Vlákno názorů k článku
Microsoft pracuje na vlastním procesoru ARM
od Miroslav Šilhavý - Microsoftu tohle nikdy nešlo. Ne, že by neuměl...
-
Microsoftu tohle nikdy nešlo. Ne, že by neuměl nechat vyrobit hardware, ale nikdy v historii nestál na prodeji hardware nebo uzavřené platformy hardware+software. Narozdíl od Applu, jeho výhoda z vlastního hardware bude, aspoň pro začátek, prakticky nulová. Bude konkurovat sám sobě a musí to přinést výrazné výhody oproti současným strojům, aby si toho zákazníci všimli. MS moc neumí patrneřit s ostatními (stejně jako Apple) a postrádá trpělivost, kterou je potřeba mít při prosazování vlastního řešení.
Byla by to ale velká rána do oboru, pokud by se to v dlouhodobém horizontu podařilo. Apple na uzavřené platformě. Microsoft na uzavřené platformě. Ostatní systémy, aspoň na desktopu - v šachu.
-
Vidim trochu rozdil mezi navrhem "vlastniho" CPU (byt je to "jen" o poskladani ARMu a komponent okolo) a vyvojem desky pro Xbox, ktera v nejlepsim pripade mela PowerPC/cell, ktery ale stejne prece MS nevyvijel? Nebo to je postavene na Intelu/AMD. A udelat zakladni desku dokaze celkem hodne cinskych firem.
ARMove desky (mobily) stavi bezne i cinske firmy DOSLOVA s hlinenou podlahou.
Nerikam, ze XBOX neni zrejme povedeny HW, ale je to slozitosti nekde uplne jinde nez stavet vlastni CPU, ktere ma byt lepsi nez od firem, ktere to maji jako core business.
-
Tak vzhledem k tomu ze MS nema zadne cipove navrhare, bude se zrejme jednat o vyrobu zadanou nejakemu dodavateli - uplne stejne jako jsou moderni Xboxy custom CPU od AMD (ve smyslu custom - ze je to spis GPU s vlepenym x86 cpu, kdyz to bereme podle pouziti GDDR pameti).
Takze bud to bude znova Qualcomm, nebo si vyzkousi pro zmenu Samsung. Ale z pohledu obou techto dodavatelu, se musej naramne bavit, ze v MS chcou nejaky SoC, aby byli IN, ale pak tam nejsou schopni ani naportovat svuj OS aby bezel nativne dobre. Ze sikovnych obchodniku a par techniku k tomu - se to zvrhlo v indickou a multikulti masu, ktera snad schvalne prolejza vsechny ty slepe ulicky..
-
Někdo ty slepé uličky prolejzat musí. Ono to je taky o uživatelích, microsofti: “Počítač s ARMem? Fuj, to nechci, tam nic nejede.” Jabkaři: “ARM v Macu? Ty vole, to je fakt cool!” Přitom Surface Pro X není technicky vůbec špatný, OS a aplikace jsou mnohem svižnější než třeba Surface Go, ale všichni ho mají za exota. Z pohledu vývojáře tam normálně jede Visual Studio, .NET i Java a běžné aplikace stačí přeložit beze změn kódu. I kdyby tam bylo něco na úrovni M1, voknaři budou stejně brblat.
-
Z pohledu vývojáře tam normálně jede Visual Studio, .NET i Java a běžné aplikace stačí přeložit beze změn kódu. I kdyby tam bylo něco na úrovni M1, voknaři budou stejně brblat.
To je děsně jednoduché. Windows jsou široká platforma se spoustou možností. Windows na ARMU tuto šíři omezují - prostě tam nejde vše stejně. Pokud omezujete, vždy na krajích odpadne něco a někdo, kdo zabrblá.
Apple nikdy nesliboval víc, než to, že zde je omezená škála možností, zde je omezený výčet kompatibility, zde je výčet podpory verzí OS. Tyto výčty Apple vždy dodržoval oběma směry - jak zajistil, aby fungovalo, co slíbil, tak zajistil, že nic nefungovalo o nic moc déle, než slíbil. To je pro určitou část vendorů atraktivní - mají zajištěnu jak živostnost, tak umírání. Pro byznys je to ideální - a tak vznikají adorace. Z pohledu spotřebitele Apple kompenzuje uživatele cool novinkami, takže "sice to staré už nefunguje, ale aspoň jsem si konečně koupil novou hračku".
-
No jo, ale Macy mají podporu přes deset let a uživatelům ani vývojářům tam nic nechybí, je to čistokrevný Unix, má hezké GUI, nadprůměrný výkon... Přechod na Intel dostal Macy do mainstreamu a vzhledem k tomu, že je teď technologicky na špici, udává tón. Ve "světě Windows" se čeká jen na levný notebook s ARMem (Surface Pro X je, přes všechny své technické kvality, neskutečně předražený). Office už běží nativně, nově například Lightroom - ledy se hnuly.
-
To je pekna blbost, ze jsou vsichni uzivatele spokojeni - typicky priklad: Multitrack audio rekoder, ktery se jiz dnes dale nevyviji (nejsem si jist zda je to komercni nebo OSS), prestal s OS verze Catalina fungovat. Jako nechapu uplne duvod, proc by se neco na teto aplikacni urovni melo takto rozbit, ale budiz. Je to ghetto jablickaru a jiste to nekdo obhaji, jak je to nutky k prospechu veci :-)
Apple neudava ton nicemu - se jen topi ve svem zacarovanem kruhu se svymi jednodussimi uzivateli, ale ja asi nejsem dostatecne ovlivnitelny, abych pristoupil na miru omezeni, ktere by me fungovani v mac-only svete prinaselo.
-
Až někdo jednou přijde s nejvýkonnějším mobilním SoC na trhu, můžeme si říct, že Apple pro jednou neudává tón v oblasti CPU/GPU.
Apple pochopil, že když neumí porazit stávající produkty na trhu, tak musí upravit vnímání spotřebitele, aby začal vidět výhody v parametrech, které nejlepší mít umí. Není to kritika, vlastně to obdivuju. Svět to posouvá dopředu - někdy má Apple opravdu úspěch a stimuluje ostatní, jindy to není tak světoborné, ale své zákazníky to stejně potěší.
22. 12. 2020, 12:59 editováno autorem komentáře
-
Tak konkurence je jistě dobrá, Qualcomm se teď bude více snažit a MS údajně také pracuje na vlastním návrhu ARMových procesorů. Pokud je pro někoho důležitá dvoudenní výdrž notebooku na baterku, koupí se teď MacBook (moc na výběr ostatně nemá), herní maniak taky na výběr nemá a sáhne po Windows s přímotopem od Intelu - je to o prioritách.
O vnímání to není, jen o technické optimalizaci a dotahování věcí. -
O vnímání to není, jen o technické optimalizaci a dotahování věcí.
Jenže tohle vnímáte jen kvůli tomu, že jste si na začátku zredukoval pojmy "optimalizace" a "dotahování věcí".
Pro jiného je macOS nedotažený, centrálně nespravovatelný, nákladný na TCO ve firemním prostředí, neposkytující fůru užitečných rozhraní apod. - tedy "nedotažený".
Nemám zájem podporovat flamewar - ostatně, sám doma jedu na Macu, v práci na Windows, při práci využívám Windows Servery i Linux, i BSD. Pointa je jen v tom, že optimalizovat a dotahovat pro úzce vybranou skupinu je vždy jiné, než to samé dělat ve velké šíři. V ten moment už pak nejste s to říct, co je "dotaženější a optimalizovanější".
