Vágní názory nejde ani rozporovat, ani potvrdit.
To, že v systému je nejméně 5 různých UI/ UX designů přes sebe je vizitka špatného projektového vedení. Microsoft tím v podstatě přiznává, že nemá dostatečné či dostatečně řízené kapacity, aby byl schopen udělat a zrealizovat koncepční návrh.
Z pohledu zkušeného admina je samozřejmě nové UI určitá komplikace. Na druhou stranu skutečný administrátor má věci nastavovat spíš přes GPO/ PowerShell/ cmd/ instalační automatizace, což jsou věci, které jsou velmi stabilní.
Zrovna kolem síťování je cítit určitá nezkušenost návrhářů/ programátorů s tím, co je kde potřeba kolem adaptérů. Možná se spoléhali, že se vždy můžou odkázat na původní moduly. Do budoucna to nebude možné, tak budou muset trochu zabrat a nastavení dovylepšit, aby se lépe podpořilo nastavení a ideálně debugging sítě.
Sice je chyba, že Microsoft vymýšlí další a další UI toolkity, které pak ani on sám nepoužívá, ale když už byly vytvořeny, tak tam musí zůstat, jinak přestanou fungovat aplikace. Podobně ten file dialog z Windows 3.x pro SQL control panel - pokud by vykreslil nový dialog místo starého, tak by nesedělo umístění přidaných checkboxů aplikací. Legacy podpora je jedna malá věcí, co drží Windows na desktopu (většina her už díky Steam Deck jede i na Linuxu).
24. 8. 2024, 14:02 editováno autorem komentáře
Uchyla core linux adminu delat vse v konzoli je az zarazejici.
nehlede na to ze ne vsechny stani jsou V AD, a ne vzdy je mozny vzdaleny pristup, takze graficke gui dava smysl...
Problem toho kdyz seberou ovladaci panely, je ze se tam nastavuje spoustaveci ktere jinde ve win nejsou. A otazka zni jestli nahrada bude plnohodnotna
Jak moc jsem byl rád za CMD konfigurační možnosti ve Windows, když jsem připravoval návod na konfiguraci pro zákazníka do produkce (kam nás odmítali pustit).
Prostě dostali texťák se sadou konfiguračních příkazů, které mají jen zkopírovat do konzole, místo zdlouhavých popisů na co kde mají kliknout a na co nemají zapomenout.
> Uchyla core linux adminu delat vse v konzoli je az zarazejici.
Tak nie vyložene úplne vše, ale keď napríklad chceš nainštalovať desať aplikácií asi je jednoduchšie napísať do terminálu
sudo apt install app1 app2 app3 app4 app5 app6 app7 app8 app9 app10 a stlačiť enter, a odísť si na záchod, vrátiť sa mať všetko nainštalované, ako písať app1 do prehliadača, nájsť inštalátor, stiahnúť, spustiť .exe, kliknúť súhlasím, ďalej, umiestnenie, ďalej, odškrtať možný crapware ktorý je pribalený, ďalej, hotovo. Ísť znova do prehliadača, napísať app2, stiahnuť, a opakovať, potom s app3, app4, atď a pri tom narobiť asi 100 kliknutí.
Taktiež mi je jednoduchšie napísať:
cp path/to/file target/path/file
než otvoriť prieskumník, kliknúť na C, potom potom appdata, potom path, potom otvoriť to, otvoriť nové okno prieskumníka, otvoriť C, potom appdata, potom target potom path, a nakoniec pretiahnúť ikonu z jedného okna do druhého.
Skôr je úchylka všetko sa snažiť nastavovať klikaním... to vás baví klikať tisíc krát na každú <píp>ovinu?
Ja tu mám dokonca už hotový script, keď nainštalujem systém, tak ho len spustím a môžem sa ísť osprchovať, keď sa vrátim tak mám všetko nastavené ako potrebujem, všetky aplikácie čo potrebujem nainštalované, všetky súbory skopírované.
Vo Windows by som musel inštalovať 30 driverov a za každým reštart, potom každú aplikáciu zvlášť, a robiť sto kliknutí na nastavenie každej <píp>oviny. Proste klikoúchyl.
Po instalaci Windows se aplikce jednoduše instalujou pomocí https://ninite.com/
Člověk zaškrtá, co potřebuje, a web vygeneruje jeden instalák, kterej nainstaluje všechno a bez keců.
Pamatam si, ked som nahradzal par klikov cez powershell. Konkretne import pouzivatelov do osobnych kontaktov v Outlook na Exchange 365. Par klikov preslo do PowerShell programu. Apka je vsak pouzivana u polovice zamestnancov.
Inak cmd ... u microsoft to nie je az take staticke, ako sa moze zdat. PowerShell commandlets su nahradzane "lahkym a jednoduchym sposobom" cez REST API. Rozmejme tomu nasledovne: 5 riadkovy skript je nahradeny asi 120 riadkovym a samozrejme je potrebne riesit registrovanu Azure Appku (opravnenia, scope), manazment klucov s platnostou max 2 roky, v kode riesit pripojenie cez REST API, vela parametrov vyvedenych az cez select na urovni URI.
Standardny admin je prakticky neschopny vytvorit komplexnejsi skript na REST API prave kvoli mnozstvu parametrov, ktore v povodnych PS prikazoch neboli potrebne no sucasne pozadovane vystupy existovali.
Lebo je to prakticke. Mam v textaku sadu prikazov, viem jednoducho urobit napr. wiki, kde ich len skopirujem.
na rozdiel od GUI, kde musim davat screenshoty s popisom co maju zaskrtnut, na ake tlacidlo kliknut... a uplny vrchol je videonavod. namiesto par riadkov textu urobit video.
A to nevravim o tom, ak mas system, ktory predavas klientom a potrebujes nejake speci nastavenia v systeme. Namiesto jedneho kliku na cmd, alebo ps budes u kazdeho pol hodiny klikat v GUI.
Ale to je ta vseobecna nechut dnesnych ludi v IT. chcem to farebne, klikacie a ked to ide pomaly, tak namiesto optimalizacie dame viac pamate a lepsi procak.