Názory k článku
Microsoft Teams je pro Linux, zatím v předběžné verzi
-
Lukáš MalýZlatý podporovatelOtestovano funguje obstojne. Snad jen ta Win10 lista okana mi nevodni. Rad bych tu svou listu z Gnome i se svymi funkcemi. Jinak volani, sdileni obrazovek bez problemu. V souborech to otevre Word, Excel v one Teams, kde se da i editovat. Pak nelze prevzit praci se sdilenou obrazovkou v Linuxu. Obracene na Win to jde. Jo a velmi obstojne to loguje.
dpkg -l | grep teams
ii teams 1.2.00.32451 amd64 Microsoft Teams for Linux is your chat-centered workspace in Office 365.tail -f .config/Microsoft/Microsoft\ Teams/logs.txt
11. 12. 2019, 12:13 editováno autorem komentáře
-
Bylo by to z pohledu Microsoftu logické. Windows už dávno slouží jen jako platforma pro služby. Proč by jako platforma nemohly sloužit i jiné operační systémy. Na Macu pracují dávno, takže Linux je logicky postupový cíl. Na zákazníkovi (spotřebiteli) bude, jestli si nainstaluje pracovní nástroje z dílny Microsoftu nebo z dílny jiného (open source) vendora.
Když si lidé zvyknou nástroje používat i na Linuxu, sníží se bariéra i na přechod na Windows. Má to svoji analogii: část spotřebitelů zjistila, že Linux jim saturuje potřeby stejně jako Windows. Zákazníci začnou zvažovat i opačnou alternativu: nesplní Windows (+WSL) všechny mé požadavky stejně jako Linux?
V podstatě jde o férový boj o zákazníka - nelze tomu nic vytknout. Mnohým určitě přijde líto, že Linux přijde o své postavení "umíme to i jinak".
-
No nevím, mám na licenci pro office na Mac a smazal jsem ji. Co se týče výkonnosti => katastrofa. Notifikace outlooku => šílený hnus, který ani neumí notifikovat pomocí macOS rozhraní.
Takže se není čemu divit, že teams mají své vlastní "GUI", které nereflektuje Linux. Teams jsem byl nucen používat na Macu jako kontraktor asi před rokem. Opět byl problém s výkonem. Velký problém byla i editace excelů a dokumentů, které byly sdílené.
VisualStudio for Mac má stejný problém => výkon, CPU na 90% všechny jádra.
Nevím, jak je to s portem na Linux, ale přijde mi, že M$ to prostě ani neumí udělat. Tlačí lidem vlastní řešení, které není odladěné (ano, sice je), ale nic nereflektuje. Prostě my jsme MS a bude to takto a kdo je víc. Což je podle mě špatně. Nebránil bych se používání jejich SW, pokud by to bylo dokonale odladěné, funkční na všech OS a hlavně, aby se drželi jistých konvencí v daném OS.
Věřím tomu, že se najdou kupci a obdivovatelé MS v Linuxu, ale osobně si myslím, že jich moc nebude. Lidé, kteří používají Linux / Mac jsou většinou naučeni používat jiné a většinou lepší SW než MS.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelKonvencí je zdravit podáním pravé a ne levé ruky. Je (u nás) jedna. Řídí se jí kopec lidí. A... sedni si... není dána shůry.
To samé na Linuxu. Některé konvence vznikly živelně. Jiné dohodou. Některé kombinací obojího... Shůry afaik žádná, například pro nedostatek hůry.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelVelmi off-topic leč zajímavé, levou rukou se zdraví skauti. Ale v Asii se levá ruka používá k očistě po defekaci a proto když někomu podáte něco levou rukou, je to chápáno jak těžká urážka (třeba peníze taxikáři, cokoliv komukoliv).
Jak to dělají skauti v Asii, to fakt nevím. -
Samozřejmě, můžete si v Linuxu přizpůsobit co chcete ale kromě toho jsou snad všechny velké distribuce (tj. Ubuntu, Fedora, SLE, Debian) po výchozí instalaci podobné. GNOME, Firefox, Libreoffice, systemd. A běžní uživatelé sáhnou zrovna po těch. Je to pomalu standard. Samozřejmě že je tu Arch, Gentoo zaměřené na přizpůsobení. Nebo i v těch distribucích nahoře se dají nainstalovat jiné kombinace. Takže na alespoň podle mého názoru už máme v Linuxu nějaký běžný standard (alespoň pro běžné uživatele)
-
Jestli by dávalo MS Office na Linuxu pro MS smysl? Možná ano, analogicky k MS Teams.
Jestli se to stane? To až tak jisté není:
1. Není to až tak jednoduché. MS Teams je nejspíše postaven na Electronu, tam se multiplatformní aplikace vyvíjí snadno. MS Office (Outlook/Excel/Word/PowerPoint/…) bude nejspíš postaven na jiném grafickém toolkitu, a potrace na Linux bude asi náročnější.
2. Omezený dosah. Když už někdo na Linuxu chce kancelářské aplikace, často upřednostní konkurenční řešení (ať už LibreOfffice, nebo Google Docs). Troufám si odhadovat, že se tak bude dít častěji než u Windows / macOS. Mohla by to ve výsledku být práce pro promile uživatelů…
3. Webové Office365 sice zdaleka nejsou dokonalé, ale poskytují aspoň něco.Když už se do něčeho pustí, nečekal bych o moc víc než klasické Office365 zabalené do Electronu k dispozici přes Snap Store. To by bylo asi celkem málo práce a MS by to mohlo stát za to. Praktická výhoda pro uživatele, kteří si umějí otevřít Office365 v prohlížeči, by byla asi minimální, spíš MS by měl reklamu na svoje produkty ve Snap Store.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Je to spíš náhrada Skype for Business (což je přejmenovaný/předělaný Lync).
Nejde o to, že by Teams měl něco unikátního, co takový software má mít je celkem jasné a variant se najde dost. Tohle má ale šanci na to se prosadit jako široce sdílený prostředek, minimálně ve firemním prostředí.12. 12. 2019, 08:07 editováno autorem komentáře
-
Neni o co stat. Teams je tak tragickej nastroj az to boli (jsem nucen pouzivat v praci a fakt z toho boli minimalne hlava). :-/
Neintuitivni, neumi vyhledat uzivatele podle casti stringu, takze vyhledavate podle krestnich jmen (cele jmeno je string), historie komunikace se donacita s brutalnim spozdenim (co jsem pochopil tak je ulozna vyhradne v cloudu, vyhradne na servery MS) a do te doby nahazuje jen placeholdery (takhle to opravdu nejakou dobu vypada kdyz si zaroluji o par zprav vejs) a co je nejvetsi fuckup, neda se v ni vyhledavat v historii, chcete najit neco co jste psali v lednu? Good luck, nejdriv musite vedet presne v jakem chatu nebo jakem teamu a budete tam rolovat rucne rok zpatky, coz v kombinaci s placeholderama zprav nez se natahaj nekde z USA fakt stoji za to :-/
