Vlákno názorů ke zprávičce Minimální hardwarové požadavky pro provoz Windows od Trained.Monkey - Na 386 SX 25 MHz / 4 MB...
-
Trained.Monkey (neregistrovaný)Na 386 SX 25 MHz / 4 MB ram jsem provozoval windows 3.11 s Deplhi 1, Wordem 95 a hromadou dalsich problemu. Pozdeji jsem komp prodal kamaradovy, ten rozsiril pamet na 16 MB, nainstalovat windows 95 a office 97.
Nezlobte se na me, ale jako desktop by se linux na tomhle pocitaci absolutne nechytal. -
Human (neregistrovaný)3.11 + Word95 ano, i když mám Am386DX40MHz a Cyrix387 + 8MB RAM tak to běhá o dost rychleji proti pomalejší SX na 25 ;) Ale 386SX a win95 + Office 97 jsem zažil a jestli to považuješ za použitelné pro práci, tak já teda ne. Zmáčknout tlačítko a pak chvíli čekáš až se těma kabelama protlačí až na monitor... těžká nouzovka. Tady spíš jde o to že z pohledu HW kompatibility je na tom linux lépe než windows protože i nejnovější jádro pokud je dost RAM se rozjede na 386 po nějaké té rekompilaci ale windows XP který je tak nějak +/- velice zhruba srovnatelný tím co umí, ne. Ale není to tak úplně spravedlivé protože se porovnávají aplikace z roku 2007 s aplikacemi z roku 1992-5 které jsou psané na tento typ HW o dost líp než ty současné, kdy většina kancelářských PC má víc MB RAM než měl tehdy průměrný HDD. Srovnej OO s Office 2000/XP/2003 nebo alespoň ty Office 97. A pro napsání dopisu nebo pár stránek nějakého blábolu nemusíš mít moloch Oo. A mozilla - pojede současný IE6/7 na 386? asi moc ne. Takový lynx textový pojede i i když to bude jen text nebo framebuffer. Ovšem třeba mail si přečteš a o tom to je. Jen to nebude tak uživatelsky příjemné jako GUI windows, ačkoliv věřím že dostatečně znalý linuxák by dovedl X nastavit i pro takovouhle vykopávku do nějaké "použitelné" podoby.
