Minimální hardwarové požadavky pro provoz Windows

KDE neni linux;)

na druhej strane chciet porovnat "bezanie" windows xp a linuxoveho kernelu bez X windows a nejakeho WM by bolo dost nefer ;-) ale verim, ze linux+X+icewm/enlightement alebo nieco podobne by mozno nasimulovalo ferove podmienky a snad by to aj bezalo

Myslim si, ze fer to je, protoze linux narozdil od windows takovou konfiguraci umoznuje.

kravina od lamera. I winXp jdou spustit v konzolovem modu, tj. bez grafickeho rozhrani.

jezis to uz je trapne ne ? no tak si to do tech win xp doinstalujes . existuje milion rozsireni od freeware az po prof komercni produkty s virtualnima plochama .

zkus si pustit treba takove suse 10.2 na stroji Celeronu 400, 196mb ram + firefox+ Open office.

Zatimco na win xp se s tim da pracovat i kdyz diky open office a firefoxu je to silene pomale tak na tom suse 10.2 je to jen pro otrle .

Huraaa zase dalsi duvod aby zfanatizovani linuxovy dav mohl upalit nekoho s wokny :)

na 486ce s 24mb pameti jsem mel linux+Xwin+fluxbox+apache+mysql (lehce prekonfigurovane na setreni s pameti) a bezelo to ... pravda, kdyz jsem pustil mozillu, zacalo to lehce hrabat, ale jinak to bylo jeste vcelku dobre pouzitelne.

KDE != Linux

A kde bereš tu jistotu, že s těmi Windows eXPí profešonl se dalo normálně pracovat?

Ježiš, tyhle problémy bych chtěl mít :)) Na tom 8MHz jen systém bral 100% prostředků tak jaká práce, vždyť to není nijak použitelné. Dovedu si představit čistou konzoli na takovémto "stroji" ale trápit se grafikou? Ale proč ty XP ale nezkusili pustit na 486 když tak hledali nejpomalejší počítač ;) ( odpověď:nejde to ;) )Já si s firefoxem 1.5 zabrowsil s DSL na K5x86 a 128MB RAM z cdrom -toram. Firefox už byl utahaný a prakticky nepoužitelný pro "komfortní" práci, ale fluxbox na tom běhal velmi dobře na jádru 2.4.cosi. Na žádné 486 se winXP nerozjedou ale linux ano. I takto se na to dá dívat. Na kdovíjakou práci to rozhodně není ale jako nouzovka pro ssh, nějakou tu editaci, icq apod. to bohatě stačí, navíc jde použít i lynx na web. Takže používat jde leccos, ale imo kdo má dneska byť i Pentium, takových lidí je naprosté minimum i když se třeba někdo najde. Test zajímavý ale svět už je jinde, přátelé.

Spusti a system bezi a bezi bezi..... :-D

hmm, tak tenhle web jsem videl uz snad pred 2 lety, nic noveho pod sluncem

Ja osobne jsem pred mesicem zkousel rozjet XPcka na 32 MB pameti a procesor nejake 300 a jen system nabihal cca 15 minut a asi tak dlouho mi trvalo nez jsem se dostal k jeho vypnuti :-D

Na 386 SX 25 MHz / 4 MB ram jsem provozoval windows 3.11 s Deplhi 1, Wordem 95 a hromadou dalsich problemu. Pozdeji jsem komp prodal kamaradovy, ten rozsiril pamet na 16 MB, nainstalovat windows 95 a office 97.

Nezlobte se na me, ale jako desktop by se linux na tomhle pocitaci absolutne nechytal.

vlastne programu :-)

3.11 + Word95 ano, i když mám Am386DX40MHz a Cyrix387 + 8MB RAM tak to běhá o dost rychleji proti pomalejší SX na 25 ;) Ale 386SX a win95 + Office 97 jsem zažil a jestli to považuješ za použitelné pro práci, tak já teda ne. Zmáčknout tlačítko a pak chvíli čekáš až se těma kabelama protlačí až na monitor... těžká nouzovka. Tady spíš jde o to že z pohledu HW kompatibility je na tom linux lépe než windows protože i nejnovější jádro pokud je dost RAM se rozjede na 386 po nějaké té rekompilaci ale windows XP který je tak nějak +/- velice zhruba srovnatelný tím co umí, ne. Ale není to tak úplně spravedlivé protože se porovnávají aplikace z roku 2007 s aplikacemi z roku 1992-5 které jsou psané na tento typ HW o dost líp než ty současné, kdy většina kancelářských PC má víc MB RAM než měl tehdy průměrný HDD. Srovnej OO s Office 2000/XP/2003 nebo alespoň ty Office 97. A pro napsání dopisu nebo pár stránek nějakého blábolu nemusíš mít moloch Oo. A mozilla - pojede současný IE6/7 na 386? asi moc ne. Takový lynx textový pojede i i když to bude jen text nebo framebuffer. Ovšem třeba mail si přečteš a o tom to je. Jen to nebude tak uživatelsky příjemné jako GUI windows, ačkoliv věřím že dostatečně znalý linuxák by dovedl X nastavit i pro takovouhle vykopávku do nějaké "použitelné" podoby.

A to tam běželo? Já jsem měl kdysi 80486DX4 100 MHz s 48 MiB RAM a Windows 95 s Office 97 tam spíš neběžely než běžely. Na druhou stranu RH Linux 6.1 a DeLi Linux tam fungovaly normálně.

Asi zapomínáte, že Linux byl vyvinut na 486ce a svižně běžel na 386ce a Xka vznikly v WIT už v roce 1984 (tedy v době krátce před Windows 1).

je zajimave si vsimnout, ze na tech 7mhz uz je 100% vykonu zebrano ciste tim, ze to "bezi".

Vidět obrázky "že to běží" a pracovat s takovým systémem jsou dvě různé věci. Mám občas tu smůlu, že musím pracovat (či využívat) starší stroje a nejde o práci, ale neustálé ČEKÁNÍ!