Co je to za blbost? Mail samozřejmě používám, ale smysl IRC mi zůstává utajený v době, kdy za něj existují nejen plnohodnotné, ale ve všech směrech nadřazené náhrady. Např. už zmíněný Matrix. Stejně jako používám web a ne Archie, maily odesílám přes TCP/IP a ne přes UUCP a k jejich čtení používám Thunderbird, ne kombinaci xbiff a mailx v xtermu v twm.
No, Matrix rozhodně není ve všech směrech nadřazená náhrada. Snažili se na to přejít v GNOME, sledoval jsem ten proces a bylo to dost bolestné. Několik problémů, které Matrix má:
* i když je to otevřený protokol, existuje víceméně jen jeden klient - Riot, který je navíc jen webový. Pak je tu ještě Fractal, ale je pořád dost nepoužitelný.
* provozovat IRC/XMPP server je triviální záležitost v porovnání se serverem Matrixu. Ať už z pohledu údržby, tak z pohledu systémových prostředků.
* má výkonnostní problémy, zprávy se zpožďují apod.
* vývoj táhne startup o pár lidech, který neustále bojuje o život. Klidně se může stát, že za rok tady už nebudou, a pak skončí i vývoj Matrixu. To se u IRC nestane, to už je tu 30 let.
GNOME Matrix víceméně vzdalo a asi to vypadá, že se z IRC hned tak nehnou. Hodně lidí má rádo "just works" služby jako Telegram, ale u nich má zase řada problémy s uzavřeností (u Telegramu serverové části). Najít náhradu pro open-source projekty za IRC opravdu není tak jednoduché. Mozilla to má jednodušší, protože tu zajímá otevřenost, jenom když se jedná o web, jinak jedou na Macích, používají Slack apod. Pro ně nebude takových problém přejít třeba na Discord jako pro open-source projekt, jako je GNOME.
To IRC by mohlo mít také webové rozhraní.
Pak by šlo použít jabber MUC s web rozhraním.
Nebo by možná mohli použít webRTC a autentizaci nevím přes co.. OpenID?
Z dekstopu mi nejlepší připadá tox.chat a nebo jami.net.
Teď jsem se na těchto projektech pokoušel pomoc s překlady :D
Ale nevím jak umí dobře text komunikaci ve víc lidech. Neměl jsem možnost zkusit..
S protokolem SILC nemám moc zkušenosti.
A věci jako mumble jsou spíš na VoIP :)
Nepochopil jsem, čemu nerozumíte. Teď používají IRC, které používá svůj vlastní protokol a v některých sítích tedy nefunguje. Nově budou používat něco jiného, co nejspíš bude dostupné i přes HTTPS, takže to bude dostupné odevšud. To, že třeba z nějaké univerzity ten starý komunikační kanál (IRC) nebyl dostupný a nově bude mi připadá jako docela podstatný důvod.
Když jsem se v devadesátých letech poprvé připojil na IRC, tak to bylo přes nějakou bránu a webový prohlížeč. Že to jde i jinak jsem se dozvěděl až později. To snad může fungovat i dnes.
Držet se křečovitě protokolu z internetového pravěku asi fakt nemá smysl, ale čekal bych tlak spíše opačný, že většina už stejně používá i něco jiného a tak dává smysl na to něco jiného přejít, ale ne říct, že IRC už ne a pak teprve hledat do čeho vlastně jít.
samozrejme ze to jde i dnes, napr: https://webchat.freenode.net, resp. neni treba chodit daleko o moznost WebIRC klientu i primo s odkazem na sve IRC ma Mozzila na sve wiki page venovane IRC:
https://wiki.mozilla.org/IRC#Connect_to_the_Mozilla_IRC_server
Ano, většina už stejně používá i něco jiného (pro jiné činnosti), většina těch „něco jiného“ jim asi vyhovuje lépe, ale teď je potřeba vybrat, co z toho „něco jiného“ bude používat Mozilla.
Účelem oficiálního komunikačního kanálu je to, že je to jedna platforma a její používání je více či méně povinné. Nemělo by smysl mít jako oficiální komunikační kanál IRC a tolerovat, že velká část komunikace se ve skutečnosti bude odehrávat jinde.
Tak šlo by uspokojit obě strany po nakonfigurováním gatewaye mezi IRC a novým řešením. Takto se to dá řešit například pro IRC<->Jabber atd..