Vlákno názorů k článku
Mozilla napsala otevřený dopis Kongresu USA, vyšel v The Washington Post
od L. - Že to píše zrovna Mozilla, která v rámci...
-
L.Stříbrný podporovatelŽe to píše zrovna Mozilla, která v rámci "ochrany soukromí" rozbíjí funkcionalitu webů a jejich autorům pak píšou a volají zmatení uživatelé...
-
No, já zatím narazil jen na takoví weby, kde ta funkcionalita byla rozbitá a Mozilla to prostě nechává tak - a nesnaží se to napravovat. Ve výsledku to ale vypadá tak, že v Edge to funguje, v Crome to funguje - jen uživatelé Firefoxu s tím mají problém, ale
to je jejich chyba, mají přejít na Microsoftí nebo Googlí prohlížeč, jako každej slušnej konzument obsahu
.
Na jednu stranu mi všechny ty volby dalšího a dalšího zabezpečení poněkud vadí, ale rozhodně o dva řády méně, než ty spousty potenciálně šmírovacích prvků na těch webech, byť tam jsou jen z toho důvodu, že programátor nechtěl vynalézat kolo a používá běžnou knihovnu třetí strany (Google Analytics kvůli statistikám...). -
L.Stříbrný podporovatel
Co to znamená "byla rozbitá"? Že aplikace používá nějaké nestandardní API / featuru prohlížeče, kterou má Chrome a FF ne? Pak je to chyba aplikace.
Ale pokud je aplikace rozbitá proto, že prohlížeč svévolně odmítne nahrát nějakou její část, tak to je chyba prohlížeče, ne aplikace.
Nicméně dobře, je to uživatelův počítač, pokud si ho vědomě nakonfiguruje tak, že bude rozbíjet aplikace, je to jeho věc. S tím bych problém neměl. Problém ale je, že FF tohle dělá netransparentně, maximálně někde zobrazí malinkou ikonku, takže uživatelé netuší, která bije a myslí si, že je chyba v aplikaci. A autoři aplikací se moc nemají jak bránit. To je klasický korporátní zm*dipřístup, který mě vytáčí.
Jinak tedy to, že programátor nevynalézá kolo, ale použije existující řešení / knihovnu mi přijde tak nějak good practice.
-
Mám zkušenost s Firefox pro Android, kde mi na manga serveru odmítl zobrazit Facebook diskuzi pod kapitolou, i když jsem vypnul integrovaný adblock a dal nejnižší (vypnutou) míru ochrany před sledováním. Navíc ten rozpor, že desktopový Firefox je úplně jiný prohlížeč s jiným jádrem, tudíž fungování webů není konzistentní mezi nima. A jako třešnička, že i po tolika letech Mozilla odmítá přidat podporu rozšíření do Firefoxu pro Android (je tam jen pevný seznam a dost komplikovaný postup, jak přidat vlastní skrze uživatelskou kolekci naklikanou na jejich extensions store a zadání jejího id někam do aplikace).
-
Tohle není ukázka toho, co ve FF nejde, ale jinde ano:
Nejběžnější "chyba": posun času o hodinu (v létě o dvě), protože ani prosté "objednali jste se na 14 hodin" se neobejde bez JavaScriptu, která zjišťuje v prohlížeči aktuální časovou zónu (zbytečně - důležitý je cas tam, kde se objednávám, nikoliv můj) - a pro jistotu je ten script z "cizí" domény. (Ona by asi TZ byla i v hlavičce HTTP requestu, ale z neznámého důvodu je časté generovat to scriptem na straně klienta.) Ve Firefoxu to narazí na vcelku běžné restrikce, Chromwe a Edge si do toho tolik kecat nenechá. Ale když zablokuji scripty z cizích domén, nefunguje to ani tam.
Ona to není chyba v aplikaci, ale prostě hloupé spoléhání na to, že to má klient nějak nastavené. Následují perly typu utajeného volání reCAPTCHA, takže ani nevíte, že tam má být a potřebujete si to povolit, až po Google Analytics jako povinné komponenty pro zobrazení obsahu (Bakaláři.cz...) nebo neuvedení generických písem a spoléhání na Google Fonts.
O mánii posílat Google Docs "formulář" s povinností aktivovat si Google účet a povolitgoogle.com, gstatic.coma další, aby člověk mohl vyplnit adresu v objednávce, případně nemožnost vyplnit (resp. odeslat) adresu, dokud se neověří jako "platná" tím, že ji najdoumapy.cz(ano, i to se mi opakovaně stalo!), nemluvě.
Tvůrci se příliš spoléhají na to, že tovětšina mí povolené - a ostatní neřeším
- a ani se nesnaží to někde uvést:pokud se nenecháš šmírovat nebo nejsi aktivní na sociálních sítích, ani sem nelez, stejně ti to fungovat nebude
.
