Tak tomu nerozumim. Nezbavila se Mozilla Thunderbirdu par let zpatky vyclenenim do samostatne jednotky, ktera ma byt financovana vicemene jenom z penez prispevatelu?
Kazdopadne TB na Android by byl pozehnanim oproti pitome GMail app, ktera ani nema spam filtr pro obecne IMAP ucty =)
Doporučuji klienta Nine. Přešel jsem na něj po letech z BlueMailu, kde se stále vyskytovaly chyby s notifikacemi při doručení emailu do podsložek přes ExChange. Na Nine mi funguje vše podle představ, jak přes IMAP tak přes ExChange a rozhraní je jednoduché a intuitivní. Jen je to vykoupeno trochu vyšší cenovkou.
Tiez sa pridavam k Nine. Pouzivame ho s manzelkou v kombinacii s Kerio Konekt. Je to ultimatna aplikacia. Cenovka mi pride v pohode vzhladom na moznosti aplikacie.
Vzhladom nato ze pracujeme aj z PC tak filtre riesime primarne na serverovej strane aby bola posta zatriedena este pred synchronizaciou na vsetky zariadenia.
Pokial mi je zname tak Nine je jedina aplikacia co kompletne podporuje exchande Email, Kalendar, Kontakty, Ulohy aj Poznamky. Ziadny iny program pre Android som nenasiel co to vsetko zvlada a ma to tak prepracovane ako Nine.
A nebylo by lepsi dat vysokou prioritu tomu, aby se TB uvedl do stavu kvalitni aplikace? Editor html emailu, kalendar atd atd atd?
Radsi zacnem dalsi hruzu, nez aby se neco dotahlo do konce. To je proste zoufalost...
Mně naopak připadá TB jako aplikace, která dělá přesně to, co má. Kalendář to umí, dokonce se připojí ke kdečemu, pokud se to nebrání, editovat maily jde dost dobře (že se rozbije formátování při odpovědi, když jsou tam složitosti a "vychytávky" nepovažuji za chybu). Spíš mi občas chybí nějaké drobnosti, ale obvykle na to najdu plug-in.
Dotáhnout do konce to nejspíš nejde - ono to nemá konec, vývoj jde pořád dál a dál.
Bohuzel tam je i dost opravdu otravnych chyb. Editace tabulek, kdy to konci tim, ze se musi jit do dialogu "vkladani html", kde se musi za tabulku nebo obrazek rucne pridat novy radek, aby za nej pak v editoru slo dat kurzor a psat dal text atd atd.
Prace s kalendari neni uplne cista, zvlast, kdyz se pokusite pres TB resit rozesilani pozvanek na schuze a pak vam prichazeji reakce lidi jestli se dostavi nebo ne. V tu chvli to dokaze treba jednu udalost zalozit 2x a podobne.
Ja mam TB rad, ale na rychlou profi praci to bohuzel uplne neni. Hlavne ze snad s kazdou verzi predeji "pruvodce pridanim uctu", ktery kdyby snad vubec nebyl, tak by to bylo lepsi :-).
Jestli to je nebo neni treba hloubeji prepsat, to jiste neposoudim, ale prijde mi lepsi prepsat do lidske podoby editor emailu, ktery by snad mel byt jen "samostanym mdulem", nez resit furt do kola design a mobilni aplikaci.
Hovorim jakozto uzivatl, ktery TB pouziva denne v praci na vice zarizenich.
Já to porovnávám primárně s MS Outlookem, který jsem nucen používat v práci - a jednoznačně vítězí Thunderbird. I když uznám, že MSO je zprasený
firemními politikami, tak na příjem a poslání pošty, třídění, vyhledávání, přístup k POP3/IMAP schránkám je TB mnohem lepší, rychlejší, flexibilnější.
Používám to na Linuxu i Windows (a používal jsem i na Macovi, když jsem ho měl) a nikdy s tím nebyl větší problém. Na dualbootu mám nastaven jeden profil pro oba systémy - a funguje to k mé spokojenosti.
Drobnosti typu "povinný [Enter]" mi až tolik nevadí - vkládání obrázků či tabulek téměř nepotřebuji a, popravdě, jsem si této chybky ani nevšiml.
Ale chápu, že na profi
intenzivní e-mailování to asi tak úplně vhodné není. Otázkou zůstává, jakou máte alternativu.
A webmaily považuji vyloženě za nouzové řešení..
Možná jsi jeden ze šťastnějších. Jednou za kvartál zkusím Thunderbird se svou schránkou (soukromá ... spíš taková čtečka na mailové listy) 498k mailů za 19 let a nezvládá ani základní vyhledávání. Pokaždé je to stejně vytuhne a spadne. Chtít po něm indexaci, filtrování, nebo tagy. Po každém druhém třetím vypnutí jsou pryč.
Úplně mě vytáčí, když hledám v konferenci např.: podle konkrétní součástky a ono minutu jakoby něco dělá, vyžene W-1290 i Samsung PM981 do maxima, sežere neskutečné množství paměti a pak to zkrátka sletí. A jako bonus se rozmydlí všechny tagy, při dalším spuštění všechno znova, včetně rebuildu indexů, což je chuťovka.
Ne fakt ne, TB nemůžu přijít na jméno, avšak nepopírám, že máš třeba jiné zkušenosti a jsi spokojený.
Pokud se připojujete na IMAP server s půlmilionem zpráv, pak TB opravdu není vhodný klient - to IMHO musí být zoufale pomalé a nestabilní už z principu.
Pokud je to POP3, tak se to po několika pokusech natahá lokálně a pak by to mělo fungovat - ovšem prohledávat takové množství mailů asi bude problém vždycky.
(Nám v práci MS Outlook spadne
na několika tisícovkách zpráv ve složce, Vámi uvedené množství by to asi nezpracovalo. A to jde o profesionální produkt určený pro kancelářskou práci.)
Ze zvědavosti: jakého e-mailového klienta používáte?
Celou firmu mám postavenou na provázanosti Office - Exchange - Sharepoint - ADDS - Widle. Neexistuje jiná volba, než plnotučný Outlook. Mimochodem od počátku podnikání - 23 let, první verzí byli Office 97 a první vlastní licence na Exchange 2000 přišla rychle. Teď jedu na Exchange 2019. Za ty dlouhé roky mi do schránky přistálo hodně pošty, včetně příloh (fotky pro fakturaci, dodací listy, faktury...) a pořád lítá jako z praku, indexace funguje a ano, do limitu 50G se vejdu.
Samozřejmě POP3, IMAP opravdu ne, jak píšeš už v principu.
Když spadne Outlook, tak je to ještě ta lepší varianta. Já jsem před nějakým časem už ani nevím z jakého klienta (Outlook to už nebyl) připojeným přes IMAP do O365 nechal smazat maily v nějaké složce, kde jich bylo pár tisíc a sundal jsem celý Exchange :-) Tedy ten jako takový zůstal běžet, ale nějaký rate limit zablokoval ten můj účet, takže jsem se nepřipojil už vůbec ničím.
Celou firmu mám postavenou na provázanosti Office - Exchange - Sharepoint - ADDS - Widle. V říjnu to bude 23 let, co jsem začínal v garáži a pořizoval první Office 97, pro sebe a sekretářku. Tehdy ještě mail od webhostingu, nicméně netrvalo dlouho a první Exchange 2000 Server byl doma. Už to zůstalo, jen je nás 24 a samozřejmě časem se člověk dostane k Exchange 2019. Za ty dlouhé roky mi přistálo hodně mailů, včetně příloh s dodacími listy apod. Fotky z realizace pro fakturaci, nebo při problémech jsme vyřešili mimo Exchange (limit je 50GB), stále létá jako z praku. Samozřejmě plnotučný Outlook, jinač to ani nejde a konkurence neexistuje - poštovní klient, despotický vládce času a nástroj k žonglovaní mezi zakázkami a lidmi. Mám všechno postavené na okolo Office, Windows Server a k tomu dvě mašiny (zrcadlo) s FreeBSD (datové pole, zálohování a archivace na LTO4 knihovnu). Jeden čas, když ještě Android a Office nekamarádili, jsme měli všichni Windows Mobile a později Windows Phone. Je v tom hodně práce, psaní scriptů, psaní převodníků a naučení se s tím zacházet, že přechod není možný.
POP a přesto padá, jak jsi sám napsal, pokoušet IMAP by nemělo cenu.
To vám gratuluju, jste patrně asi jediný, komu to funguje. Já teda schránku s 500k mailama nemám (nebo jsem to alespoň nepočítal). Každopádně na té co mám (s IMAPem), tak thunderbird s normální konektivitou funguje jakžtakž ok. Není to hitparáda, při připojení přes edge to byl úplnej průser, ale pokud to připojení nějak funguje, tak je to poměrně ok. Outlook na stejné schránce se v jednom kuse zpomaloval, padal (kolikrát i v půlce rozepsaného mailu), rychlejší taky nebyl ani omylem... Díky bohu je to zlo pryč.
Nemohli by se trochou zakousnout do toho internetového prohlížeče?
Z těch dvou velkých základních prohlížečů (Chrome, Firefox) je Firefox o poznání horší.
Používám Firefox už jenom z lítosti, je to zoufalá snaha odvrátit úplné převzení webu Googlem.
Asi js stastny clovek, ale me FF a Thunderbird vyhovuje tak, jak je.
TB normalne vyhledava, jdou tam delat skvely kousky s filtrama (skoda ze to nema gmail, spousta spamu by se mi nedostala za vratka). Profil mam pres IMAP na gmail a data mam ulozena na disku, proto to mozna vyhledava. Mam to tak zamerne, kdyby nesel net a nebo se neco stalo s gmailem, tak abych mel lokalni zalohu.
Chrome je sice rychlejsi prohlizec, ale zase tezkopadny, gesta mysi jdou jen nekde, jakmile ma clovek otevreno vice zalozek, tak se v nich strasne spatne orientuje a v neposledni rade zere silene zdroje pc.
Prwvakoujeme mě že se dává přednost popu před IMPAP.
Zajímalo by mě zda někdo preferuje seanonkey na web a maily před Firefoxem a TB. Mohlo by to šetřit RAM.. :-D ale na seanonkey asi bude těžší hkedat rozšíření a bude jich méně. Zase bude fungovat třeba fireFTP a další. Ale možná je lepší třeba WinSCP na FTP.
Nevím jak je na tom třeba evolution na Linuxu v porovnání s TB a Outlookem..
Jaké jsou možnosti na androidu ani nevím. Zajímala by mě třeba kritika https://k9mail.app/
U Thunderbirdů ve spojení s IMAP účty je to také trochu o trpělivosti. Když se totiž uživatel připojuje jen občas a ještě k tomu jenom na chvilku, nestihne se Thunderbird "sesynchronizovat" s IMAP účtem. A pak skutečně může být problém. Ale když se připojuje pravidelně, jede to perfektně. Mám zkušenosti s účty, které mají třeba 50 podsložek a v každé z nich je například 30.000 zpráv. Žádný problém, Thunderbird jede bez zaváhání, na rozdíl od Outlooku, se kterým byly potíže často. Jede nám to na vlastním mailserveru (není to nic od Microsoftu). Firma má cca 60 lidí a uživatelů s takto "výživnými" účty je cca polovina. A pokud Bude Thunderbird mobilní - výborně, zkusíme jej místo K9 (jako základ stačí a nikam to nic tajně neposílá).
9. 5. 2022, 20:35 editováno autorem komentáře