Vlákno názorů k článku
Mozilla zafinancuje nápady, které pomohou decentralizovat web od poup - A co takhle rozdat ty melouny mezi už...

Trochu bych tu tvou větu poupravil:

A proto staré struktury, EU a "moderní" Evropané se snaží o centralizaci. Více Evropy, více centralizace, větší chyba.

Možná že to zlé, to RVHP a Varšavská smlouva, ty pětiletky a ty oslavy závazků, ty vzletné, však fakticky prázdné hesla byly nakonec dobré, abychom věděli že tudy cesta nevede. Některým státům se toto ponaučení dostává až nyní

Tím bych si nebyl tak jistý, Německo přece za Hitlera prošlo tím samým co my s RVHP a komunismem, a nepoučilo se. Eugeniky se stejně nevzdali. Jejich tajné služby realizují plán Mitteleuropy, který pochází už od Metternicha. To je nějakých 170 let. Kultury mívají mnohem větší setrvačnost než by se zdálo. EU dnes není sice otevřeně nacistická, ale korporativní, tedy fašistická. Problém jsou státní paraziti, tedy lidi, co živí stát, byť by vykonávali nějakou bohulibou činnost, ale mimo reálné meze dané tržními zpětnými vazbami.

Politické převzetí EU Čínou a Ruskem je jen otázka času. Pokud se Trump do toho neopře a začátkem srpna neoživí starší geopolitickou ideu Mezimoří. Naším cílem by mělo být rozbití Německa na spolkové země s rozdílnou kulturou a posléze i jazykem. Klidně některé spolkové země se časem mohou stát chalifáty. Pro výstrahu ostatním.

Západní Evropa je už stejně ztracena, my si musíme bránit vlastní krk. Proč by Číňané měli mít zájem na tom, aby v Evropě zachovali původní národy, vlastní populace mají dost. Mohou postupovat tak, jak postupují v Tibetu. Rusko bude brzy jen čínský slouha, možná čínský správce Evropy.

Neprošlo. Hitlera tam nemělo 4 - 5 generací. Než se probrali, už je hnali zpět přes Duklu. Příliš krátká zkušenost překrytá krutou válkou.

Převzetí moci Čínou nebo Ruskem nebude, to je jenom dnešné pseudostrašák. Nevím jaké prášky sis zapoměl vzít, ale představa, že EU parlament, nebo národní parlamenty, opanuje nějaká "Stran Bratrů z Číny" by byla směšná, ale evidentně jde u tebe dlouhodobě o vážnější problém a tomu se smát nemá. To s těmi chalífáty je pravděpodobnější, ale přímou úměrou to závisí na tom, jak moc silný hlas budou mít v budoucnu úchylní správnoevropané, kteří už jsou tak znechuceni a opovrhujíi sami sebou i všemi ostaními a evropu, že jsou schopni podporovat i islamizaci jako snad nějakou lepší alternativu - jedná se pravděpodobně o projev jakési civilizační degenerativní demence.

Zkus se zamyslet nad tím, kolik strašáků už bylo, jak dlouhé mezi strašením byly pauzy, pokud vůbec, a kolik se z těch strašáků vůbec kdy vyplnilo ...

Vyplnil se každý, jen nemáte odvahu si to přiznat. Ono v roce 1936 taky si jen blázni dovedli představit, že skončí v dobytčáku a pak v plynové peci a přesto pak tento osud sdílely miliony lidí, proč si myslíte, že nyní by to mělo být jiné. Když si balili věci na cestu, přemýšleli o tom, co si vzít a co tam budou potřebovat. Taky si nedovedli představit, že jejich svět už skončil a že je jedno, co si na cestu sbalí.

Je přece už dost šílené, že mladí muži z Afriky, většinou neplavci nastupují na chatrné čluny, které pak potopí, a riskují tak vlastní život, aby se dostali do zadlužené a nemocné Evropy. Je to přirozené chování lidí?

Který politik na dnešní české politické scéně je autentický a není to nastrčená figura tajných služeb, německých či ruských, popřípadě čínských. Například který kandidát na prezidenta má vlastní autentický politický názor a neplní jen roli, kterou mu určil někdo jiný?

A Čína? Ta je ve velkých ekonomických problémech, roste-li ekonomika příliš dlouho, stane se na tom růstu závislá. Rostete-li rychle, závislost je intenzivnější. Hedvábná stezka není znakem síly Číny, ale její slabosti, jejich čtyřicetiletý růst byl jalový, proto si musí sáhnout pro externí zdroje. Na růstu není důležité, že více vyděláte, ale že existují přirozené individuální aktivity, které jsou stabilní a vydělávají bez ohledu na kondici ekonomiky.

Já vím, všichni se dnes upínají k tomu, že svět zůstane takový, jaký byl posledních 50 let. Ale nezůstane.

"Vyplnil se každý, jen nemáte odvahu si to přiznat."

Jasně, vyplnil. Třeba jaderná válka mezi USA a Ruskem, ta se vyplnila na 100%.

To se mi na tobě líbí. První věta a už úplná hovadina. Blbé na tom je, že pak už se člověku ani nechce číst zbytek. Bomba, druhá věta a už zase úplná hovadina :-)

"Ono v roce 1936 taky si jen blázni dovedli představit, že skončí v dobytčáku a pak v plynové peci a přesto pak tento osud sdílely miliony lidí, proč si myslíte,"

Jenomže ony ti lidi v "dobytčáku a pak v plynové peci " nebyl ten strašák. V době Hitlera byl obecný strašák Sovětský svaz a invaze komunistů do Evropy a proto bylo nutno zbrojit a podniknout nezbytné kroky. Nepřipomíná ti to něco?

Zbytek ani nekomentuji, upsal bych se. Ale četl jsem to. Nic moc, jenom splácanina z "aktuálních" témat ale když se nad tím opravdu zamyslíš a podíváš se, tak dění tomu neodpovídá. Je mi líto.

Ten bohužel ne, protože zavraždili Pattona, aby nepokračoval dále a nedobyl Sovětský Svaz. Což byla strašná chyba. Nemuseli bychom projít komunismem. Měla být III. světová válka už v roce 1945. To by pro nás bylo optimální.

A nemůžete se dívat na to, jak vám to prezentovala škola či média, či oficiální historiografie, protože to jsou levicové manipulace. Nacismus byl taky socialismus, úplně stejný jako v Sovětském Svazu, nacismus byl jen o něco méně brutální než komunismus.

Levota vám zase připravuje krvavou lázeň a vy před tím zase zavíráte oči.

"Ten bohužel ne, protože zavraždili Pattona, aby nepokračoval dále a nedobyl Sovětský Svaz. . . ."

Co je to za kecy? Patton by stejně neúřadoval do 89' a ten strašák se živil vesele na obou stranách i když na obou stranách byli vlivní lidé kteří chctěli klid a byli tam i blázni, kteří by to odstartovali hned. Takže nějaký, byť úespěšný, generál v tom hraje roli asi jako jestli je na pokladně úspěšná Irena či všehoschopná Pavla když nakupuješ v supermarketu.
Na 3. sv. válce nic optimálního není a nikdy nebylo. Bylo by za jediné okolnosti: tedy že by hledané optimum pro nějaký chorý mozek bylo něco jako vyhlazení žívota či nějaká lidská katastrofa apod. - a to evidentně definice optima pro lidstvo není - pokud nejsi naprostý psuchopat.

"A nemůžete se dívat na to, jak vám to prezentovala škola či média, či oficiální historiografie, protože to jsou levicové manipulace. Nacismus byl taky socialismus, úplně stejný jako v Sovětském Svazu, nacismus byl jen o něco méně brutální než komunismus."

Vždycky někdo něco prezentuje. I zkazky a nálada mezi lidmi jsou nějaký způsob prezentace něčeho. Ostatně když to má být obecný strašák, tak by asi byl nesmysl kdyby to neprezentovala " škola či média". Co byl komunismus nebo nacismus je irelevatní, protože oba, a evidentně i demokracie, stejně nějaké strašáky tvoří - jde jenom o to jakého vyznání či politické orientace. Strašák to byl tak i tak. Tím že do toho zamícháš ideologie debatu o strašácích zamícháš jenom zdánlivě.

Nikdo před ničím nezavírá oči. Naopak když otevřeš i to druhé, to které se dívá jima než na "levotu", tak zjistíš, že to s "politickými barvičkami", případně "levou a pravou" nemá co dělat.
Ostaně myslíš že kdyby se to otočilo, Stalin byl fašista a Hitler komunista, že by to nakonec dopadlo jinak? Když je někdo psychopat, tak dokáže napáchat hrůzy na nějakou stranu nehledě.

Pokud by Pattona nezavraždili, tak by pokračoval až do Moskvy. Tehdy jaderné zbraně mělo jen USA. Churchil taky po válce rychle obrátil. V té době v Polsku existovaly silné oddíly polské podzemní armády, které proti komunistům bojovaly v utajení a čekali na Pattona. Nakonec i u nás, Mašíni i jiné odbojové skupiny. Poslední polský voják bojoval proti domácím komunistům až do roku 1963. Takže cesta do Ruska by bývala byla přes Polsko otevřená. Historie ukazuje, že vztahy mezi zeměmi, které mezi s sebou vedly válku jsou stabilnější, než mezi bývalými spojenci, kteří si navzájem musí dokazovat svou nezávislost a vykazovat snahu připsat si společně dosažené vítězství.

Problém socialismu v jakékoliv podobě nejsou psychopati, ale socialismus sám, ten jim umožňuje vyniknout. Dnes tu nemáme Hitlera, ani Stalina, a evropský socialismus se připravuje na další eugenická zvěrstva. Dnes má kolektivní vedení - dobrých Evropanů. Taky vesměs psychopatů.

Ivane, proč mám z tohoto tvého posledního příspěvku pocit, jako bys z nějaké knížky vzal z každé osmé strany náhodně druhou, pátou, šestou nebo devátou větu?

Protože vám unikají souvislosti a neznáte moderní historii, tu skutečnou, znáte jen tu komunistickou. Jste obětí svého vzdělání.

A možná jste podlehl dnes rozšířenému klamu, že historie je jen součástí knížek a ne vašeho života, že historie se dnes už neděje ...

Ano Ivane, světové dějiny utvářel generál někde v blatě před Plzní, který mohl tak akorát poslouchat rozkazy, nějaká údajná polská tajná armáda která kromě čekání na kdoví co proti armádám SSSR nezmohla vůbec nic a 2 + 1 Mašíni, kteří byli rádi, že se jim vůbec podařilo zdrhnout. A to ještě všechno jako příspěvek do diskuze o vytváření obecných strašáků na obyvatelstvo.
Tak nevím kdo prožívá klam.

Žádná údajná tajná armáda, ale Prokletí vojáci (překlad z polštiny v originále to jsou Zolnierze wykleci, bylo jich podle posledních výzkumů 120-180 tisíc, zdroj http://www.wykleci.ipn.gov.pl/zw/historia/3821,dok.html?poz=6), a jako důstojník polského UB (obdoby našeho StB a německého SS) se je snažil pochytat a mučil například i u nás známý komunistický zločinec Bauman, dnešní levotou vzývaný sociolog :-)))

Ono je toho stále ještě dost, co jste se ve škole nesměl dozvědět o historii. A v EU toho už bude jen přibývat. Tak to v totalitách chodí.

A Ceasar byl taky jenom generál, který neposlouchal rozkazy. A jak historii ovlivnil :-))) Patton mohl mít stejnou roli. Proto ho taky zabili.

Ono se opakují časy, kdy slovo elit nemá význam. Kdy elity zhlouply a míjí se s realitou.

Tohle je bohužel mimo hranice chápání převažující většiny jedinců. Ne se v ším řečeným bych souhlasil, ale tohle by si měl každý přiznat sám. A hlavně včas....

No, možná dokonce méně často než ty tvoje "výchovné" poznámky . . . .

Aha, no já myslel že jsi havran

Sakra človeče, alebo čo vlastne ste, existujú predsa weby pre psychicky narušených konšpirátorov, nemôžete tú svoju žumpu ísť vylievať tam?