Vlákno názorů k článku
Můžete svému počítači věřit?
od Hellraiser - No nejsem si jistej jak moc jde o...
-
Hellraiser (neregistrovaný)
No nejsem si jistej jak moc jde o paranoju ale chovani Microsoft by tomu odpovidalo. Nejhorsi je ze v teto zatim hypoteticke budoucnosti vam ani linux nepomuze protoze diky secure bootu nepujde naistalovat.Prepokladam ze pokus o odstraneni techto ochran bude povazovan za tezky zlocin. Ono uz dneska kdyz prijdu na namesti a zastrelim tam tri nahodny lidi tak dostanu mensi trest nez kdyz si vypalim dvdycko (nedej boze windowsy - to je haneni americkych tradic a kulturniho dedictvi za ktere si pirat zaslouzi Guantanamo), ktery jsem koupil v trafice za 50Kc ale prepalenim vznika skoda v radu desitek milionu.
-
VViki (neregistrovaný)
1. Secure boot je součástí UEFI specifikací.
2. Členy UEFI fóra jsou mimo Microsoftu také např. Apple, Hewlett Packard, IBM (tedy konkurenti na poli serverů i desktopů)Pokud bych v tomto světle neměl nepovažovat výrok "secure boot je zaměřen proti veškeré konkurenci Windows" za projev paranoi, tak už tedy opravdu nevím...
VViki
-
VViki (neregistrovaný)
Microsoft ale vyžaduje nemožnost vypnout Secure Boot pouze pro tablety - u mobilních zařízení není svázání operačního systému s HW nic neobvyklého, nějakým způsobem se o to snaží naprostá většina výrobců (ne že bych to schvaloval, ale vyčítat MS, že to chce dělat stejně je minimiálně podivné)...
Moc nechápu, proč Vás zrovna tohle trápí - u televize se taky nerozčilujete, že tam běží určitá speciální kompilace Linuxu a že si tam nemůžete nainstalovat svůj oblíbený operační systém. Stejně tak i v případě operačního systému v autě (a tam by to na Vás mohlo mít dost zásadnější dopady než u tabletu)...(4. Tady Vás jenom malinko poopravím - členy ISO nejsou firmy, ale národními standardizačními úřady a ty i provádějí schvalování standardů (až členy oněch národních standardizačních úřadů jsou i firmy, jejich vliv je ale ve výsledku omezený). To je ale mimo základ diskuze.)
-
r23 (neregistrovaný)
Min. americké soudy se několikrát vyjádřili tak, že zařízení si můžete modifikovat, a dokonce prohlásili za legální i reverse engenering...
Každopádně bude vždy někdo, kdo bude vhodný HW vyrábět. Dokonce lze mít i otevřený HW, sám mám funkční platformu postavenou na procesoru openRISC a schopností nabootovat linux....
Už jsi někdy viděl někoho potrestaného za vypálenou instalačku ? Já vím jen o těch, kteří na tom vydělávali, na domácí piráty každý kašle. -
Sten (neregistrovaný)
Stejně se vyjádřil i Evropský soudní dvůr. Proto je snahou těchto velkých firem tivoizace, tedy aby to právo technicky nešlo využít.
To ale neznamená, že by se proti tomu nemělo bojovat.
Ano, na videu BSA. A třeba u videí vím o hodně lidech (včetně několika Čechů), kteří byli potrestaní a nevydělali na tom ani korunu.
-
henrichg (neregistrovaný)
To nie tak uplne pravda s tym: nikto nebol potrestany za piratenie. Snahy su obrovske, staci, ze pastujes do for linky na stiahnutie hudby, filmov a uz je tu zaloba, z prsta vycucana "skoda" niekolko desiatok tisic eur, pritom vobec sa neda zistit, kolko ludi si aj ten film/hudny stiahlo. Zatial ma chalanisko (zo Slovenska, mimochodom bonzla ho daka organizacia z Ciech, takze aj v Cechach si davajte bacha) na krku len zalobu. Uvidime, ako nakoniec dopadne. Dalej su to veci ako zhabanie majetku FBI v uplne inom state, nez maju posobnost, ziadosti o predanie USA uradom, atd. Boj sa pritvrdzuje a bude horsie.
