Názory k článku
Na iVysílání jsou dostupné všechny řady seriálu Červený trpaslík

RD jsem poprvé viděl myslím na ČT1 snad ještě někdy v 90., ale dávali to nějak až večer, kolem desáté? Vím, že jsem šel po večerníčku spát a pak mě děda nebo táta budil :D Nevím, už tenkrát mě to bavilo, vlastně jakékoliv sci-fi.

Co mě nějak pořád nejde do hlavy, docela živě si dodnes pamatuji díl, kdy Červenému trpaslíkovi došlo palivo, vodík, a řešili to tak, že si vybrali hvězdu a vytěžili ji na palivo. Takový díl ale na žádném DVD později vydaný nebyl, tak jsem si ho asi tenkrát nějak vysnil... každopádně je vtipné, že ho mám stále jako kanonický a nevím co s tím, takový brainfart jako s RD nemám s ničím jiným v životě :D Nemám imaginární kamarády, já mám radši imaginární díl RD :D

Takovej díl opravdu nebyl.

Tak to se ti to popletlo se StarGate Universe, kde Destiny čerpala energii ze slunce. Doktor Rush skutečně není Rimmer ale Begby z Trainspottingu.

Pamatuju si, že jsem to taky kdysi koncem 90. viděl když jsem byl malej. Pak jsem o několik let později koukal na Star Trek a byl zklamanej, že to vůbec není jako to co si pamatuju.

To bylo v Hvězdná brána: Hluboký vesmír. Možná i jinde.

Včera večer jsem tím byl docela potěšen. Škoda jen, že v nabídce není i původní znění.

Ani nemůže, má ho nova....

A vi nekdo jak dlouho to tam bude? Synovi jsem pustil prvni dil a libilo se mu to, ale neni schopen zkouknout cely serial za vikend, spis tak jeden dil tydne. Tak premyslim jestli se stejne budu muset uchylit k piratum az se v CT rozmysli ze stacilo.

Jde to nějak stáhnout?

Ale to se přeci nemá! (ffmpeg a trocha snahy...?)

Trivialni to urcite nebude, je tam tezke DRM a ruzna omezeni, ktera se pravidelne meni. Zde na foru bylo myslim nikdy neumirajici vlakno s yt-dlp...

Přehrává to i bez DRM (alespoň na nějaká rozlišení), tahá to po ~megovejch fajlech .m4s

Kvalita nic extra, okolo běhající DVD kvalita je na rovni. A je tam logo čt ivysílání.

Srovnávat iVysílání s běžnými DVD ripy z webu je technický nesmysl. 1080p verze má vyšší bitrate, mírně ostřejší obraz a minimum šumu. Na rozdíl od DVD verzí, které jsou často saturované do červena, mají špatnou bílou a lehce roztažený obraz, jsou tady barvy i poměr stran konečně v pořádku. I přes pilarbox a logo je to díky čistému deinterlacingu na obrysech a moderním formátům úplně jiný standard. Zvuková stopa je pak proti těm ripům výrazně čistší a vyváženější. Není to sice žádný „super remaster“, ale je to rozhodně nejlepší dostupná verze. Existuje sice zahraniční Blu-ray, ale na něj náš dabing kvůli jinému střihu scén a chybějícím větám prostě nesedí. Ty ručně lepené verze z netu jsou ve výsledku nic moc, přeskakování stop nebo náhlé přepínání do angličtiny ruší mnohem víc než jedno logo v rohu, byť kvalita obrazu je celkově výrazně lepší.

Jakoby pri RD slo o kvalitu obrazu.
Mne prave ten kostickovy obraz pripomina mladi a mam ho rad.

Samozřejmě, že o kvalitu jde, i když nikdo nečeká zázraky. Ta atmosféra, který plyne i z kvality dobového videa k Trpaslíkovi patří. Sám ho sleduji pravidelně každý rok a často navíc i jen jako zvukovou kulisu k práci. Je ale rozdíl mezi původním vzhledem na nosičích/TV a technicky zpackaným ripem z netu. Verze co se válí na webu mají často zprasený deinterlacing, přesaturovanou červenou a špatný poměr stran, což na originálech nikdy nebylo. iVysílání není nějaký extra ostrý remaster úplně bez kostiček a šumu, že by to ztrácelo svoje kouzlo. Technicky je ale prostě dál, což je pro mě snesitelnější, než sledovat chyby v překódování, které s tou atmosférou nemají nic společného. Kvalitnější audio beru jako bonus.

"Mne prave ten kostickovy obraz pripomina mladi a mam ho rad."
Byla jedna taková úsporná verze RD, která z dnešního pohledu připomíná spíše animovanou ikonu, ale také se to dalo sledovat a je to důkaz, že u kvalitní předlohy je obsah důležitější než forma :-)

Jojo, celý seriál na 3 CD. Obraz se moc sledovat nedal, protože to bylo jen pár pixelů. Na druhou stranu, dokázal to dekódovat i AMD K6-3.

Mno, vzhledem k tomu, že dnes asi většina sledovatelů používá převážně
pididisplej a chropťáček patlafonu (pardon, smartphonu), tak je takový
rozbor poněkud zbytečně akademický. Ani na běžném monitoru se to moc
neprojeví, pokud dotyčný není extra šťoural. Asi má smysl to takto rozebírat
jen pro ty, kdo si to pouštějí na obludných TV-přístrojích s externími
reproduktory nebo tak nějak.

"Ani na běžném monitoru se to moc
neprojeví, pokud dotyčný není extra šťoural."
Hlavně, co by na tom kdo zkoumal? Dokonalost pleti Kocoura či detaily na ovládacích prvcích Kosmika? O tom ten seriál přece není :-) Hlavně když je rozumět jejich skvělým dialogům.

Česká televize má vůbec zvláštní praxi. Na jedné straně kupuje licence na
podobné blbiny a na straně druhé tvrdí, že nemá licence pro iVysílání
některých svých vlastních pořadů, což je dosti absurdní - např. Hledání
ztraceného času, kde jsou ukázky z tak starých filmů (typicky přes 70 let),
že to již nemůže žádná autorská práva mít. Ani se nedivím, že pak někomu
leží v žaludku koncesionářské poplatky. Přitom pokud to vysílají terestricky,
každý si může dát do PC TV-tuner a dělat si s tím, co chce, licence-nelicence
'pro Internet'. Možná za to mohou i nějaké předpotopní zákony, ale je to asi
spíš jakýsi právní alibismus ČT.

Jojo, tohle taky nechápu. Za trpajzlíka jsem rád, ale proč nemají práva na "Příběh Sudkovy kamery", jejich vlastní pořad z roku 1996, mi dodnes hlava nebere.

"proč nemají práva na ..."
S někým se zřejmě dohodnout dá a s někým jiným nedá. Trpaslík už je poměrně starý a také hodně rozšířený, nedivil bych se, kdyby ho televizním společnostem prodávali v balíčcích s aktuálními pořady.

Pravděpodobně nemají na celé dílo licenci podle které ho lze poskytovat přes internet. A buď to není něco, o co by byl velký zájem aby to s držiteli práv řešili nebo nejsou držitelé autorských práv kontaktibilní.

Majetková práva trvají 70 let po smrti autora. Problém je v tom, že u starších pořadů nemohla být v době vzniku poskytnuta práva pro vysílání na internetu. Takže pro jejich získání musíte sehnat původní autory, v případě zemřelých autorů jejich dědice, a pokusit se práva získat od nich.

Protože to, že je to jejich vlatní pořad ještě neznamená, že mají práva na celé dílo. Třeba Krkonošské pohádky na iVysílání nenajdete proto, že licence na kostýmy (ano, na kostýmy!) je napsaná tak, že dílo nelze poskytovat přes internet jenomže část dědiců autorských práv jednoduše není k sehnání. ČT by samozřejmě ta díla zpřístupnila ráda, ale většinou překáží právě takovéto podivné věci typicky z doby předinternetové.

No chapu ze primo na webu to neni ale pokud na televizi na ct programu zmacknu cervene tlacitko tak tam bych to treba cekal. I televize samotna se uz dnes pres dvb-t2 vysila technicky uplne jinak nez driv (a mozna i ten live mpeg stream, co se zrovna vysila, po 'internetu' jde), tak by me zajimalo co presne by ty 'prava poskytovat pres internet' mely znamenat.

Technicky je sice DVB-T úplně něco jiného, než analogové vysílání, ale z hlediska autorského práva je to pořád vysílání rozhlasem nebo televizí, zpřístupnění na internetu jinak než v souvislosti s vysíláním je obecné sdělování veřejnosti.

a co je teda kdyz si na televizi pustim ct1 a zmacknu cervene tlacitko? a tam se treba v aktualne vysilanem programu posunu o 10 minut zpatky, nebo o hodinu, nebo o den ,nebo si pustim neco z archivu. ze jde shodou okolnosti hbbtv pres internet by mel byt nepodstatny technicky detail stejne jako dvb-t2, takze o ten 'internet' asi uplne v tech pravech nepujde