Započítejte bazarovky, koupě starších modelů, splátky na cokoli a komukoli, pronájem HW (pozivní zpětná vazba do bazarovek).
Pro část populace je pořád iNěco důkazem, že nejsou socky. Tam také asi bude pozivní zpětná vazba v dané demografické skupině.
Win10 je takový hnus, že část firem přechází k jabku, od toho je už logická cesta k iPhone.
Ve výsledku by číslo i mohlo sedět.
Oni to Apple haters děsně neradi slyší, ale ukazuje se, že životnost iPhonů je opravdu velká, běžně se například stále používají iP5s, což je model starý skoro 6 let a mnoha kusům kolem pěti let je, přesto slouží pořád dobře.
Ve výsledku je procento používaných iPhonů opravdu citelně vyšší než nově prodávaných, pokud si někdo koupí nový, tak ten starý zůstane v provozu prakticky vždy (posun v rodině, bazar, atd.), levné Androidy v podobné situaci končí v koši daleko častěji.
nedalo mi to a kouknul sem na HW parametry iPhone 5s a v porovnani s Nexus5 to je slabota (i kdyz by se ignorovalo CPU a RAM)
Nexus 5: FullHD 5", CPU 4x2.3GHz, 2GB RAM, fotak s OIS, WifiAC, BT4, LTE, NFC, kompas, krokomer, bezdratove dobijeni
iPhone 5s: <HD 4", CPU 2x 1.3GHz, 1GB RAM, fotak NEma OIS, NEma WifiAC, NEma NFC, NEma bezdratove dobijeni
A jaka je stabilita softwaru a jeho podpora? Ja jsem si nevsiml ze by mi ridici jednotky v aute (motoru,abs,prevodovky, ja nevim ceho...) fungovala "jen tak" bez driny vyvojaru? HW je bez SW k nicemu. Je to synergicky celek. Pokud mam SW jako konecny metabolicky produkt vyssich organismu, tak je mi HW k nicemu.
Ta životnost iPhone je opravdu výrazně vyšší. Mohu-li porovnat s "mojí" bývalou firmou, tak Samsungy (Aněco pro plebs a Sněco pro manažery) se měnily po 2-3 letech (a dost často horko těžko těch 2 let dožily) a iPhone po 5-6 letech. A to si ty iPhone lidé téměř vždy odkupovali i když ty Samsungy také, ale v menším procentu případů.
Otázkou je, nakolik je to preferencemi uživatelů a nakolik preferencemi prodejců.
Velcí prodejci totiž zcela logicky "tlačí" objemy u zařízení, kde mohou očekávat nejvyšší zisky. A tady už hraje roli nejen preference zákazníka, ale také schopnost prodat mu přístroj, který sice není "to pravé", ale nakonec se s tím smíří.
Kdo jde pro "hloupý" telefon, koupí za výhodných podmínek i ten "chytrý", protože ty "hloupé funkce" umí také, má něco navíc a jen je třeba to častěji dobíjet. Ale když přijdete pro "chytrý" telefon, nějakou "hloupou cihlu" vám asi nikdo jen tak nevnutí...
V zásadě souhlas.
Plus ještě fakt, že "starý tlačítkový hloupý" telefon obvykle stále slouží, s trochou štěstí se dá sehnat nová baterka a v prodejně člověku nutí akorát obrovské (5"+) "chytré dotykáče", "protože lidi tkačítkové telefony nekupují". Ve výsledku si nový telefon skutečně nikdo nekoupí a tedy prodej tlačítkových telefonů těžce zaostává za odbytem smartphonů, které musíte obměňovat co dva roky, protože pak už na jedno nabití fungují sotva den, chytrý OS už nemá záplaty a nové verse ověřených aplikací se odmítají na "takovou vykopávku" nainstalovat, zatímco staré verse se odmítají spustit, protože nejdřív je potřeba updatovat...
(Píše spokojený uživatel 10 let starého tlačítkového telefonu s novou baterkou.)
Ve vysledku taham telefony dva. Jedno blackberry na praci a "napomadovany asiat" telefon na zabavu. Na blackberry jsem prakticky napsal knihu. Ten telefon je nechutne produktivni a neni problem davat ovladani aplikaci jednou rukou bez smatlani prstem.
Zas u samsungu celkem moralni zivotnist prodluzuje i dex station kde si muzu udelat z telefonu workstation. Nicmene ten korejsky smatlafoun je bez pridavne klavesnice dost nepouzitelny kus padla. Je uplne jedno ze to ma snad sestnact jader. Je uplne jedno ze vypada sexy. Pracovat se s tim kramem v ruce vubec neda a o security updatech si tez nedelam iluzi. Na o rady pomalejsim blackberry ma operacni system velmi rychlou odezvu a to je i celkem vyhoda ciderovych "josaku". Jablkoni maji vyladeny OS.. Tady je nejvetsim problemem toho korejskeho mobilu jedina vec: Androy'th. Zaslouzil by si plnohodnotne linuxove distro s prizpusobenym gui.
Jako byvaly vyvojar - prizpusobeni pro jednu HW platformu pro jedno zarizeni na androidu muzu rici jedine. Android je absolutne nechutna spageta. Architektonicky oskliva, neprehledna a pomala obfuscated potvora. Kompletne bych to prepsal a nechal bych jen puvodni api + rozsiril i pro nativni apky v jinych programovacich jazycich.
ad Android security => mas si poridit telefon z programu AndroidOne ;-)
ma zarucene (od uvedeni na trh) 3roky bezpecnosni aktualizace kazdej mesic, 2roky prechody na nove verze Androidu...
(nejde jen o drahe modely, treba Nokia 3.1 je v AndroidOne a stoji ~3000Kc)
https://www.android.com/one/
ad Android jednoruke ovladani - na WWW doporucuju vynikajici "OH Web Browser" (OH jako OneHand), ma listu dole, ikony na liste podporuji gesta, ma i vychytavku (na liste ikona ruka) kdy lze posunout vrsek zobrazene stranky dolu, takze lze jednorucne tukat i na vrsek stranky, dalsi vychytavka je ze NEvyzaduje zadne pridavna opravneni, zabudovanej blokovac reklam, desktop/night/reader mode, ukladani do pdf..
https://www.youtube.com/watch?v=j1vE4UEcPiE
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oh.bro
https://sites.google.com/view/onehandyapps/tips-tricks
https://forum.xda-developers.com/android/apps-games/oh-bro-one-handy-browser-fast-privacy-t3804525
Ty dva roky jsou taky u samsungu vcetne updatu a to je fakt porad malo ( i kdyz porad lepsi nez sony model - trhni a zdrhni). Od mobilu ocekavam zivotnost s podporou tak 5-8 let a nemam problem neco doplatit. Nejsem j gadgetfetisista co musi mit kazdej rok novy pristroj a halekat o tom pres cely kancl...
Zasadni problem je klavesnice. Na BB tohle dam vsechno krasne klavesnici a maximalne tlapkou na touch screenu potvrdim nebo vymezim. Se samsungem se mi treba v dopravnich prostredcich houpe ruka(jak casto to delam? obcas 2-3 hodiny denne) tak ze skoro nic nenatouchuju a vety se i s predikci nedaji skoro precist.
Prilis nepotrebuju web - v dost pripadech resim veci mimo metro pripadne obcas musim tahat i satelitni terminal nebo se pripojit na wifi v letadle kde jsou data draha. Potrebuju intuitivni notes,reminder,tasks,calendar,email klienta ktery se da pouzivat. Vsechno se synchronizaci pres x ruznych systemu a oddelenim pracovni a osobni domeny cinnosti. Tohle pokud mozno i pres klavesove zkratky pripadne rychla gesta ktera _jsou_stejna_v_celem_systemu!!!
Kdo jde dnes pro "hloupý" telefon, tak většinou proto, že ho potřebuje.
Jen z rodiny dva důvody:
1) starší dáma, které umožňuje použití bez brýlí (tedy kdykoliv ho vezme do ruky), výdrž na baterku přes týden je oceňovaným bonusem navíc
2) jeden synek, kterého přidusili při porodu a má postiženou jemnou motoriku natolik, že si prakticky nemůže zavázat tkaničky u bot - dotykové ovládání pro něj není použitelné
Další kategorie lidí, kteří dotykový telefon použijí jen stěží: když se někomu chvějí prsty nebo má sníženou citlivost prstů. To nastane třeba několik dní po chemoterapii, případně třes prstů v důsledku onemocnění (parkinson, někdy následky boreliózy).
Myslím, že hlavný dôvod používania "hlúpych" telefónov je ten, že uživateľ jednoducho nepotrebuje smartphone. Či už je to na neho príliž zložité, alebo len nevyužije jeho funkcie. Nemusí byť hneď postihnutý, alebo pribrzdený.
Napr. som sa stretol s prípadom, že užívateľ smartphonu príde do krčmy s tlačítkovým telefónom. Zbytočne mu neprekáža a ak sa opije a zabudne ho, nebude ho to tak bolieť. Navyše má šancu, že mu ho nikto neukradne :)
Tlačítkový telefón stále ponúka viac než len bonus v podobe výdrže a klávesnice, čo nieje zrovna málo. Pri súčasnom trende zväčšovania rozmerov smartphonov sú rozdiely vo veľkosti už značné. Vymeniteľnosť batérie, možnosť véčkovej konštrukcie, ...
Tak já mám tlačítkovej ač žádným podobným problémem netrpím, primární důvody jsou výdrž baterie a rozměry kdy to nepřekáží v kapse. Sekundární je nízká cena, kdy to člověku není líto riskovat třeba u vody že to někdo ukradne, pohodlně se po hmatu dělá snooze budíku atd.
Co mě na současné nabídce vadí je že není k dispozici model s klasickým LCD displejem (=je potřeba něco mačkat aby se rozsvítil displej)
(pro rejpaly: + na internet iPhone SE, ten ale k rybníku netahám a ani obvykle nevydrží bez dobití celej den)
Nevim co je to zas soucastku "klasicky LCD displej", nicmene existujici displeje kterym staci venkovni svetlo resp reflexivni nasviceni a jdou v pohode videt az do zapadu slunce. Pak se teprve zapina podsvetleni. Jedna se vsak o specialni typy.
Takove barevne displeje mely napriklad popularni navigace Garmin GPSMap 60C(S)(X) a jejich nastupci.
Nebo-li česky řečeno černobílý displej.
Mačkání něčeho pro rozsvícení barevného displeje nebo se otravováním s odemykáním klávesnice jsem ošéfoval koupí Aligator V650.
Klasická fest svítivá dioda na upozornění zmeškaného hovoru a SMS, druhá na upozornění potřeby nabíjet nebo signalizace skončení nabíjení. Takže může řadu dní ležet bez povšimnutí, aniž by vyžadoval jakoukoli pozornost.
Pak oceňuji zvednutí a zavěšení hovoru rozklapnutím véčka, když jsou plné ruce.
No a nabíjecí stojánek se také osvědčil jako veskrze praktická věc.
Na baterku 800mAh při nějaké hoďce dřistání za den dá 6 dnů.
Takže matlafon je uložen do skladu už jen pro strýčka Příhodu.
Připadá mi vtipné dělit telefony na hloupé a chytré, když hloupý telefon dnes znamená:
- Podporu hromady frekvencí, hlasové volání.
- Telefonní seznam obsahující stovky položek a schopen vyhledávání.
- Psaní a ukládání SMS zpráv včetně různých slovníků (T9).
- Polyfonní vyzvánění, barevný display, podpora přehrávání hudby, budík (+stopky).
- Internetový prohlížeč.
- Často to má bluetooth, barevný fotoaparát s velkým rozlišením (např. 2MPx), možnost instalace vlastních aplikací, slot na paměťovou kartu, podporu pro Facebook, WhatsApp, email, MMS...
No jestli to není do značné míry ovlivněno tím, že výrobci v sortimentu "hloupých" telefonů nabízejí mnohem horší přístroje, než byla obyčejná Nokia 3310. Funkce, které byly dřív samozřejmostí, jako třeba libovolně nastavitelné připomenutí události kalendáře, jsou v nových designově "studených", ale téměř nepoužitelných přístrojích, prostě zrušeny, aby výrobce donutil zákazníka dřív nebo později přejít na smartphone.
A znám to z praxe, mamka přecházela na smartphone poté, co odložila starou Nokiu 3310, které po nějakých snad 15 letech provozu odešla klávesnice, a asi půl roku se trápila s novým modelem Nokie, který neuměl vůbec nic, takže po půl roce šel do šuplíku... Možnost používání WiFi byl vítaný bonus, ale ne příčina.
Jo, kdyby jenom chyběly funkce... je to ještě mnohem horší.
Já jsem si předloni koupil "hloupý telefon", protože nemám dost kapes kam bych strčil dva "chytré" telefony v dnešní standardní velikosti. Bohužel, lidi mi na to občas pošlou SMS s diakritikou, což naprosto nezvládne. V lepším případě ze SMS vidím jen začátek, v horším případě se telefon prostě kompletně vypne (předpokládám že je to "hloupá" verze segmentation fault).
Takže jsem Alcatel strčil do šuplíku a sim do starého Samsungu S3 mini.
Přesně tak. Mám osm let starou Nokia 2323 Classic a strašně rád bych si koupil nový telefon, protože už má trochu ošoupaný displej a ulomenou krytku nabíjecího konektoru (a nabíjení přes microUSB by taky nebylo k zahození). Ale telefon, který by se vyrovnal tomuto osm let starému low endu dnes v nabídce prostě není. Nové Nokie vesměs používají "S30+", která je funkčně ořezaná, a navíc většinou mají i nějaké další do očí bijící nedostatky. Z toho, co jsem za poslední dva roky viděl, byl funkčně asi nejblíž Allview M9 Jump, ale je nepříjemně velký a pár věcí v ovládání mi tam taky moc nesedlo.
Operator vi presne jaky typ telefonu se prihlasil do site a nepotrebuje k tomu vyssi aplikacni vrstvy.Pozna jestli je to nokia 5110 nebo Crab nebula S11 (tady mu to bonzne mnohem vic veci treba i provisioning). A pokud jde o vyzkum pres user agenta(o cemz silne pochybuji v pripade mobilniho operatora a nastroju ktere ma) tak i BB10 ma specificky prohlizec ktery se da dobre detekovat pokud clovek nejede v private modu.
Na tuto statistiku stačí IMEI, které operátor musí dostat, takže zná výrobce, model a výrobní číslo.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Equipment_Identity
https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_resource_location_services_protocol
https://www.google.com/search?q=baseband+exploitation
https://srlabs.de/bites/rooting-sim-cards/
tl;dr síť může úplně všechno a v případě GSM se síť neautentizuje, takže síť je kdokoli kdo si spustí BTS a nastaví tam MCC a MNC tvého operátora. A BTS je v dnešní době softwarově definované rádio za pár tisíc korun.
Naprosto souhlasim - nabidka "hloupych" telefonu je naprosto tristni. Telefon ktery parametry dosahuje drivejsich "hloupych" telefonu se tezko hleda i mezi androidy, protoze android je polotovar, ktery neumi nic a pulku veci spatne. Soucastne hloupe telefony jsou pak opravdu totalne hloupe. Dalsi problem je, ze pulka instituci dosla k zaveru, ze bez smartphone nezaparkujete, nezaplatite, nenastoupite do letadla, neobjednate si taxik apod. Vetsina hloupych telefonu pochazi navic od ruznych podivnych vyrobcu o kvalite jejichz vyrobku lze s uspechem pochybovat.
Zajímavé, že většina vnímá ekvivalenci tlačítkový = "hloupý" telefon. Přitom si myslím, že by to vlastně nemusela být pravda.
Kdo má telefon i na prohlížení webu, sociální sítě, hraní her a sledování multimédií, potřeačítkový telefon by klidně mohl být inteligentní.buje velkou dotykovou obrazovku a "chytrý" mobil s variabilitou aplikací. Jako bonus se z takového zařízení dá telefonovat a - ač nedoporučováno - taky tam chodí SMS kódy do instalovaného platebního programu ("bankovnictví").
Pak je tu skupina uživatelů. kteří mají telefon na telefonování a posílání krátkých zpráv, preferují dlouhou výdrž a jako bonus se hodí přehrávání muziky; navíc to zařízení bývá obstojně malé, kapesní. Tedy typičtí uživatelé tlačítkových telefonů. Jenže ty telefony by vlastně nemusely být "hloupé"!
Hodila by se synchronisace s kontakty a kalendářem (Google/Apple/Microsoft/cokoliv účet); hodila by se možnost posílat (krátké) e-maily a občasně komunikovat pomocí zpráv (WhatsApp, Messenger, Telegram, Skype...), hodila by se možnost základních videohovorů (to je moderní - a malý obraz by asi stačil), fotoaparát pro čtení QR-kódů a občasné focení; jednoduchý jízdní řád by nebyl na škodu... Stačilo by pár základních programů a trochu "inteligence v telefonu". Nižší výkon vykoupený dlouhou výdtží na baterku (vyměnitelnou).
Tlačítkový telefon by klidně mohl být inteligentní. Ale kdo tyhle "nadstandardy" chce, smíří se s nakonec s dotykáčem, který přenáší v tašce od nabíječky k nabíječce a když nemá jinou zábavu, tak na něm brouzdá , komunikuje nebo kouká na video.
Se 4000 MAh baterkou mi Xiaomi Redmi 5 Plus s 5,99" displejem (s flashnutým SailfishOS místo Androidu) vydrží při používání 2-3 dny (SoT 8-10 hodin). Neplatím si předražená mobilní data, takže internet, maily a messenger jen přes Wifi. Zhlédnutí jednoho cca půl hodinového videa z baterky ubere 3-4%, takže celkově docela spokojenost :-)
Taky je otazka, kolik lidi vyuziva chytry telefon hloupe -> tzn. volani a sms. Protoze nabidka tlacitkovych telefonu je opravdu bidna. A to nejenom hloupych telefonu, ale i chytre se uz skoro vubec nedelaji s hw klavesnici. Nejvetsi problem hloupych telefonu je ten, ze maji prilis maly displej - coz je s internetem skoro neslucitelne, ale i kdyz jsem vybiral telefon pro babicku, tak jsem uvazoval, jestli by nebylo lepsi koupit ji chytry telefon, at na to vidi - jenomze ten zase postrada hw klavesy pro prijmuti hovoru a znamenalo by to uceni (skoncilo to u Vecka -> protoze to ma vetsi displej). A to si dokonce myslim, ze ovladani primo na displeji je pro starsi lidi i blbuvzdornejsi, proste co chci, na to kliknu, ne ze musim vedet, co mi dela, ktera klavesa, pripadne nedejboze navigacni tlacitko do 4 smeru uprostred, ktere je nepouzitelne pro starsi lidi.
Dalsi vec, co postradaji je wifina a aplikace -> takove ty jednoduche veci jako IDOS, messenger, mapy, atd. Vetsinou chybi i poradny fotak (pokud je na mobilu vubec misto na fotky) a s GPS spise nepocitejte (maximalne na SOS funkci).
Takze chytry telefon, pokud se clovek nauci par veci, lze pouzivat hloupe, ale hloupy telefon chytre ani nahodou. A verte, ze i vasi prarodice si obcas chteji neco vyfotit a podivat se na to. A nejde jenom o duchodce, i ja jsem nedavno pouzival klasicky telefon a byl jsem z nej nadseny, jenze pak chcete neco vyhledat na internetu a je po srande. Chybi tomu spousta funkci, ktere by to mit mohlo. Je par vyjimek s Androidem, ale vetsinou je to inhouse OS.
Myslím, že než "velkej dotykovej telefon na všechno" by velká část uživatelů mohla přejít na (hypotetickou) variantu "desetipalcový tablet + telefonní sluchátko", tedy nějakou vhodnou kapesní periferii, která by sloužila jen pro telefonování (a možná focení), vešla se do každé kapsy, fungovala samostatně a vydržela bez nabíjení dlouhou dobu.
Nevíte někdo o něčem takovém? ;-)
tady mas telefon kterej muzes "strcit do ucha", jen s tou vydrzi to nebude ono :-)
https://www.aliexpress.com/item/Original-Fsmart-BM70-Super-Small-Phone-Magic-Voice-Stereo-Bluetooth-Headset-Phone-PK-BM50-KK1/32841678949.html