Vlákno názorů k článku
Nejlepší den Linuxového desktopu
od Keson - Instalace jako je tomu ve světě MS Windows?...
-
Souhlasim, ze Linux je OS velmi prorostly spolehanim na pritomnost v sitovem prostredi. Nicmene musim oponovat v tom, ze technicke moznosti, ktere nabizi apt, pripadne yum, o nekolik generaci prevysuji to, co muzeme najit v OS Windows. Problem je v tom, ze a) vyrobci/distributori komercnich programu techto moznosti nevyuzivaji, b) vyrobci/distributori komercnich programu jsou casto odkojeni chaotickym systemem Windows, coz vede k bodu a). Je samozrejmosti, ze upgrade lze provest nejen ze siroke skaly internetovych spojeni, ale take z distribucniho CD. Coz by mohli vyuzit i vyrobci komercniho SW nejen k distribuci programu, ale zaroven k distribuci oprav na program.
Priklad vhodneho komercniho nasazeni: Nektere routery/firewally, ktere pouzivaji jako OS Linux. Je mozne dostat se do nich pres ssh nebo pres web, je mozne velice jednoduse nebo primo automatizovane upgradovat jejich SW vcetne firmwaru (vyrobce vystavuje na siti debian repository, kterou lze samozrejme stahnout i na CD). Uzivatel na to nemusi ani sahnout, ale kdyz chce, ma k dispozici plnou paletu nastroju Debianu.
Srovnejte si to s nejcastejsim typem upgrade programu na Windows - hledani na netu, stahovani, odinstalace predchoziho programu, instalace nove verze.
I na Windows ale existuji velmi chytre napsane programy - treba automaticky update AVASTu a jeho databazi pres binarni delty je velmi usporny co se tyce prenosove kapacity a funguje stabilne. Kdyby se takhle umely chovat vsecky programy na Windows, ani nesteknu. V Linuxovych distribucich to totiz skrze system baliku (apt/rpm/cokoli jineho) vsechny programy umeji [az na ty binarni delty]. -
Ale no tak... standard na menu uz davno existuje
http://www.freedesktop.org/wiki/Standards_2fmenu_2dspec
http://www.freedesktop.org/wiki/Standards_2fdesktop_2dentry_2dspec -
vredy (neregistrovaný)"Instalace jako je tomu ve světě MS Windows"
jak tomu rozumim ja, je ze si stahnu "neco" (balicek/zdrojak/...)
a nainstaluju ho.
Zatim musim hledat jestli existuje nekde balicek pro konkretni distribuci,
a konkretni verzi, pokud neexistuje tak compilovat, coz znamena mit veskere nezbytnosti pro kompilaci na pocitaci, procist vsechny nastaveni, aby vysledek byl takovy jaky ho ocekavam.
Trosku by to sjednotit chtelo. -
mrzout (neregistrovaný)Vetsina linuxovych distribuci se instaluje mnohem snadneji nez Windows desktop.
Rec je asi o tom, ze nekde najdete novy program a ten nema balicky pro vase distro. Navic muze byt uzavreny, bez zverejnenych zdrojaku. Windows user to neresi a klika "next, next ..." a ma nainstalovano. -
Jarda (neregistrovaný)Jenze rada veci v Debianu je, bohuzel, v dost predpotopnich verzich. Treba Firefox furt 1.07 a to jedu Debian testing. Kdovi, co je ve stable. A na unstable se neodvazuju, i s tesingem jsou obcas problemu. Na svem silnem dvouprocesorovem superstroji mam Gentoo, a to je s verzemi o dost dale.
-
vd (neregistrovaný)Ano, ale srovnavejte Debian a Gentoo z hlediska jejich nasazeni. Nikdo by asi nechtel na server distribuci, kterou si sam zkompiluje a ktera mu predhazuje neustale nove verze sw (viz. comix Kernel Panic :-), nevim ktery dil presne to byl, ale o Gentoo je tam peknych par slidu). Debian ma dlouuuuhyyy vyvojovy cyklus, ktery je vhodny pro nasazeni na serverech. V distribuci jsou 100% odladene a otestovane programy s vychytanymi chybami. Neni to chyba Debianu, ale vlastnost.
