To právě soud nemůže. Je na žalobci, aby předložil důkazy ke svým tvrzením. Žalovaný se může bránit i zcela pasivně, což je ostatně velmi častá obrana proti žalobám.
Příklad: Představte si, že bych Vás zažaloval, že televizor, který máte v obýváku, jste mi ukradl. A Vy byste musel dokládat, že to je či není pravda. V prvním případě: nikdo Vás nemůže nutit předkládat důkazy proti Vám. V druhém případě: co když už nemáte od televizoru účtenku, znamená to automaticky, že je kradený a že patřil mně?
Má právní poradna @Mirosla Šilhavý licenci?
"Zvláštností je přenos důkazního břemene na žalovaného. Ten musí např. prokazovat, že nedošlo k porušení zásady rovného zacházení, pokud žalobce uvede takové skutečnosti, ze kterých lze dovodit, že došlo k diskriminaci v oblasti pracovní, zdravotní a sociální péče, vzdělávání, veřejných zakázek, bydlení nebo při přístupu ke zboží a službám.[2] Přenos důkazního břemene se však týká i jiných oblastí, například správního nebo daňového řízení.[3]"