Vlákno názorů k článku
Netbook za tisíc korun? Máme, ale...
od ml - Můj první počítač měl procesor 386SX na 25...
-
ml (neregistrovaný)
Můj první počítač měl procesor 386SX na 25 (nebo 16 teď nevim) MHz, 16 mega paměti a 128 megový harddisk. A udělal jsem na něm docela dost práce. Jasně že na stříhání videa to nebylo. Střih zvuku se dal, ale nebylo to real-time. MP3 nezvládal. Ala pascal tam šel perfektně, T602 taky. A když vzpomínám, měl černobílej monitor (256 stupňů šedi v 640x480 nebo 4 miliony v 320x200), to je taky pravěk.
Vzhledem k systému W7 to asi nebude žádné dělo, ale s jiným sw by to mohlo stačit. -
Mario (neregistrovaný)
Jo? A vy jste s tím tenkrát chodil na internet? Nebo používal aplikace, soubory o velikosti několika desítek MB? Ano tenkrát stačila i 386, nic lepšího nebylo, jenže dneska je IT sektor o míle dál, a taková věc prostě NESTAČÍ žádnému běžnému uživateli. Geek z toho dokáže třeba sesmolit nějaké zařízení s určitým účelem, ale to je dost málo. A to už radši třeba Raspberry, bude spolehlivější a o mnoho řádů výkonnější.
-
S podobným počítačem jsem kdysi dávno lezl na internet, pracoval, atd.
Pravda je taková, že IT sektor není o míle dál. Neumí fakticky téměř nic navíc, než tehdy – jen na co dříve stačilo pár MB paměti a tehdejší stroj, na to dnes je potřeba několik GB paměti a mnohem vyšší výkon procesoru.
Základní pravda je taková, že web je dnes plný sraček typu javascript, flash. Někdy jsou schopné zatížit i velmi výkonný dnešní počítač dost natvrdo, když se to sejde.
Normálně udělané web stránky, nebo vypnutí javascriptu a flashe učiní web přístupný i pro hodně slabé browsery a počítače.
To, že stroj popisovaný v článku dnes nestačí není ani tak špatná vizitka tohoto stroje, který by ještě poměrně v nedávné historické době byl nabušeným superpočítačem. Ale rozežranost dnešních operačních systémů, browserů a z.k.u.r.v.e.n.o.s.t.í dnešního webu přeplácaného javascriptem, flashem, a reklamou.
Daný stroj je velmi dobře použitelný na řadu věcí. Ovšem rozhodně ne jako suplement Windows/Linuxu. Jak Windows/Linux jsou dnes rozežrané mrchy potřebující supervýkonné kompy a velmi mnoho paměti – zbytečně vzhledme k tomu co je potřeba dělat.
Kritika toho stroje ukazuje, že dnes zapsala doba s vývojem operačních systémů vhodných pro slabší stroje. Cpát tam linux určený pro servery je ptákovina. Cpát tam Windows určené pro desktopy rovněž. Cpát tam mobilní systém určený pro telefony také.
Stroj je dobrý. A na mnoho věcí použitelný. Ale jistě na na surfování po dnešním internetu stejně pohodlně jako na stopním počítači s i7 nejdražšího mnodelu.
Jinak mám Kindle, což je velmi slabý ARM s mnohem méně paměti. A uživím ho. Nejen na čtení knížek, ale také na browsení po internetu, občasné psaní do diskusí venku, nebo nouzové napsání mailu. Pokud mi na toto v pohodě stačí Kindle, pak i tento stroj je na mnoho věcí použitelných.
-
Mario (neregistrovaný)
Věřte, tohle opravdu funguje mnohem hůře, než se z parametrů tváří...věřím, že ten Kindle bude mít mnohem kvalitnější návrh a HW bude pracovat mnohem lépe...
A mne se hlavně líbí, jak se tu toho mnoho lidí zastává, věřte, prostě to nefunguje na žádné rozumné použití. Internet je pomalý, na čtení knížek to nemá výdrž baterie, zvuk to má hrozný, video nechodí, psaní v základním systému nejde česky...já to měl v ruce, jsem hračička a cokoli má v sobě nějakou elektroniku jen nerad pouštím z ruky. Tohle šlo do týdne z domu...a to jsem na to čekal přes měsíc.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelTo mate pravdu, ze na podobne stroje cpat Linux (s X11) nebo Windows neni uplne dobry napad. Asi by tomu nejvic slusel Qnx nebo neco jednodussiho na zpusob Symbianu. Ostatne i takovy Amiga OS bezel na hardware, ktere ma z dnesniho pohledu naprosto minimalni parametry a presto tam workbench valil pekne, dtto Atari ST s TOS+GEM.
