Vlákno názorů k článku
Neutěšený stav prohlížečů v Debianu od LD - Co se týče té mesy, dá se nainstalovat...

Co se týče té mesy, dá se nainstalovat verze z testingu, sám jsem to tak před časem měl, ale vyžaduje to hodně hraní ladění a pinování balíků a popravdě nevím, jestli to pořád funguje, protože jsem to opustil.
Ale z dlouhodobého hlediska to je neudržitelné, a možná jediná možnost bude jít cestou z ubuntu...tj snap/docker/flat­pack..

A teď se ještě dívám, že v testingu je aktuálně firefox 78.15. Jen unstable má 91.4. Otázkou je, jestli v debianu nedělají backporty fixů do té starší verze. Pak by bylo víceméně jedno, že to je stará verze, pokud jsou opravené známé vulnerability.

To se samozřejmě v Debianu dělá, ale v případě prohlížečů je vývoj tak překotný, že se to neděje. Například zmíněný balíček Chromium je sestavený 13. května, od té doby nebyl aktualizován. Viz apt changelog.

Prohlížeče jsou dnes tak rozsáhlé a komplexní a posunují se tak rychle, že backportování oprav bezpečnostních chyb je úplně mimo možnosti jakékoliv distribuce. Jediná možnost je sledovat upstream.

Tak jakto že Linux Mint s tím problémy nemá?

Protože sleduje upstream, jak Jirka píše. V repozitářích Mintu je Firefox ve verzi 95 a 78 ESR.

Pozor, to jsou ESR verze. V unstable je i verze 95!

Přesně takto to dělám, mám stabilní verzi a ní přidaný ze sidu kernel a mesa, důvod je tedy hlavně to, že kernel ve stabilní verzi plně nepodporuje můj hardware. Plus přidávám pár balíků e sidu jako právě Firefox. Ale jak se bude vzdalovat sid od stabilní verze, tak to bude čím dál horší udržet. Většinou to takto dělám tak půl roku od vydání a pak přejdu na testing. Tento přístup se mi osvědčil. Většinou jsem +- na verzi software v Ubuntu, někdy i novější. A testovací verze až na výjimky většinou funguje dobře.

Já měl přidané i repa z ubuntu, ale jak píšete, nejde to bohužel držet moc dlouho. Taky jsem měl chvíli firefox v dockeru, ale taky to nebylo moc dobré. Na druhou stranu, pokud by někdo hacknul můj firefox je mi to jedno, protože stačilo jen redeploynout, ale nepovedlo se mi to odladit k mé spokojenosti.

Proc ne flatpak, kdyz uz mate kontejner? To za vas bali profik :-)