Vlákno názorů k článku
Neutěšený stav prohlížečů v Debianu
od volani.webnode.cz - Připadá mi to nejlepší řešit přes https://sourceforge.net/p/ubuntuzilla/wiki/Main_Page/
Nebo nainstalvoat...
-
Připadá mi to nejlepší řešit přes https://sourceforge.net/p/ubuntuzilla/wiki/Main_Page/
Nebo nainstalvoat třeba brave z oficiálního repa.
Myslím že i backport repozitáře jsou zastaralé nebo tam ff není.V ubuntu je to v repozitáři update ale i tam jsou trošku starší verze. například
deb http://ftp.sh.cvut.cz/ubuntu/ bionic-updates main restrictedMožná by bylo fajn mít prostě pro debian víc balíčků v backports a lepší podporu nebo mít update repo nebo tak něco..
Aby byl debian stable použitelný na desktopu tak to chce hodně nový SW instalovat odjinud. Já měl problém s libreoffice v devuanu.
Tak jsem to zkoušel přes flatpaky ale i ty byly v devuanu tak zastaralé že to házelo kvůli starým verzím chybové hlášky..
Ale myslím že v backports už není tak zkostnatělá verze.. Ale spíš je asi lepší pro každý SW házet repa. - to se pak zas ale často něco posere (repo změní URL nebo zanikne, málo testování oproti jiným verzím z rep) Otázka je pak jeslti není lepší přejít na něco co jsou jen flatpaky. Otázka je ale jak s výkonem.
Silverblue co jsem zkoušel tak byly chyby v Gnome 3 shell a tohle GUI nesnáším :D
A nevím jeslti jsou njěaké flatpakonly distra s LXDE..
Třeba clearlinux jsem zkoušel a v GUI se sekala tak myš že se mi nepovedlo nainstalvat jiné DE. A to jsem zkoušel proto že jsme si myslel že to bude rychlejší (úsporný procík od intelu novjejší ale výkon alá C2D).Snapy neřeším - pomalu se dpouští a canonikl s tím dělal prasárny...
Jakože to instaluji často seniorům a nerad bych aby to při upgadech se ptalo na to jaký zvolit konfigurák.. Ale zase mi nedává smysl používat na desktopu zastaralý SW..
Celkem je to fajn na ubuntu TLS. 10 let podpora a když se naklikají správná repa tak ten SW není v update tak hrozně fousatý (ale ideální to také není)..
Těch roling updates se bojím. Teď se mi rozesrala i fedora na jednom NTB a kvůli tomu nejdou updaty ani upgrade na novou verzi.. -
Celkem je to fajn na ubuntu TLS. 10 let podpora a když se naklikají správná repa tak ten SW není v update tak hrozně fousatý (ale ideální to také není)..
Nejsem úplně odborník na podporu Ubuntu, takže mě když tak opravte, ale jestli se nemýlím, tak ta podpora nad 5 let je k dispozici pouze platícím zákazníkům a týká se primárně jen serverových balíčků, takže seniorům na desktopu, kteří pravděpodobně platící zákazníci nebudou, je to celkem na nic.
-
Také nejsem odborník ale i pokud by to nebylo pro všechny zadarmo tak je to minimálně pro 3 PC bezplatně po registraci pro kohokoliv. Stejně tak myslím že update kernelu za běhu jsou bezplatné po registraci..
https://m.zive.cz/ubuntu-prodluzuje-podporu-na-10-let-i-u-starsich-linuxovych-distribuci-typu-lts/a-2124299. 12. 2021, 19:39 editováno autorem komentáře
-
Myslím, že ne. Požadavky na LTS jsou takový evergreen, které se pravidelně objevují, ale nemyslím si, že to v komunitě někdo reálně zvažuje. Každý, kdo do distribuce někdy přispíval, ví, jak je těžké nabídnout opravdu reálnou dlouhodobou podporu. IMHO je to v komunitní podobě velmi obtížně proveditelné a Debian je toho důkazem.
Na desktopu nechtějí lidi starý software, většina ho chce mít aktuální, jen se bojí těch změn a toho, že by se něco mohlo rozbít. Proto jsme se rozhodli investovat čas spíš do ladění a testování aktualizací a upgradů než do LTS. Je to taky těžký úkol, ale výsledek je minimálně pro desktop lepší.
Jinak Amazon nebude dlouhodobě podporovat všechny balíčky z Fedory, ale pouze podmnožinu těch nejdůležitějších komponent a tipuju, že nebudou opravovat všechny, ale jen kritické CVE jako Canonical u EMS, protože LTS je fakt těžká věc. ;)
