Tvle, toto si fakt muze poridit leda magor ...
Hnusnej bastl v plastovy krabce s mizernym nebo spis tragickym vykonem ... za 100Ecek.
Pricemz za +- dvojnasobek (a nekdy i vyrazne min) se da koupit 4 diskova krabice vcetne vseho potrebnyho a s vykonem a vyuzitelnosti tak o 3 rady jinde.
Podle mě co do výpočetního výkonu má pravdu (můžeš tam pustit nějaké benchmarky, třeba "openssl speed" a fcl?).
RPi ale bude mít bottleneck v tom, že SATA je připojená přes USB a ethernet taky (tj. ještě k tomu tu jednu linku sdílí) a navíc je jenom stovkový. To by ještě nevadilo pokud by to člověk používal především po internetu a na věci kde víc než 10 MB/s nevyužije, ale když si tam zapojí dva disky do RAIDu, tak scrub a balance budou trvat týden.
reagoval sem na to co jcko psal ohledne vykonu, tedy: "s vykonem [...] tak o 3 rady jinde."
na czc vidim nejlevnejsi synology s 4 hdd slotama za 8500Kc (coz je spis 3x tolik, nez 2x a mene)...
ma CPU 32bit A9 2x1GHz + 512MB RAM a RPi3 ma CPU 64bit A53 4x1.2GHz + 1024MB RAM...
neresim rychlosti disku, site, neresim jestli je(neni) RPi vhodnejsi pro NAS nez Synology, kdyby si chapal souvislosti misto tahani nocniku, tak chapes ze jsem tim smeroval k tomu ze nebyla myslena Synology, ale HP Microserver, tak jak sem psal...
J mluvi o nejakym tom intelu, kterej se (bez disku) s 2x realnyho Gbitu a vykonem radove jinde vpohode vejde do 20W, rpi se sice (hypoteticky) vejde do 5W, jenze + zdroj a disk je to 10 minimalne ... a to uz neni zadnej rozdil.
Realne vcetne disku a beznym provozu se na x86 vpohode vejde soho reseni "na vsechno" do 50W. Katastrofa, bude do stat 5Kc/den pri provozu 24/7.
A nikoli, nemusi to byt jen to HPcko, to je priklad kompletniho hotovyho produktu, ale postavit na podobnych deskach muzes hromady dalsich. To HPcko si veme strednich 40W se 4 diskama. A narozdil od tohodle kramu to dela presne to, co se od toho ceka = spickovy SOHO uloziste za naprosto smesnou cenu. Narozdil od tyhle sracky (a vsech, i podstatne drazsich "NASu") z toho realne dostanes i mnohem vic nez 1Gbit, pokud do toho cvaknes desitkovou sitovku - videl sem- tak z toho dostanes pri 4 discich klidne kolem 5Gbit.
Tohle bude mnohem pomalejsi, nez si ten disk pichnout do toho USBcka rovnou. O tom, ze USB je naprosto chory a naprosto nevhodny rozhrani ani nemluve.
Nadto ti to krome toho ulozsite muze s prstem v nose vykonavat hromady dalsich veci, na ktery ty potrebujes dalsich 10 krabek, protoze to ten tvuj uber CPU uz neda.
me je jasne ze se da za jinou cenu udelat neco jineho a bude to vyuzitelnoti jinde, staci aby ty si pochopil ze obe reseni maji jinou cilovou skupinu ;)
jinak nedavno "sem stavel" take na intel mini itx desce s avoton, ecc ram(az 64MB), ipmi, 12x disk, 2x 10Gbit optika, ale pristupuje k tomu >=10 klientu a ma to naprosto jine vyuziti ;)
kdyz bude nekde clanek o kolecku, prijdes s tim ze je lepsi koupit sklapecku? kdyz bude clanek o sportaku prijdes s tim ze do terenu je lepsi 4kolka? nebo v techto pripadech chapes ucel pouziti? ;)