Prakticky všechny fotky mají nějakou úpravu (už jen to nejzákladnější - ořez a úprava jasu a kontrastu), do novin a soutěží prakticky ani jinak nejdou. Z tohoto pohledu podepisování fotografií nemá žádný význam.
Ochranu ve firmware (to mě teď napadlo, nevím, co plánují) lze udělat podobně, jako je UEFI SecureBoot - přes TPM čip a podepsaný firmware. Zjednodušeně - pokud foťák nastartuje s podepsaným firmwarem, tak lze použít TPM čip pro podpis fotky. Jinak ne. Pokud klíče uniknou z výroby, tak to je samozřejmě průser.
8. 1. 2024, 15:54 editováno autorem komentáře
Já bych se takovou věc asi pokoušel crackovat vyvinutím emulátoru CMOS čipu, a následně bych do zbytku foťáku nasypal jakoby sejmutá data, která jsem si vymyslel. Výrobce to může různě znepříjemňovat, třeba udělat monolit CMOS + ADC + zpracování + podepisování na jednom křemíku, takže se to bude těžko odpojovat a emulovat, ale to je i pro něj složité, protože nemůže prodávat různé foťáky s různou kombinací různě drahých čipů, a i technologicky to asi půjde špatně, protože technologie na CMOS senzor bude odlišná od technologie na programovatelnou DSP logiku.
Já to pochopil tak, že při úpravě (zatím Adobe Photoshop) se původní podpis rozšíří a bude tam: fotka pořízena tím a tím třeba 1. ledna a potom editována 2. února tím a tím. Úplně nevím, co z té editace se zaznamená, ale na https://contentcredentials.org mají příklad sloučení dvou podepsaných fotek do jedné, která v podpisu bude mít i ty dva podpisy původních fotek.
coz je podivne, kdyz se podepisuje soubor, tak se podepisuje ten jeden konkretni soubor s danym kontrolnim souctem.
kdyz se se souborem cokoliv udela uz ma jiny kontrolni soucet a puvodni podpis je pro nej irelevantni, takze lze podepsat novy soubor, ale spojovat nejak podpisy ruznych souboru je blbost.
ledaze by vygenerovany soubor odkazoval na originalni podepsane soubory, takze by slo zreplikovat vznik modifikovaneho souboru.
Není to blbost, bude se to nějak řetězit. Soubor 1, součet 205 - podepsáno. Dám do editoru, ten ověří podpis, vezme jeho obsah (datumy, souřadnice, ..) a doplní tam nějaké info k té editaci a tím podepíše editovaný Soubor 2, který bude mít součet 308, tedy jiný, než původní. Ale v novém podpisu jsou informace o původním podpisu.
Takze bude stacit, kdyz si z prstu vycucam, ze existoval nejaky podepsany soubor ... lul ... to sem netusil ze i na root lezou lidi, ktery nemaj ani paru o tok, jak podpisy (ne)funguji.
A to nemluvim o takove srandicce, kterou zvladne male dite, jako ze si vytisknu obrazek a ten pak vyfotim. Tim se stane zarucene pravym ...
No vycucat z prstu si to nemůžete, když nemáte ten podpisový klíč. Má ho Photoshop a ten původní podpis zkontroluje, jinak tu editovanou verzi nepodepíše.
Samozřejmě to půjde obejít, ale v metadatech z foťáku je třeba i focal lenght. Teda když si vytisknete Matterhorn a pak vyfotíte z 1m, tak tam bude focal length 1m a ne nekonečno, jako na skutečné fotce.
Ad v metadatech z foťáku je třeba i focal lenght
:
To platí jen v případě, že máte originální objektivy (resp. plně kompatibilní).
Půlka mejch skel hlásí 50 mm
, protože to podává redukce, naopak pokud dám za (makro) mezikroužek originální teleobjektiv, nahlásí 300 mm
, i když tím přefotím fotku 18×24.
Jiná věc je, že to nejspíš bude od pohledu poznat.
Je důležité si uvědomit, že podepisujete to, co vidí foťák, nikoliv to, co je na fotce.
Fotografové, kteří fotí dlouho, mívají toho neoriginálního příslušenství obvykle celkem dost. Často jen kvůli tvůrčímu zápalu, protože se jim například líbí, jak tenhle objektiv kreslí
, nebo protože to má atmosféru
. Experimentovat s různou optikou a příslušenstvím prostě patří k tvůrčímu procesu.
Na druhou stranu ten foťák vůbec nemusí vědět, že to originální sklo je za několika adaptéry, které jen tupě předávají signály z jednoho konektoru na druhý. (Což je případ onoho originálního objektivu a mezikroužků.)
Co si tu specifikaci nejdriv precist, nez vypustite podobny blabol? :-) Na vase otazky samozrejme odpovedi existuji.
Stoprocentni jistota neni nikdy, ale pokud to udelaji ulozenim klicu v HW cipu a udelaji to dobre, tak bude klice velmi obtizne ziskat. Bude jednodussi vypreparovat cip, aby si fotografie lidi podepisovali pomoci nej sami.
Samozrejme taky nesmi pouzit zadne proprietarni hovadiny, jako to udelal intel s HDCP.
8. 1. 2024, 16:53 editováno autorem komentáře