Ahoj,
pokud skutecne nesledujes situaci v Nokii a jen netrollujes, tak tady je shrnuti situace:
Cca pred rokem a pul novy CEO Nokie, Elop, puvodem z Microsoftu, vydal serii prohlaseni, kde mimo jine rekl, ze a Meego a Symbian bude postupne koncit a Nokie se preorientuje na Windows Phone a strategicke partnerstvi s Microsoftem. Tohle prohlaseni nasmerovalo Nokii ke dnu a 3rd party vyvojari se preorientovali na Android a iOS
Dalsi rok Nokia zadny WP smartphone nemela k dispozici, zato vydala dva Meego (ve skutecnosti Maemo6) telefony, ktere mely velky uspech, prestoze se Nokia vsemozne snazila, aby nemely - miziva reklama, jen nektere trhy, N950 dokonce pouze rozdali vybranym vyvojarum a nedal se koupit. Plus to, ze to oficialne uz byla mrtva platforma a Elop se vyjadril, ze bez ohledu na to, ze N9 je uspesny, tak je to posledni Meego mobil.
Pak vydali s velkym humbukem WP smartphone Lumia, ale jeho prijeti je z ruznych duvodu spis vlazne, prestoze do neho lijou penize jak sileni - prodej za $40 a mene atd. Duvodem je pochopitelne to, ze MS zalezi na to, aby se prosadil i za cenu toho, ze Nokia pri tom vykrvaci.
Dluzno rict, ze uz pred Elopem Nokia evidentne trpela problemem typu Duke Nukem Forever - neschopnosti dotahnout platformy do konce, protoze se vzdycky nadchli pro dalsi technologii. Maemo5/Gtk potrebovalo jen doladit a dotahnout, ale misto toho Nokia rozhodla, ze pouzivat se bude QT, pak se rozhodli, ze to bude QML, a potom ze Meego.
Meltemi ukoncili, protoze pres financni injekce z MS jim dochazeji penize, takze katuji kosty.
Toz tak a pokud jsem nepochopil ironii a situaci znas, tak se pantomimicky odchazim schovat do housti :)
Ono je to trošku jinak. Nokia měla dlouhodobě problém s klesající popularitou Symbianu, a nízkým ziskům i přes obrovský počet vyrobených modelů. Hloupé mobily navíc přestávají být populární i v rozvojovém světě, což byl poslední trh, kde se zákazníci mohli s Nokií ve větší míře setkávat. Oživení Symbianu ani snahy vytvoření jiné smartphone platformy situaci nijak nezlepšily, navíc to šlo hrozně pomalu a draho, protože Nokia byla nesmírně rigidní firma. Elopa si akcionáři nenajali jen tak. Udělali to proto, aby firmu vyčistil. A to také udělal - vyházel neefektivní vývojáře a zavřel továrny, které nebyly konkurenceschopné.
Úspěch N9 je mýtus. I první uvedená Lumia se prodávala lépe, a to její vývoj vyšel Nokii řádově levněji. Navíc Nokia neuměla přitáhnout na svou platformu vývojáře. MS naopak naplnil Windows Phone Marketplace stovkou tisíc aplikací.
Problémem Nokie je fakt, že s uvedením nové platformy čekala tak dlouho, až se trh zaplnil. Trhu kraluje Apple (který na jedném modelu udělal násobně větší zisk než Nokia s tisícem modelů) a Android. Teď se to, přes nesporné kvality platformy Windows Phone, bude dohánět těžko.
Ale nevypadá to zase tak špatně. Prodeje Windows Phone se meziročně zvýšily o 277%, v USA (kde se Nokii tradičně nedařilo) se prodává 7.1% nových telefonů s Windows Phone, v Evropě došlo k meziměsíčnímu(!) nárůstu tržního podílu o desítky procent, v některých oblastech Německa jde dokonce o nejprodávanější modely. Pokud se ujmou Windows Phone 8 (a MS, výrobci i operátoři na tom pracují), bude Nokia zřejmě v pohodě. Pokud ne... tak to prostě nevyšlo.
http://news.cnet.com/8301-1023_3-57482059-93/windows-phone-sales-warm-up-in-july/
http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/Windows-Phone-7-Sales-Are-Starting-to-Gain-Traction-Canalys-Report-147716/
http://www.zdnet.com/smartphones-now-more-attainable-desirable-for-americans-comscore-7000001590/
BTW Lumia 900 se sice prodává za USD 50, ale pouze s dvouletým úvazkem u operátora.
+1 ... par dalsich zaujimavosti je ze Nokia mala pri nastupom Elopa len pre Symbian 4 vyvojove platformy (C++, Qt, WRT a Flash) ktore si interne vnutorne konkurovali. Tymto netrpel iba Symbian ale aj S40 - JavaME, FlashLite a najnovsie aj S40 WebApps. Maemo bola obrovska investicia ktora bola uz v momente vydania neaktualna (spomenme si na N900) a meeGo po 4 rokoch vyvoja bol tam kde Android v roku 2008. Elop spravne identifikoval co moze firmu so stastim zachranit - pomaly pustat Symbian (Anna, Belle ale to su uz mrtve platformy) a dufat ze WP7/W8 ich vytiahne zo situacie kam sa dostali.
Proc potrebuje vyrobce mobilu mit vlastni operacni system? To, co ten mobil hazi na displej je normalni userland aplikace. Z toho primo nic nema.
Jen kdyz bude nekompatibilni s konkurenci, tak je tu moznost, ze vyvojari budou psat pro nej a ne pro konkurenci. Je to tedy zprincipu destruktivne zalozena cinnost.
Stejna sranda byla podpora linuxu aby zdechnul konkurenci Unix a prakticky vsechny zdechli. AIX je takovej loader pro DB2 a Websphere, Solaris ten chcipa tak uz od roku 2000. Zbyl jeste nejaky? AIX je teda dobry, ten mam rad ale je ultra user unfriendly, userland ma z praveku a tak pro nej nikdo moc nepise.
Jestli se Linux spis nerozsiril proto, ze jine NIXy byly masam nedostupne, masy nechtely Widle a navic komercni NIXy ustrnuly kdesi v serych dobach NIXoveho davnoveku. Nevim, proc by se nekdo mel Linuxem snazit znicit komercni NIXy. Na tom by mohl mit zajem tak leda MS. Muselo by se mu to ale podarit bez toho, ze by se rozsiril Linux a BSD.
Podivejte se kdo cpal prachy do Linuxu - IBM, Oracle, SGI. Mysleli si ze to rozjede trh s Unixem a oni pak prodaji vic toho sveho. Plan nevysel a misto toho pochcipali.
I kdyz je to taky diky jejich dementnimu marketingu a podpore developeru. Od IBM lidi HODNE DLOUHO pozaduji aby udelali emulator POWER a dali zadara pro vyvojare image i5/os a AIXu aby se s tim lidi mohli naucit delat. Jejich pristup je presne opacny, snad jen IBM si jeste dneska nechava platit za verze pro vyvojare. Kuprikladu DB2 si musite koupit pokud nad ni chcete delat soft, u oracle je db pro vyvoj zadara (snad jen bez patchu). Kdyz dali Lotus Notes zadara pro vyvojare pred 2 ma roky, byla z toho velka udalost. Koukam na pocet downloadu u IBM, stejne to nikdo nechce ani zadarmo.
Kdyz chcete psat soft pro i5 os tak si musite koupit ten hardware + software za plnou cenu + drahe kurzy. Proto se do toho novi vyvojari moc nehrnou a novej soft pro i5/os uz prakticky nevznika. My tuhle platformu teda delame a i ziskavame pro ni nove zakazniky, protoze s tim dobre umime a je to hodne ziskovy, vice nez z/OS. Mainframy je hodne tezky rozject, do toho musite nacpat dost penez a energie; ale cely je to o tom umet ZISKAT NOVE ZAKAZNIKY.
Oracle sice hodne drbe zakazniky, ale vyvojare nenasira. Nez jsem si na to zvyknul ze u IBM je vyvojar co pise pro jejich platformu az na poslednim miste... IBM je fakt hodne zvlastni firma, nejepe se u nich maji obchodnici, co nepridavaji zadnou hodnotu, ale jen prodavaji krabice.
Ta strategie výrobců profi UNIXů mi naprosto uniká. Podporovali vznik levné konkurence pro vlastní produkty, a tím si pod sebou podřezávali větev. Světe div se - nakonec z té větve spadli. Jejich drahý HW je proti x86 prakticky neprodejný, takže najednou není na čem rýžovat. Za mě dostali co zasloužili.
Vždyť marketingová idiocie je skoro trademarkem IBM :)
Oni to delaji dodnes. Vemte si treba J2EE aplikacni servery. Oracle ma glassfish a IBM ma Geronimo. Oracle lidi delaji na MySQL. Pracuji na konkurenci pro sve vlastni produkty.
Nejlepsi byl ale SUN, jak dal GIGO za mysql, to je kurva hodne penez. To zahodil, protoze mysql vydelavalo jen par desitek mega USD rocne.
No píšou o tom i na rootu :)
http://www.root.cz/clanky/kterak-google-vypekl-sun-a-sebral-mu-javu/
Ta spravicka je z 15.11.2007 ;-)
Spor nie je ukonceny, takze by som chvilu pockal s takymi jednoznacnymi vyhlaseniami.
A tiez pridam pekne URL: http://www.root.cz/zpravicky/sef-google-u-soudu-android-neporusuje-prava-na-javu/
"Akcie dosáhly stavu, který vypadá jako trvale vysoká úroveň."
Irving Fischer, profesor ekonomiky na Yale University, 1929.
"Nokii čeká s Microsoftem skvělá budoucnost."
Lael Ophir, troll na Root.cz, 2012.
Starší datum na relevanci nemá vliv, zato novější zprávy mají velký...
A já tvrdím že Sun ukradl Céčko a totálně ho zprznil, teď se ho pokouší vydávat za svůj výtvor pod názvem Java!
Ale no tak, člověk co se chlubí že umí výborně vyhledávat a potrpí si na falešné překlady by s tímhle přece neměl mít nejmenší problém :-D:-D:-D
A blábol to není. Například můj první program v Javě vznikl tak, že jsem ho napsal v C, změnil názvy funkcí, obalil to třídními bláboly, a ono to normálně fungovalo. Akorát jsem tam musel dopsat tu hromadu zbytečných věcí navíc, které vlastně nedělají vůbec nic kromě toho, že mě zdržovaly od důležitějších věcí. Takže Java je zprzněné Céčko.
Masy naopak Windows nadšeně přijaly. Nicméně kdo z nějakého důvodu přesto chtěl UNIX, musel za výkon srovnatelný s x86 serverem zaplatit cca 10-násobek ceny. A najednou tu byla možnost použít Linux na x86, tedy výrazně snížit náklady. Skoro každý, kdo od profi UNIXů neutekl k Windows, utekl později k Linuxu.
Proc potrebuje vyrobce mobilu mit vlastni operacni system?
Protoze pouzitelny HW umi dneska udelat kazdy cinan. A na kvalitnejsim HW se neda vydelat. Vyrobci Android telefonu maji minimalni marze (oproti Aple) a na cele Android infrastrukture vydelava akorat Google.
Nokia proste nechtela skoncit jako jedna z mnoha firem. Mozna, ze ted skonci uplne.
Kdyz to beru podle sebe, apple ma dobrej telefon protoze.
1. ten HW hezky vypada
2. to UI je dost user friendly
3. je na nej mraky aplikaci
Vsechno by slo udelat i na androidu, to je nekdo nuti pouzivat to hnusny adroidi UI? Nikdo jim taky nebrani si udelat NOKIA market.
Je potreba se nejak viditelne odlisovat, operacni system viditelny neni. To je jako kdybyjste inzerovali - nas web je cool protoze jede na openBSD, zato konkurencni jede na Linuxu. Navstevnikovi je ukradeny na cem to jede.
Zkusit OS od microsoftu neni spatna volba, MS ma vice zdroju na vyvoj a kdyz s tim neprorazite na android muzete prejit vzdycky.
Zkusit OS od microsoftu neni spatna volba, MS ma vice zdroju na vyvoj a kdyz s tim neprorazite na android muzete prejit vzdycky.
Zrovna Nokia už nemá čas něco zkoušet, jí jde o přežití. A vzhledem k tomu, že za poslední čtvrtletí market share Windows Phone 7 výrazně klesl (to je ale průšvih, co, Laeli), jsou akcie Nokie tak stejně cenné jako řecké dluhopisy (i oficiálně podle Moody's).
Ten interni boj v Nokii proste zabil vse. Delali hodne nesmyslne veci. Nakonec skoncily s nezacatym MeeGo, nedokoncenym Harmattanem (i kdyz ten je ze vsech systemu asi nejdal, v PR 1.3 dost dobry), rozdelanym Meltemi, nikdy nedodelanym Symbianem (a pritom to byl smartphone jak ma byt), nedokonce WP7, ktere by se hodily spis na feature phony, tam zaroven delali touch S40 a prave Meltemi (proc???) a pak vse vsadili na WP8, ktere se stale dopisuji (a pry letos v MS nikdo nema z leta nic, protoze se to nedari dat dokupy, takze uvidime). Proste tezko se ta firma chape :) Strategie nad Qt mela smysl, kdyby se od zacatku drzel smer - napis jednou, nasad vsude. To bohuzel nebylo. V Harmattanu byl toolkit postaveny nad Qt (pozdeji prejmenovany na MeeGo Touch framework, pry to taky trvalo, jen blbe prejmenovani). Symbian bylo ciste Qt (s tim, ze neco ala MTF melo byt v Symbian^4, ale ten se zrusil). Pak doslo na QML - dlouho chybely komponenty a kdyz to dali dohromady - cil - tak koncili. Tohle kdyby bylo na zacatku - high end multimedialni hracky s vysokym rozlisenim s MeeGo, pomalu vytlacovat stred Symbianu a pak mit feature phony. To vse jeden kod, jen pro kazdy upravene UI, coz v QML je hracka... Ted jsou jedni z mnoha - ale porad myslim, ze to preziji. Uz ale nikdy nebudou ta jasna jednicka.
Každá nová platforma na zaplněném trhu bude mít zpočátku problémy. Těžko můžete přijít s drahým high-endem, pro který nejsou žádné aplikace, a počítat se zajímavými prodeji. A to bez ohledu na použitý OS.
Jinak souhlas, Nokia to podělala. Ale to se "povedlo" i Applu, který dlouhá léta neúspěšně hledal novou platformu namísto zastarávajícího klasického MacOS. Apple to nakonec rozchodil. Uvidíme, jestli to zvládne i Nokia.
Vždyť přesně to Nokia udělala. A má technicky velmi kvalitní OS, který sklízí u zákazníků úspěch. Jenže je potřeba také přitáhnout vývojáře (bez alespoň pětimístného počtu aplikací se budou recenzenti platformě jen smát), protlačit telefony u operátorů (zvlášť v USA dají zákazníci na radu prodejce), a pak teprve dosáhnout na trhu na nějaké procento, za kterým už půjdouprodeje lépe. Jde totiž o celý ekosystém, ne jen o OS. Je to běh na dlouhou trať, bez ohledu na OS. Nebo si snad myslíte, že kdyby Nokia místo Windows Phone zvolila něco jiného, tak by ten proces byl kratší?
BTW Apple těch OS a prostředí spatlal dohromady hned několik, a to dost divokým způsobem. Například cestu k souboru různé aplikace zobrazí jako "Mac HD:Documents:my file from 1/1/2012", "/Mac HD/Documents/myfile from 1/1/2012" a "/Documents/myfile from 1:1:2012". Classic aplikace mají dokonce oddělené drivery tiskáren a fonty.
Apple zvolil existující produkt, který fugoval a už v té době měl celkem tržní úspěch. Nokia zvolila teprve vyvíjený produkt bez aplikací a tržního podílu.
Nokia mohla použít Android nebo zůstat u Symbianu nebo Meego alespoň pro nějaké levnější modely, i kdyby to nakonec byla jenom bokovka. Takhle vsadila všechno na jednu hodně divokou kartu a zisk v nedohlednu.
Ano, je to běh na dlouhou trať, a to je přesně to, na co Nokia nemá čas ani peníze. Vždyť jen za minulé dvě čtvrtletí prodělala pětinu svého veškerého kapitálu.
Fakt? NeXT tehdy neměl ani to jedno procento trh, a počítačů se prodalo jen slabých 50 tisíc.
Nokia by se s Androidem stala jedním z desítek výrobců stejných zařízení, bez jakékoliv přidané hodnoty. A Meego bylo přesně jedním z těch experimentů, které prodělal Apple. Dlouhý a drahý vývoj, nepřesvědčivé výsledky. No a Symbian je dál v prodeji. Akorát všechny překvapilo, že rozjezd Windows Phone je pomalejší, než výpadek příjmů ze Symbianu. S verzí 8 by to mohlo dopadnout dobře, uvidíme. Nokia, MS i operátoři do propagace produktu nacpou veliké prostředky. Nokia proto, že nemá alternativu, a bez úspěchu Windows Phone umře (pokus o rozjezd jiného ekosystému by firmu nejspíš přivedl ke krachu). Microsoft proto, že si trh mobilů určitě nenechá utéct, a má na prosazení svého výrobku dostatek prostředků. Operátoři proto, že chtějí vyjma iPhonu a Androidu ještě třetí platformu. A ostatní výrobci zase telefony s Windows Phone nejspíš musí nabízet, protože pak platí Microsoftu méně za Android.
Kriste Lael to nemyslis vazne ten newspeak ze zvysili sa o 277%. To su presne tie vypocty z ktorych sa vysmievas pri linuxe na desktopoch. WP7 prepadol a kedze sa v prvom roku predalo 10 kusov tak predaj 38 kusov je dokonca narast o 280%.
PS: Este stale plati ponuka na rozhovor.