Samo že dostane a co?
Ten hardware je nástupce lowendu Asha . 512MB RAM, 4GB storage, bez SDkarty, 4.0-inch WVGA , 3megapixelový foťák bez blesku. Upřímně i kdyby to mělo čistý 4.4 Kitkat je to pro spoustu lidí nepoužitelný / zbytečný telefon.
To i Samsung Nexus S z bazaru má lepší výbavu o Nexus 3,4... nemluvě.
Pamatováka, přátelé. To, co se děje, se v minulosti dělo mockrát. Microsoft se takto choval poměrně často. Viz například Microsoft a jeho plány s Javou kolem přelomu tisíciletí.
Aby nám nepřišel den, kdy Android bude ten "odlehčený OS" od Microsoftu a verze od Google bude "pro socky" a "mnohem horší než originál od MS".
Takže opatrně a obezřetně.
Jenže on Android není nijak skvěle technicky řešený (plynulost UI, bezpečnost, spotřeba), a pořád nad ním visí soudní pře s Oraclem ohledně Javy (Oracle se odvolal, a pro Google to nevypadá dobře). MS má lepší technologii, sjednocuje vývoj pro Windows Phone, RT a Metro, má pokryté patenty, a kdyby šel do Androidu, nemohlo by to PR. To jsou důvody, proč by MS neměl jít do Androidu. Nějak mi chybí důvody pro.
http://www.fosspatents.com/2013/12/oracle-apparently-winning-android-java.html
Na Androidu například UI běží na stejném threadu jako aplikace, takže se to UI i na nabušeném osmijádrovém CPU škube víc, než na low endovém WP s dvoujádrem.
Vizionářské schopnosti vývojářů Linuxu vypadají tak, že nabízí uživatelům 1:1 opis třicet let starého Unixu, s lahůdkami typu OOM Killeru a Big Kernel Locku - tedy i na svět Unixů dost mizernou implementaci. Vizionářství Googlu pak spočívá v tom, že na tenhle kernel naroubuje ukradenou Javu, výsledek má tak "plynulé" GUI jak jsem popsal výše, a je tak "bezpečný", že je cílem naprosté většiny mobilního malwaru (včetně toho distribuovaného přes Google Play). A jakoby to nestačilo, je Android pro Google především nástrojem pro sběr osobních údajů a prodej reklamy. Jo a samozřejmě to Google dělá pro blaho celého lidstva, o tom snad nikdo nepochybuje :D
Prosim vas, o tom OOM Killeru a dalsich vecech jste tu psal uz aspon 350x. Nakonec vam to vzdy nekdo vyvratil, tak to sem uz netahejte a radsi si to vytisknete, protoze zretelne mate sklerozu, jak poleno. Zkuste jist vic cesneku, treba se to zlepsi.
Jinak to, ze NIXy maji sva leta, neni na skodu. Nektere myslenky jsou tak dobre, ze i za hodne dlouho stale jeste maji smysl. Treba auta se kdysi zacala delat se ctyrma kolama a dela se to tak furt. Auta se trema nebo treba sesti se jaksi moc neujala. Cervene vin nebo syr jsou take lepsi, kdyz jsou nalezite vyzrale. Jen Microsoft porad prichazi s kokotinami, ktere nejsou vyzrale, nicmene pres svou novotu jiz smrdi.
OOM Killer nikdo nevyvrátil. Nejvýš jsem se dozvěděl co vím, tedy že ho lze vypnout. Jenže to věci nepomůže, protože Unixy tradičně nemají obdobu volání CreateProcess, a tradičně používaný postup fork/exec má značné (a zcela zbytečné) paměťové nároky. Ten memory overcommit implementovali na Linuxu nejspíš právě proto, že na tehdejším PC HW fork/exec rychle vedl k nedostatku paměti. Jen tak mimochodem u toho došlo k vytvoření "skvělých" návyků autorů aplikací. Nedostatek paměti neošetřují, protože jim kernel paměť vždycky dá, a až když ji chtějí použít, tak OOM Killer něco sestřelí.
Srovnejte to s jiným implementacemi: Solaris nikdy neprovádí memory overcommit, při nedostatku paměti to prostě sdělí aplikaci, a jistou část paměti aplikacím prostě nedá, aby dál mohl fungovat kernel. Windows to mají podobně, a navíc kernel používá zvláštní memory pool. AIX používá memory overcommit, ale když se blíží stav nedostatku paměti, tak nejprve posílá aplikacím signál, a ty mohou například zmenšit buffery. Implementace na Linuxu je s přehledem nejhorší.
Jistě, některé myšlenky použité na Unixech jsou super, a proto se používají i jiných OS, včetně Windows. Jiné věci jsou nešťastné, například koncept "všechno je soubor", když už všichni desítky let jedou koncept "všechno je objekt". A další věci jsou naprosto katastrofické: X11 které ani Google nepoužil v Androidu, (ne)podpora Unicode v libc, absence řady API (mimo jiné management síťového interface včetně změny IP adresy, jakékoliv zacházení se servisy, user management) atd. Linux není POSIXový systém, byl psaný od nuly, a měl tedy šanci koncepty Unixů rozvinout a opravit. A místo toho jde o opsané historické systémy, a to včetně chyb.
A když mluvíte o tradici, vyzrálém sýru a červeném vínu, je dobré si uvědomit, že Linux takový rozhodně není. Jednou z lahůdek je například rozhraní Unity, které - typicky linuxově - vyšlo ve stavu, proti kterému je Metro ve Win8 rajskou zahradou.
http://www.root.cz/zpravicky/unity-proslo-testy-pouzitelnosti/
Neni API na zmenu IP? A jak ted IP meni napriklad z utility ifconfig? Urcite tedy ne prepisem konfiguraku v /etc a restartem.
Ten OOM Killer uz nechte na pokoji. Podle vas by mi mely porad padat aplikace nebo chcipat jadru, ale nic takoveho nepozoruji.
Mezi Unity a Metro je jeden zakladni rozdil. Zatimco Metro je jedinym interacem Widli,, Unity je pouze jednim z mnoha. Nelibi? Nepouzivejte to, ja to delam take tak. Ale jak nahradite Metro? Aha, asi si koupite nejakou opicarnu od ne MS developeru?
Ifconfig samozřejmě umí pracovat s konfigurací network interface. Jenže když kdysi Unixy stavěli, tak administraci systému prováděl ručně administrátor. Neuvažovali jaksi o tom, že by nějaká nastavení měnila aplikace. Proto popsaná API (prakticky jen libc) žádné takové funkce nenabízejí. A pro manuální změny konfigurace se pak používají utility, které interně používají nedokumentovaná API. Ta API proto nejsou součástí POSIXu a většinou ani jiné dokumentace (i když u Linuxu je těžké říct co ta dokumentace vlastně je - nic jako MSDN Library neexistuje), a liší se systém od systému. A protože jistě i vy víte, že vývoj Unixů se prakticky zastavil někdy v době příchodu 8" disket, veřejná API nebyla nikdy do POSIXu doplněna.
Ano, i jednonohý může chodit :)
Metro samozřejmě můžete nahradit desítkami různých utilit. Ano, nejsou od MS developerů. To mi ovšem připadá irelevantní, zvlášť když to chcete srovnávat s Linuxem, kde je každé distro sbírkou SW různých kvalit od hromady autorů.
Jo, pane, kdyz staveli NIXy, o kterych mluvite, tak to bylo nekdy v dobe, kdy Gates jeste tahal kacera. Staveli je na stroje, na kterych bylo tak malo pameti, ze dnes byste tam nespustil ani piskvorky. Vzhledem k tomu, ze to byla nova vec, tak zacli jaksi od zakladu, ne od GUI jako v Redmondu. Konfigurace site se tedy menila rucne, API prislo pozdeji.
Hele loliku ... uz se widle naucily aspon logovat? Aha, stale nic ... hlavne ze generujou miliony aznamu do logu, ale vsechny naprosto k hownu ... kdyz se neco podela, dozvim se maximalne o nezname chybe ...
A o ukradenem DOSu, na ktery M$ naroboval ukradene UI - tedy widle ... by sme mohli povidat doaleluja, ze. Stejne jako o mnoha jinych ukradenych a navic zkurvenych technologiich.
Jooo, widle vubec nejsou anstrojem pro sber udaju, proto vubec nevnucujou M$ acc, a dokonce ani SP uz bez nej nejde nainstalovat ... lol.
Vy jste skoro jako rádio Jerevan. Telemost mezi Moskvou a Washingtonem. Dotaz z Washingtonu: - "Za jak dlouho si u vas prumerny delnik vydela na automobil?" Odpoved: - "A vy zase mlatite cernochy." :D. Ale zkusím odpovědět.
Osobně v logu nevidím miliony neznámých chyb. Asi děláte něco špatně.
MS systém DOS koupil, nikoliv ukradl. A neukradl ani UI - pokud ho podle vás neukradli úplně stejně v Apple, IBM, a na všech UNIXech. Zaráží mě ale váš pohled na věc. Když má Oracle ve zdrojácích Androidu kusy dekompilovaného Sun JDK, tak je to nejspíš v pohodě. Když Samsung, který vyráběl iPhone, začne produkovat telefony zkopírované od Applu včetně umístění a barvy ikon, je to OK. Ale když si MS dovolí napsat GUI, stejně jako ho měl Apple (a před ním Xerox), je to podle vás krádež. Nakonec proč měřit všem stejným metrem, když jde o náboženství, že? ;)
Win8 nabádají k použití MS účtu, ale nikdo vás k tomu nenutí. Win8.1 Update 1 by měly opět nabízet i lokální účet, bez té obezličky. Jinak Service Pack nejde nainstalovat bez MS účtu? Který, od kdy?
Nokia X by podle neoficiálních informací posbíraných různě po webu měla mít 512MB RAM, 4GB flash memory, dual core CPU a 3mpx foťák. Má tedy jít o low endový telefon, konkurující levným Androidům, které jsou populární v rozvojovém světě.
Osobně mi to ale připadá dost podezřelé. Na jedné straně chápu, že vyvíjet telefony Nokia Asha na platformě S40+Smarterphone je trochu neštěstí. Ale s těmi HW parametry by zařízení mělo v pohodě utáhnout i Windows Phone 8. Android na slabším HW nijak nevyniká výkonem, a nějak nevidím důvody, proč by zrovna MS chtěl jít do Androidu.
Ad "jak se to bude líbit Googlu": Android bez aplikací Googlu (AOSP) je v rozvojovém světě celkem běžná věc. Podle posledních čísel je 30% telefonů s Androidem postaveno na AOSP. Samozřejmě se to Googlu nelíbí, nakonec proto zatrhnul například Aceru uvedení AOSP telefonu. U nečlenů Open Handset Alliance ale Google nemá vyjma házení klacků pod nohy žádnou páku. Google se právě učí, že open source znamená nemít nad vlastním SW kontrolu.
https://www.abiresearch.com/press/q4-2013-smartphone-os-results-is-google-losing-con
http://arstechnica.com/gadgets/2012/09/google-blocked-acers-rival-phone-to-prevent-android-fragmentation/
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-10/21/googles-iron-grip-on-android
Co za celou věcí s Nokia X podle mě může být:
A. Nokia neuvede zařízení s Androidem, a celá věc je jen internetový informační šum. Zdá se to nejlogičtější, nebýt údajné certifikace telefonu u indonéského "FCC" (ovšem údajný certification request na jejich webu není k dohledání).
B. Může jít o "dárek na rozloučenou" pro Microsoft od vývojářů Nokie, ale nevidím důvod, proč by to dělali.
C. Je možné, že MS opravdu chce postavit low endový telefon na Androidu, vázaný na služby MS namísto služeb Googlu. Ale vzhledem k použitému HW nevidím technické důvody, a vyrábět telefony na konkurenční platformě není dobrá ukázka víry ve vlastní platformu. Z toho důvodu to vidím jako značně nepravděpodobné.
Jsem celkem zvědavý, která z těch variant to nakonec bude. Uvidíme za pár týdnů.
Samozřejmě u low endu se dají čekat hraniční specifikace. Právě na takovém HW by ale mělo vyniknout třeba plynulé UI WP ve srovnání s Androidem.
Ohledně ceny licence bych to neviděl tak dramaticky. MS může vydat specifikaci WP-light s jinou cenou licence, a navíc Nokii kupuje, takže ho licenční náklady nemusejí trápit. Navíc Nokia platí za podle všeho WP méně, a ještě jí MS kus ceny vrací různými příspěvky na marketing.
WP chtějí 512MB RAM, 4GB flash memory a dual core CPU, plus pár věcí co je v každém chisetu (GPS apod). A na rozdíl od Androidu mají i na slabém HW plynulý interface.
Používat smartphone offline nemá moc smysl. Smartphony uživatelé primárně používají na email, Facebook a brouzdání webu. Zvlášť v rozvojovém světě lidem nahrazuje PC. V pralese kupodivu většinou najdete signál, minimálně v "obydlených" oblastech. Navíc Asie zdaleka nejsou jen pralesy :D
http://klifgt2011.files.wordpress.com/2011/09/kualalumpurcitycentre.jpg
http://cdn.dmad.com/wp-content/uploads/2012/12/bangkok-nightline-770.jpg
Ano tady máte jen ty 4GB takže co Vám zbude když to nemá slot na SD kartu?
Používat offline má, smysl protože . Můžete měnit programovou nabídku až budete u PC nebo u freeWifi.
Uvědomte si že Asha je určená do nejchudších oblastí. Takže oni tam mají připojení a kolik lidí si může dovolit být připojeno?
Nechápu. Většina low end strojů s WP přece má microSD slot s podporou 64GB karet, samozřejmě včetně té Lumie 520.
Offline použití smartphonu je velmi omezené. Samozřejmě můžete používat offline například mapy (s WP máte Here Maps a Drive v ceně) a překlady (Microsoft Translator, nově i Google Translate). Jenže to je spíš pár výjimek, než typicky profil užívání smartphonu.
V rozvojovém světě je pokrytí signálem naprosto běžné, naopak pozemních telefonních linek bývá pomálu. Koupě mobilu je pro lidi stejnou investicí, jako pro vás něco mezi počítačem a automobilem. Samozřejmě kdo udělá tak velkou investici, koupí si i datový balíček. Smartphone je totiž jeho jediný přístup k inetu (poté co se jeho koupí vymanil z nutnosti používat internetové kavárny).
Pokrytí signálem je standardem na vesnici, a vyhýbá se jen vysloveně neobydleným oblastem (například některé neobydlené rezervace a pouště - prostě kam civilizace ještě nedošla). Navíc má řada lidí o rozvojovém světě zkreslené představy. Například v Libyi, na Kubě i v Peru žije ve městech větší procento populace, než v ČR. A Argentina i Brazílie mají víc mobilů na počet obyvatel, než Německo. V Nigérii je 69 mobilů na 100 lidí, v Chile 122, v Argentině 141. Zajeďte se někdy podívat mimo náš "rozvinutý" svět - je tam krásně, a hodně věcí vás překvapí.
http://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_country
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_use
Ještě pár zábavných detailů o přístupu k inetu. V devadesátých letech po světě vznikaly internetové kavárny. Jak populace získávala přístup k inetu doma, postupně se zase zavíraly. Když dnes v Evropě vidíte internetovou kavárnu, nejspíš jde o chudou přistěhovaleckou čtvrť (nemají počítač, potřebují Skype aby mluvili s lidmi doma), a postupně mizí i tam.
V arabském světě jsou lahůdkou plentami oddělené kóje v internetových kavárnách. Tamní mládež má zpravidla sex až po svatbě, a na nevěstu si ženich musí našetřit (Arabové berou ženy tak trochu jako dobytek - mají vysokou cenu a jsou jejich majetkem), takže si pěkných pár let počkají. V důsledku toho je pro ně obvyklou sexuální aktivitou sjíždění evropského porna v inetových kavárnách. To jim poněkud deformuje obraz Evropy. Pokud se sem dostanou, často si myslí, že je u nás normální neznámé ženy a dívky na ulici zvát do postele, osahávat je apod.
V některých částech Asie (Japonsko, Hong Kong) zase můžete vidět inetové kavárny s pohodlnými lenoškami, kde lidé i přespávají. Někteří tam prakticky bydlí, případně to prokládají občasnou spací návštěvou u přátel.
Návazně jsou zajímavé i kapuseru hoteru, které najdete v Japonsku a Singapuru. Obrázek asi vypoví za tisíc slov. Kupodivu to není tak nepohodlné, jak to vypadá, a hlavně mají WiFi :)
http://img.photobucket.com/albums/v144/try2stopme/JapansCapsuleHotel-08.jpg
1. Řeč byla o Windows Phone, nikoliv desktopových Windows.
2. Otázkou je, co máte na mysli tím "z 32GB zbejvalo asi 12". Pokud nevíte co počítáte, snadno do "obsazené" paměti můžete započítat i cache.
3. Žijeme v době, kdy necháte otevřený Firefox s pár taby Facebooku nebo Youtube, a za pár hodin vám sežere spoustu GB paměti. Když je browser 64-bitový (případně používá worker procesy per-tab), snadno tak sežere neuvěřitelnou spoustu paměti. Je to jeden z důvodů, proč se mi nelíbí současný trend cpaní aplikací na web.
Zrovna ve třetím světě jsou WP dost silné, a místní je považují sexy a cool, řekněme jako iPhone. Low endová Lumia 520 se prodává velmi dobře, má podobný HW jaký má údajně mít Nokia X, a dokonce podobnou cenu (okolo USD 125). A když jsme u toho, WP jsou na řadě trhů - včetně ČR - druhou nejúspěšnější platformou.
A ano android je po technickej stranke pozadu, UI bezi na rovnakom threade ako samotna aplikacia a preto androidu chyba plynulost, ale ked zakaznici chcu smejd preco im ho neponuknut? Ved aj trebars taka NVIDIA predava popri hiend kartach aj smejdy pre tych co maju hlbsie do vrecka.
Co je tohle za blbost?
Threading v androidu je posobny jako ve Swingu UI/Event dispatch thread a programator si zakalad thready pro svou praci:
http://developer.android.com/guide/components/processes-and-threads.html
Neni to zazrak, slo by to lepe, a neni to "UI bezi na rovnakom threade ako samotna aplikacia"
V Androidu jde celkem snadno přesunout ne-UI zprávy včetně broadcastů na jiný thread (či více threadů) pomocí Looperu, na hlavním threadu pak jede jenom UI. Ale aplikací, které by tohle potřebovaly, mnoho není a přínos je většinou menší než složitost používání (je potřeba důsledně zamykat a synchronizovat, zobrazení změn v systému stojí dva context switche místo jednoho ap.)
Tak by mě zajímalo, je jenom náhoda, že aplikace, jejíž UI na mém telefonu nejvíc laguje (i ve srovnání třeba s navigací), které se často chová úplně neintuitivně (např. příchozí zpráva posune pohled na konec bez ohledu na to, že jsem odskrolovaný) a jediná, která na pozadí přestane přijímat zprávy, protože si neumí spustit službu, je Skype?
Zkuste to videt mene ideologicky. Spousta lidi si s produkty MS uzila sve a tak se jim rada vyhne, pokud maji moznost. A ani dnes, pres jisty pokrok, nelze rici, ze by vypotky Redmondu byly bezproblemove, takze nevim, co by ty lidi najednou presvedcilo, aby zmenily nazor. Ja ho treba asi tezko zmenim. Staci mi, kdyz obcas musim nekomu oprasit W 7 nebo nedejboze Vistu. Interface je bordel, clovek tam nic nenajde, logika se zcela vytratila. Rychle to moc neni, cloveka furt otravuji vselijake potvrzovaci dialogy, protoze MS, namisto zavedeni normalniho bezpecnostniho modelu stale uci lidi jet pod Adminem a predpoklada u toho, ze jsou debilove, coz casto jsou. Widle jsou slepenec berlicek, kteremu se kazdy, kdo si chce zachovat zdravy rozum, radsi vyhne. Treba uz jen to, ze kdyz chcete uklidit docasne soubory, ktere si Widle samy uklidit neumi, jako treba Linux, tak je musite mazat z kazdeho uzivatelskeho profilu zvlast a pak jeste z podadresare Widli, je opravdu dobry napad, hodny Microsoftu.
Chi chi, zrovna nektery docasnaky mazu jednou za cas ruco v SuSe
Makal jsem v praci den co den x poslednich let na w7 ani jednou nevytuhly a zadna modra obrazovka smrti.
Panove trochu soudnosti do vasich mytu a legend.
Nikdo neni dokonaly - ani windows ani Linux, a ze bych mohl vypraveti :-)
Ja zas nedavno uklizel v XP. Bordel v tmp v adresari Widli, bordel v tmp v kazdem uzivatelskem profilu. Jsem se pak se podivat, jestli to W 7 maji take tak chytre decentralizovane. No, maji.
Linux mi prevalcuje obsah /tmp pri kazdem bootu. Pokud to nestaci, tak se nekde da nastavit mazani souboru starsich nez urcity cas. Ale prinejmensim nehledas docasne soubory po celem disku.
Jinak me Linux nejak nepada. Padaji mi Widle XP na stroji s dual bootem, kde nepada Linux. Ty Widle zapnu parkrat do roka. Nekolik hodin treba cekam, nez se zupdatuji a daji se pouzivat, treba kvuli updatu map na GPS. No a i pritom omezenem pouziti kolikrat stihnou spadnout.
Navic si widle schovavaj kazdou verzi kazdyho dll, ale zcela k hownu (stejne neumej nastartovat do funkcni konfigurace). Smazat to ovsem nejde, protoze to se z toho poserou ... takze mame uzasny system o velikosti 60+GB ... coz pri koupi SSD ...= polovina kapacity (samo, dneska uz se da koupit i vetsi, ale $$$).
Jedna znama to ma (je to tedy jeste WP 7) a docela je s tim spokojena. I kdyz tedy neni z tech, co potrebuji k zivotu nekolik tisic aplikaci. V podstate ji staci, ze to telefonuje, mailuje, kalendaruje, skypuje a foti. Akorat vydrz baterky jde po roce nejak do riti. Nevim, jestli HTC baterky tak malo vydrzi nebo se nejak posraly Widle a zacalo to vic zrat, protoze se treba nevypina modem nebo neco. A take nevim, jak to zjistit. Nejak jsem tam na to nevidel zadne zjistovatko.
Ne kazdy potrebuje rootnuty telefon s terminalem, VPN a co ja vim. Cili jestli to Nokia doda levneji, nez treba Samsung Androidi founy, sanci to u nekterych lidi ma.
Akorat si nejsem jisty, jestli WP 8 je ve srovnani s WP 7 nejaka vyhra.
Zapomínáte na to, že WP jsou na řadě trhů, včetně ČR, druhou nejsilnější platformou. Samozřejmě by to mohlo být lepší, ale když MS přišel s WP pozdě, a navíc za ně výrobci na rozdíl od Androidu musí platit, tak se holt nešíří až tak rychle. Nicméně se - na rozdíl třeba od linuxového desktopu nebo Steamu - jeho tržní podíl zvyšuje, a má celkem dobrý výhled.
Dobrá poznámka :). Problém je v tom, že se mnoho let pohybuje okolo 1%, nezdá se nijak růst, a kdysi pravidelné každoroční předpovědi růstu (známé jako "rok Linuxu) už přestaly vzbuzovat i jen pobavené úsměvy. Samozřejmě jsem mnohokrát psal o důvodech. A samozřejmě jsem se vždycky dozvěděl, že jsou to samé nesmysly, že uživatelé jsou tupí a líní, a že Linux je ve skutečnosti skvělý.
BTW když je řeč o Windows Phone, tak by mě zajímaly i technické výtky. Zatím to vypadá, že je zdejší diskutéři nikdy neviděli, a špatné jsou podle nich jen proto, že jsou od MS.
Budou za tím asi rejdy temných sil uvnitř Microsoftu.
Prodávat něco, v čem je jádro Linuxu, kterému se nejdřív smáli, pak mu nadávali(rakovina apod.), později přes SCO útočili pomocí patentů ... no prostě dělali vše pro to, aby zmizel ze světa ... a najednou to sami používají, to je pozoruhodné. A možná je to jen začátek.
Chudáci jejich ovečky, co si počnou, taková zrada...
„To jen potvrzuje, jak špatně na tom Microsoft je,“ - práveže to poukazuje, že sa konečne chytili rozumu. Keď môže Google zobrať Linux a zobrať Javu a spraviť Android, keď môže zobrať Chromium a spraviť z toho Chrome a potom do neho dať svoj akože OS, ktorý len vlastne zaručuje beh HTML5 a tento prehliadač dať do iných OS ako parazita, tak prečo byniečo podobné nemohol urobiť MS? Zobrať Android bez Google apps a dať si tam vlastný obchod aby Google z toho nemal ani cent. A navyše môžu zrušiť vývoj OS pre Asha, ktorý tiež niečo stojí. A jeho vývoj mu bude sponzorovať Google. Nech vidia aj v Googli, že open source má pre firmy občas aj nejaké nevýhody.
Mno nepadla tu ještě jiná možnost:
Vespod WP8 a nad tím Dalvik runtime pro spouštění Android App. Tak jako má toho Dalvika BB10 a SailfishOS.
Uživatel si může vybrat mezi nativní a jemu známou Android aplikací.
Je to možnost, jak přesvědčit zákazníka koupit WP foun a nechat mu oblíbené Android App. :)
To by sice asi bylo možné, ale pro MS nevýhodné. WP jsou pečlivě pilovaný ekosystém, a spousta aplikací vypadá spíš jako moduly do WP, než jako samostatné aplikace. Pustit do toho neupravené aplikace z Androidu, s výrazně odlišným ovládáním, by MS mohlo přinést víc škody než užitku.
To už by spíš mělo smysl udělat nástroj pro automatický převod projektů psaných pro Android do .NETu, s tím že autor bude výsledný projekt muset upravit tak, aby zapadal do rozhraní WP.