To chcu vazne dodrbat fungujucu grafiku aj na nvidiach? A dokonca v LTS verzii? Co tak integrovat oficialny ovladac (pri instalacii rozdelit carodejnika na mod pre pokrocilych a pre zaciatocnikov, pricom pokrocili by si mohli vybrat slobodny ovladac) a isiel by hned aj compiz, aj hry a aj vsetko.
Co se divíte? Dnešní linuxové distribuce jsou přece (až na výjímky) jeden velký bor.el.
Více než o funkčnost a použitelnost jde o ideologii. V případě některých lidí, kteří distribuce ovlivňují, již ani tak nejde o práci a zálibu jako spíš o diagnózu.
Samozřejmě, že se tam narve polofunkční ovladač, který ani nikdy hotový nebude. Samozřejmě, že to bude pravděpodobně komplikovat instalaci funkčního proprietárního ovladače jako už teď ve Fedoře. Přece nejde o to, aby to uživateli fungovalo – důležité je, aby ovladač byl tzv. „svobodný“.
Jsem ze stavu v jakém to celé teď je, velmi smutný. Takto opravdu nevypadá přitažlivá alternativa, monopoly mohou skvěle vzkvétat…
No on i ten nesvobodny je jeden velky hack… Kazdopadne ja na Nouveau bezim uz nejakou dobu, v bete F12 to jeste tuhlo, ted to jede nadherne. Kdyz se pres Gallium podari rozjet 3D, tak to bude urcite lepsi ovladac, nez to co je ted. Jina vec je svoboda – nesvoboda. To uz zalezi na kazdem, co si zvoli. Ben Skeggs se snazi a libi se mi, ze ted se zacinaji snazit resit problemy i v NVidii a skutecne reaguji na problemy! Mozna se jednou dockame dvou kvalitnich driveru. Pravda – grafika momentalne zabiji open source desktop.
To je právě ono. Možnost volby. Distribuce se dnes chovají tak, že uživateli vnutí polofunkční shit, na volbu kašlou (kdo tvrdí, že např. KDE4.3 je již OK neví o čem mluví a PC má jen na hraní a masturbaci). A tak pak musíte třeba i vykuchávat initrd, abyste normálně mohl používat desktop, protože bez toho teď ve Fedoře funkční proprietární ovladač nenainstalujete. Děsím se toho, až se nakazí Nouveau nemocí i další distra. Ten ovladač nikdy hotový nebude – ani být nemůže (zpětné inženýrství má limity) a všichni to vědí. Proč jím otravovat uživatele, kterým jinak Linux dobře slouží, ale o testování permanentního nedodělku nemají zájem? Nechápu… Jak píšu, v případě některých lidí už jde o diagnózu…
s tim nesouhlasim. Kdo ma pc na hrani a masturbaci, tak je nejvhodnejsi Windows, nebot se pro tyto dve odvetvi jedna o celkem stabilni operacni system s velkou podporou her a porno webu-redtube.com,freetv.cz,freevideo.cz,freefoto.cz a freestreamtv.com na tom jede skvele a to nemluvim o hrach, ktere sou bud pouze na windows nebo vesmes multiplatformni
Moja rec, pod tento nazor sa mozem viacmenej iba podpisat.
Nemam nic proti vyvoju slobodnych ovladacov, o tom predsa free software je – o slobode.
Ale preco to cpat ako default do distra ked vyvojova verzia projektu by podla „klasickeho cislovania“ este stale nedosiahla ani len 1.0?
Nemam dokonca ani nic proti experimentom, ale opat – preco experimentovat zrovna s takou zakladnou vecou ako je driver od grafiky a k tomu este na tzv. mainstreemovom distre?
Ono by bolo vhodne sa zamysliet aj nad tym, ci zrovna vnucovanie polofunkcnych noviniek alebo polofunkcnych „free“ alternativ (k existujucim, hoc uzavretym) veciam za kazdu cenu nie je jednou z brzd rychlejsieho rozvoja Linuxu na desktope – BFrantaU chce system pouzivat a nie sa v nom rypat. Admin by vo firme tiez rad nasadil nieco co funguje a je naozaj vychytane a nie, aby sa so systemom cickal pol dna, lebo niekto mu don natrepal nieco polofunkcne, ale „free“ lebo je to „in“.
PS: Ten postreh pouzitelnosti KDE4.3 je tiez za 100 bodov.
Ked uz tak bazis po funkcnosti a pouzivatelnosti, tak prosim nezabudaj ze distribucie vznikaju tak, ze sa niekto rozhodne dat dokopy urcite features a nastavenia ktore ine systemy poskytuju len s mnozstvom tweaking alebo vobec.
Ludia co sa rozhodnu tomu venovat svoj cas pritom myslia nato, aby ich nove distro malo cosi ine a lepsie ako tie ostatne, ale pokial viem tak vacsina z nich preferuje free/open source riesenia pred proprietarnymi, a to zo svojich vlastnych dovodov.
(ktore su z dlhodobeho hladiska urcite dolezitejsie ako to ci tebe pojde 3d akceleracia out of the box.)
Pokial s tymto nazorom nesuhlasis, nie si nuteny. Mozes si slobodne system zmenit na co chces, ale neznevazuj pracu tychto ludi len zato, ze si presvedceny ze by ich mala zaujimat tvoja pojeb**a vizia usability.
Linux je system spaty a.) s urcitym uzivatelksym know-how a b.) urcitou filozofiou a garantujem ti, ze to tak urcite ostane.
Usability je dolezita vec, ale kazdy developer ktoreho to zaujima, si vie nainstalovat driver, kazdy iny orangutan si vie vo wiki precitat ako sa to robi, no a ty ostatny by mali drzat hubu a krok.
ps: pricom nenaznacujem ze patris do ktorejkolvek z tychto skupin.
ved mne dava pri instalcii ovladaca garifckej karty nvidia 8600GT na vyber z dvoch ovladacov, lisia sa asi iba verziou. Keby ten open source ovladac dali na druhe miesto a neslobodny na prve bol by kazdy statsny, ty ktory chcu iba funkcny pocitac, a skusenejsi ktory chcu open sorce si iba kliknu pre instaliu druheho
Z článku na Phoronixu:
„For Ubuntu Lucid we will likely not see Nouveau's Gallium3D driver appear for providing OpenGL acceleration by default for this NVIDIA hardware, but even just a proper 2D driver will be quite exciting and a huge step forward.“
Jen 2D je k ničemu, to mám teď ve Fedoře – funguje to sice dobře, ale ne pro kompozitní desktop – efekty stojí bez openGL rychlostně za prd, některé ani nejdou aktivovat. Zbavit se Nouveau je ale trochu problém. Takže nasazení Nouveau bude super jedině společně s aktivovanou 3D podporou, jinak to je jen cesta, jak zkomplikovat instalaci nesvobodných ovladačů, které si stejně většina lidí bude chtít dát.
Nie, nie si mimozemstan.
Lenze – Debian nie je az taky „mainstream“ tam si to „mozu dovolit“. Je to predsalen distro pre „skusenejsieho“ usera, ktory sa neboji a chce v systeme trochu rypat. Takze u nich to „zhori“ a navyse je to taka krasna obrovska skladacka, ze v nej nie je takmer nic „brutalne zadratovane“ aby sa to nedalo odtial vcelku pohodlne vycvakat.
A ja snad tvrdim, ze v Ubuntu je nieco „brutalne zadratovane“? Pokial viem, tak som hovoril o tom, ze v Debiane nie je nic „brutalne zadratovane“, ale nevadi dalo sa to pochopit aj trosku dvojzmyselne (mea culpa).
Ale na druhu stranu, povedat jednoducho ze Ubuntu vychadza z Debianu a jediny rozdiel je, „ze to co si v Debianu musis udelat sam, udelal v Ubuntu Canonical za tebe“ je trochu urazkou prace chlapcov z Canonicalu, nemyslis? Ono to uz nejaku dobu neplati a Ubuntu s Debianom nie su bratia ale skor bratranci.
Otazkou pre kazdeho uz potom je ci ta praca ktoru za teba odviedli chlapci z Canonicalu spolu s vsetkou ostatnou pridanou hodnotou je to co si ty ako pouzivatel chcel/ocakaval. Tym sa vsak dostavame opat k teme:
1. som BFU a nevyhovuje mi to co urobili – mozem plakat/nadavat;
2. som power user a nevyhovuje mi to co urobili – mozem si to:
a) vystikat z Ubuntu a upravit na obraz svoj,
b) doklepat v Debiane/uplne inom distre(podla toho kolko vela mi toho
nevyhovuje, lebo predsalen je obcas jednoduchsie dom zburat a postavit
novy, nez robit vyraznu rekonstrukciu);
3. som BFU a vyhovuje mi to – mozem jasat radostou.
PS: Fandim (K)Ubuntu aj Debianu a aktivne pouzivam obe distra a samozrejme obcas ma nastve kazde z nich…