@Zdeno Sekerák
Což je další dezinformace z vašich úst.
Durhamova komise dostatečně prokázala, že obvinění Trumpa se spojení s Rusy bylo vykonstruování FBI na základě ignorování všech skutečností okolo bývalého člena Hillary volebního štábu, který se sprostředkovanými informacemi přišel.
Dokonce FBI ignorovala i varování CIA, že volební poradkyně Clintonové přišla s nápadem jak odvrátit pozornost od skandálu Hillary s emaily. Zástupce šéfa FBI kvůli tomu několikrát lhal před soudem a byl za to vyhozen z FBI.
Ostatně, to je taky důvod, proč o tom už dál média ani nepípnou. Byla by žalovatelná. Jenom Vám to, ehm ehm, zapoměli říct, ehm.
Můžete se sám podívat na jeho výslech u vyšetřovací komise amrického snátu
https://www.youtube.com/watch?v=3ipKTLkiJdU
25. 10. 2021, 14:21 editováno autorem komentáře
Michaelu Flynnovi
Ano, to je podobný případ. Generál, který na bežném týdenním briefingu dvěma bežným agentům FBI sám od sebe neřekl, že za vládu tajně vyjednává se svým protějškem. Jenom mu tak trošku zapomněli oznámit, že se jejich běžná schůzka tentokrát změnila ve výslech - máme z toho zamlčení.
Škoda, že FBI není tak aktivní, když se Joe chlubí, jak vydíral ukrajinskou vládu americkou finanční pomocí
https://www.youtube.com/watch?v=UXA--dj2-CY
Pokud odkaz díky selektivní slepotě nevidíte, napište, zkusíme to jinak
Udělal jsem pro vás výjimku a rozkliknul jsem si youtubový argument, jakkoli většinou k ničemu konstruktivnímu nevedou. S angličtinou problém nemám, ale můžete mi poradit? Něco stručně ve smyslu:
FBI by měla aktivně <x>, protože Biden porušil zákon <y> nebo je podezřelý ze <z>.
(BTW s tím Flynnem to bylo "trochu" složitější, ale to asi víte. Doporučuji všem, aby si o něm sami udělali názor.)
@domincef
Udělal jsem pro vás výjimku a rozkliknul jsem si youtubový argument
Takže mi tady vlastně říkáte, že díky prostě odmítáte záznamy toho, co někdo řekl, zatímco chcete s někým diskutovat o vinách etc.? To je tmářství a ignorance per-excellence. To se jen tak nevidí ...
FBI by měla aktivně <x>, protože Biden porušil zákon <y> nebo je podezřelý ze <z>.
Kdokoliv. Jak jistě nevíte, tak kvůli přesně takovému podezření čelil Trump v prvním empeachmentu - údajné vydírání ukrajiny americkou finanční pomocí (prachy na rakety). Vyvráceno. To jenom abyste viděl, že ano ano ano, za takové věci můžete být vyšetřován. Když se chce.
BTW s tím Flynnem to bylo "trochu" složitější, ale to asi víte. Doporučuji všem, aby si o něm sami udělali názor.
Ne nebylo. Bylo to přesně takto jednoduché. Stejně jako ostatní stupidní vyvrácená obvinění. Proto to taky Flynn vyhrál. Milost dostal proto, aby se mu americká levice nemohla mstít znovaotevřením procesu.
27. 10. 2021, 10:56 editováno autorem komentáře