Názory k článku
Nový konzolový editor Edit od Microsoftu
-
Nebudu zastírat, vypadá dobře. Ještě nějakou tu barevnou syntaxi a dobrý.
nainstalováno
winget install Microsoft.EditJinak k významu, Microsoft míří ke Gui less serverům https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/server-core/what-is-server-core
19. 6. 2025, 11:20 editováno autorem komentáře
-
Tu je ale iná cieľová skupina. Potrebujete sa pripojiť na vzdialený Win server a trochu upraviť Powershell script, markdown súbor. Alebo rýchlo si napísať poznámky na cudzom notebooku, napísať rýchlo email.
V dátovej analýze sa často potrebujete pozrieť trebárs na CSV súbor niekomu na počítači. Riešilo sa trebárs sep=, aby to vedel Excel otvoriť v Slovenskom prostredí.
Alebo si v rýchlosti vytvoriť malý súbor s pár dátami.
Práve na takéto veci je to úplne ako šité. VIM je geniálny editor, ale je to kanón na vrabce v prípade takýchto jednoduchých taskov.
Takže pre mňa mať takýto ultra jednoduchý editor na každom Win počítači je veľké plus.
-
To je v poriadku, ja tiež používam VIM napr. na Windows.
Ale stane sa z času na čas, že som na notebooku môjho kolegu, známeho, študenta, niekoho z rodiny. Ale tam im nebudem zbytočne inštalovať VIM, resp. nemôžem, lebo to politika nepustí.
A vtedy sa takýto rýchly a šikovný editor zíde. Je to omnoho lepšie ako notepad.
-
To jo, já nerozporuji jeho existenci... Jen se pozastavuji nad tím pojmem „drobná editace“.
Pokud přijdu k cizímu počítači, budu opravdu rád za cokoliv normálního. Ale o cizím počítači původně nebyla řeč. Navíc, i ten MS Edit není součástí Win, takže může být stejně dosažitelný jako ten VIM.
A skoro cokoliv je lepší jak notepad.
-
vim nie je kanón na vrabce nikdy. vim je filozofia ovládania, ktorá je absolútne prenosná a efektívnejšia ako akékoľvek šípky.
A myslím si, že vim aj v základnej konfigurácii je vzhľadom na to ovládanie lepší ako akýkoľvek základný editor.
Jediná nevýhoda je to, že to ovládanie musíte mať naučené. Ale to platí pre všetko, čo za niečo stojí. A vim za to stojí určite.
-
panikaStříbrný podporovatelmaraou je aspon v mem pripade bliz pravde. par tydnu nez ti (mi?) to prejde do krve. prosel jsem tim nedavno, tak to mam cerstvy :)
-
Určitě máme různá kritéria, ale za mě ten editor prostě dobře nevypadá. Prostě už jsem ve věku, kdy pro mne nění partner editor, který v sobě otevře své read.me a ani v 21. století není schopen zvýraznění syntaxe. Ano, je to lepší než nic, ale tohle bych opravdu vyhodil jako první, když bych to viděl.
Bavíme se o tom, jak ten editor VYPADÁ. Vůbec netuším, jak má konfigurovatelné klávesové zkratky, integraci git-u a barevná schémata, protože když už bych do toho měl používat, je tohle to první, o co se starám. Takže za mě jedno velké NE-E. :-) -
> integraci git-u a barevná schémata
a je to vůbec cílem toho editoru?
> Because we wanted to avoid this for a built-in default editor, we decided that we wanted a modeless editor for Windows (versus a modal editor where new users would have to remember different modes of operation and how to switch between them).
na to, abys otevřel soubor, změnil jednu proměnnou a zakomentoval tři řádky tohle stačí. na pokročilejší práci s textovýma souborama má microsoft lepší nástroje, například vscode.
-
Ano, argumenty pro jednoduchý vestavěný editor beru. Stejně jako argumenty MS s modálním editorem, i tvoje VSCode jako IDE. Mě to prostě přišlo jako opravdu dost archaicky vypadající. (Na komplu jsem to nezkoušel, možná je to opravdu příjemný editor, to ze screenshotu nepoznám.)
Jenže popis je:
Na konferencii Microsoft Build 2025 bol predstavený nový open-source textový editor s názvom Edit, určený na prácu v príkazovom riadku v systémoch Windows, Linux a FreeBSD.
Takže bez ohledu na prohlášení MS je tohle prezentováno jako editor pustitelný na cmd line, tedy ne jako provizorka na úpravu konfiguráku, ale jako textový editor pro konzolu. Pro mě úplně jiné kategorie. A tím se vracíme k tématům zde již otevřeným - proč nepoužili mcedit nebo jiné - možná kvůli licencím. A ano, mít OS bez GUI, je takový editor potřeba, není třeba nic instalovat. Jenom... A o tom "jenom..." to celé je. -
No vida, na https://github.com/microsoft/edit/releases/tag/v1.2.0 píšou:
We added a LineCache struct in advance of adding syntax highlighting in the future (#352) (thanks @L1quidH2O)
Takže je to opravdu ve velmi ranné fázi. OK.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelJenže dnes chcete, aby to umělo kromě OEM i UTF-8 a na Windows i BOM.
Tím se seznam alternativ dost omezí. -
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
A ještě teda: ten MS Edit tam dole má [CRLF] [UTF-8]
A když na to kliknu*, tak přepne mezi CRLF a LF a vedle mi nabídne Reopen with encoding a Convert to encoding, mezi kódováním je UTF-8 a UTF-8 BOM. A má regexpy. Takže to vypadá docela dobře.* Nebo ALT-V (View) S - focus Status bar, i bez myši se to dá ovládat
-
FíkZlatý podporovatelPro aarch64 to má 258kB a jede na RPi4. Akorát se mi nedaří to správně ovládat v terminálu Alt+F, protože to dělá Files v emulátoru terminálu. Kupodivu na to Files jde kliknout myší.
-
Obcas to jednodussi je. Ale tohle podle mne neni ten pripad, prave proto ze existuje uz hromada jinych editoru. Cojavim, treba JED umi dropdown menu stejne jako na obrazku, umi syntax highlight a je GPL2, to nemuze vadit ani mrkvosoftu. Umi byt modalni i nemodalni, jede dos, win, linux, uim unicode. Ten vazny(!) duvod proc palit cas a nepouzit napriklad(!) JED bych chtel videt.
I do toho noveho editoru chteji pridat syntax highlighting - to neni uplne trivialni napsat takovou vec od nuly.
-
Já jsem používal Joe. Byl to výchozí editor na serveru, kde jsem měl účet. Poštu jsme četli přes mutt (používám stále) a i když jsem jinak používal Vi, tak v mutt-u jsem měl stále Joe. Jednoho dne jsem si to přenastavil na Vi a spolužáci mne považovali za heretika. Když mne už nebavilo rozčilovat se nad nefunkčním iskejp-dvojtečka-wé-qé-entr.
-
Jenže tady jde o to, že oni chtějí mít v operačním systému konzolový editor, který budou dodávat, a celé to mají v plánu udržovat 20+ let! To u žádného programu, který vyvíjí Pepa Novák z Bruntálu ve svém volném čase, zajistit a garantovat nedokážeš, a dřív nebo později to od něj budeš muset převzít nebo si to napsat sám. Tak to udělali rovnou a nemusí řešit hromady papírů a bavit se přes právníky, se kterými se ani Pepa Novák, ani Mark Russinovich (pokud tam ještě je) bavit neumí a hlavně NECHTĚJÍ, protože tím směrem leží akorát šílenství.
20. 6. 2025, 07:46 editováno autorem komentáře
-
Mam pocit ze odpovidas na nejaky uplne jiny komentar nez na muj.
Jasne jsem napsal, ze JED ma GPL2, tady pravnici nemaji co resit, proste to pouzijou. JED je vyvijen 15 let. A JED je jen jeden priklad, je tady hromada, hromada dalsich editoru. Joe je vyvijen 33 let, mcedit je vyvijen 31 let (ok, GPL3, tady by mohl byt problem), mined je sice vyvijen kratsi dobu, ale je to public domain a uz ted to umi vic nez ten mrkvodofti bazmek, takze to mohli prevzit i s chlupama, nano je 25 let, pico 36, ale ten nema takove menu jake chteli, no pridelat by to slo snadno, atd. atd. atd.Vyvojari zminenych editoru nejsou zadni Pepove Novaci z Bruntalu, ale zkuseni matadori kteri strci delniky z mrkvosoftu do kapsy.
-
Zajimave, ja o Rustu nepsal. Mrkvosoft tvrdi, ze neexistuje vhodny textovy editor, a tak si museli napsat vlastni. Tomu neverim, a hledam proc jim nestacil jeden z mnoha co uz existuji.
Kdyby napsali - chceme to v Rustu, protoze nejaky_duvod, a nebyl zadny editor v rustu s vhodnou licenci, tak to chapu.A bylo by taky dobre rozlisovat ucastniky diskuze. Ja jsem nikdy za prepisovani do Rustu netleskal (protoze mi to je jedno). To museli psat jini diskuteri. To ze ty povazujes vsechny za nerozlisitelny dav je tvuj problem, ne muj.
-
Tomáš TichýStříbrný podporovatelTento Editor jsem zkoušel, ale když jsem chtěl použít
vimčinanopustil se tento editor. Následným rozborem jsem zjistil, že přepsal symbolický odkaz zaltsna sebe.Tak šel zase pryč. -
Filip JirsákStříbrný podporovatelUživatelé Linuxu jsou významnou částí zákazníků Microsoftu. Tak proto. Microsoft fakt nejsou jen Windows – a i ve Windows máte WSL (taky něco zadarmo pro uživatele Linuxu).
-
Majkrosoftí žvásty.
Mohli do těch jejich Windous „zaintegrovat“ cokoliv existujícího, nebo třeba jejich vlastní fork čehokoliv existujícího. Argument „něco, co nebude nutné doinstalovat, co bude vždy a všude zaručeně k dispozici“ jim nežeru.
Vytvořili ke spoustě už existujících editorů jenom další školní cvičení, další nadbytečnost, kterou teď budou „kvůli jednotnosti a kompatibilitě“ cpát i do Linuxu protože lidi to přece musí chtít, protože to přece budou žádat když na to budou zvyklí z Windows... nebo spíš aby tam byl aspoň kousek něčeho Microsoftího. A co tam bude nutné doinstalovat.
Pokud bych měl před sebou uživatele neznalého a neschopného učit se ovládání textového editoru, nešikovného a nezkušeného, doporučil bych mu mcedit (a celý Midnight Commander). Umí toho celkem dost a není potřeba si pamatovat nic. Ale dalších možností je spousta.
Přesto mě Microsoft pobavil, jako retro je to vtipné, úplně jsem si vzpomněl na dobu Norton Commandera a M602 a Turbo Pascalu (ten měl výborný editor). Původní MS DOSový Edit jsem používal jen málokdy, ale dýchla na mě spousta dávných vzpomínek, to zase jo. Možná proto to udělali. Taková reklama na dávný MS DOS.
