Odpověď na názor

argument ze "uzivatel webu neni schopen zjistit legalnost zdroje" snad porad plati, ne?
Ten argument neplatí a neplatil nikdy. Stoprocentní záruku nemáte nikdy nikde, ani u fyzických věcí, ani u služeb, u ničeho. Což ale neznamená, že je právo k ničemu.

y vis jak peclivi jsou na stream.cz, dupe.cz, kviff.tv a dalsich a dalsich? Ech.
Ještě jednou – ze zákona nemáte žádná práva na autorské dílo, které jste nevytvořil. Ta můžete jedině získat za nějakých podmínek. Pokud si nejste jist těmi podmínkami, tak prostě dílo neužívejte.

Představte si to na oblíbeném příkladu s autem. Nastoupíte do cizího odemčeného auta a odjedete s ním. A pak se budete hájit, že jste přece nemohl vědět, že to není nějaká soutěž, že to auto tam bylo připravené jako výhra a čekalo na toho, kdo do něj jako první nasedne a odjede. To by byl absurdní argument, že? Přece pokud si o něčem nejste jist, že je to vaše, tak na to nesaháte a chováte se k tomu tak, jako že to vaše není. Proč je takový problém stejně k tomu přistupovat i u autorských děl?

Pokud byste chtěl náhodou argumentovat tím, že u auta 100% poznáte, že je vaše – opravdu? Co kdyby někdo vaše auto odtáhl a postavil na jeho místo stejný model auta, stejné barvy a dal tam značky z vašeho auta? Poznal byste to? (Rovnou napovím, že na tom, že to člověk nepozná, byla založena jedna z „nachytávek“ v takových těch televizních pořadech, kde se různým lidem provádí různé kanadské žertíky.)