A jde to a jde to a jde to.
IBM svého času používala sběrnici MCA jako náhradu ISA, byla výkonná, žádné nastavení IRQ. Měla tu vadu že výrobce který chtěl tuto sběrnici použít ve svých kartách (síťové karty, řadiče disku), musel zaplatit za licenci a ještě odvádět z každé vyrobené karty poplatek. MCA se dala najít nejen v PC, ale taky v minipočítačích AS/400 a RSA/6000.
Když spojím drátem dva otevřené kolektory, mám multimaster sběrnici. Obávám se že jsem to už mockrát udělal. Kdy přijde exekutor? Komu mám posílat licenční poplatky?
Věta „until we resolve this matter in court next year, we'll postpone further chipset investments for Intel DMI CPUs“ neznamená, že by zastavovali vývoj čipsetů, ale že zastavují investice do kompatibility s Intelími DMI procesory.
Pokud je onim procesorem myslen x86 kompatibilni, tak nV nema licenci na vyrobu x86 CPU.
Jedina cesta by byla odkoupit VIA Technologies, cimz by ona licence presla na vlastnika.
to neni pravda, tusim sa to uz davnejsie riesilo a Intel vtedy hrozil ze licencia ktoru ma VIA neni prenositelna na noveho majitela nehovoriac o tom ci ma VIA licenciu aj na nove technologie a patenty kedze jej procesory su mierene do ineho segmentu. Minimalne by to bol podobny problem ako ked AMD presunulo cast veci na Global Foundries, tiez tam intel vyskakoval ze tie patenty/licencie niesu prenosne.
Kdyz tak nad tim zauvazuju, nevidim v tom pokus intelu jak zruinovat nvidiu a pak ji za levno odkoupit? amd uz ma ati tak za tim cuju zas nejakou levarnu… a to mam intel rad :)
A jeste si taky myslim ze tohle je dalsi z duvodu proc standartizovat…
