Názory k článku
Oficiální Ubuntu pro Nexus 7
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelOny snad Win8 nejsou plnohodnotny OS? Nepovedeny... mozna. Neplnohodnotny? To vyzaduje hodne ohnutou definici OS.
-
mankind_boost (neregistrovaný)
Tak na ARMu (x86 nepočítám, to si u tabletu moc nepomůžete) běží jen Windows RT. Což je úplný black-box, nemůžete si tam nainstalovat nic mimo market (kde toho IMHO moc není), plnohodnotné closed-source aplikace na ARM prostě nejsou, nehledě na prostředí "metro" (to je ale subjektivní). Tady má Ubuntu (jestli se povede) trochu navrch.
-
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"plnohodnotna cinnost"
To je už slovíčkaření. Pokud bude OS umět jen zobrazit obsah souboru, tak asi nebude umět žádnou plnohodnotnou činnost (to co na počítači dělá většina z nás)."v cem te jakej system omezuje"
Nainstalujte si DOS. Zkuste si zahrát třeba Crysis. Pusťte si třeba 1080p film. Zavolejte někomu přes Skype. A pak sem přijďte a řekněte, že vás neomezuje. -
To neni zadny slovickareni. To je celkem prosta otazka. Otvirani souboru nema na starosti OS, ale programy na nem instalovany. Cili podle toho ci si napsal vlastne zadny OS plnohodnotny neni, protoze zadny neumi editovat napriklad velmi bezny PDF soubory.
Aha, takze protoze nespustim na Windows XP plne konfigurovatelnej router, tak to neni plnohodnotny system?
To ze neco neni kompatibilni Windows neznamena, ze to neni plnohodnotny system. I mobilni OS nabizeji vic nez Windows nebo DOS kdysi a o tech tehdy taky nikdo netvrdil, ze nejsou "plnohodnotny"...
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"Otvirani souboru nema na starosti OS"
Jste si tím OPRAVDU jistý?!"protoze zadny neumi editovat napriklad velmi bezny PDF soubory."
Úplně jste to převrátil. Otevření souboru a úprava jistého formátu souboru je něco absolutně jiného. Já sám jsem si napsal jádro vlastního OS, který dokázal na obrazovku vyplivnout obsah ASCII texťáku na ext2. Přesto to plnohodnotný OS není."Windows XP plne konfigurovatelnej router"
Ano, to je přesně to, co každý z nás dělá, a kolem čeho se točí celé masové IT."To ze neco neni kompatibilni Windows neznamena"
Nic takového jsem neřekl, to je náhoda, že jsem vybral takové aplikace. Můžete si tam dosadit něco z Masoxu (také masový OS). Jde o to, že aplikace kvůli kterým si počítač kupuji tam nerozjedu. << O TO TU JDE!"DOS kdysi a o tech tehdy taky nikdo netvrdil"
Protože to tak tehdy nebylo. Dnes vás opravdu omezují (prakticky už na nich žádnou moderní plnohodnotnou aplikaci nespustíte). -
""Otvirani souboru nema na starosti OS"
Jste si tím OPRAVDU jistý?!"Ano, bez MS office ve Windows Word dokument opravdu neoeditujes.
""protoze zadny neumi editovat napriklad velmi bezny PDF soubory."
Úplně jste to převrátil. Otevření souboru a úprava jistého formátu souboru je něco absolutně jiného."Nic sem neprevratil jen se vzal tvuj argument, ze nektery systemy neumeji editovat urcite soubory... to je nesmysl...
Pokud kupujes tablet kvuli tomu aby si na tom editovat Ms Office documenty, tak sis koupil spatny zarizeni i presto, ze na vetsine tabletu ty dokumenty skutecne editovat muzes...
A znova co to je plnohodnotna aplikace. Ptam se na definici, protoze mi neni jasny jak muze nekdo jakoukoli aplikaci povazovat za neplnohodnotnou...
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"Ano, bez MS office ve Windows Word dokument opravdu neoeditujes."
Mluvil jsem o OTEVÍRÁNÍ souboru! Už přestaňte trollovat, otevírání souborů má na starosti OS (na Linuxu syscall 2 - pokud se nepletu)."tvuj argument, ze nektery systemy neumeji editovat urcite soubory"
Promiňte, ale tady normálně lžete, nic takového jsem neřekl, přečtěte si to ještě jednou. Ukažte mi komentář, kde jsem hovořil o EDITACI souboru, ok?Neplnohodnotná = omezená, limitující (pokud chcete definici i na tohle, otevřte si slovník)
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"plnohodnotnej system"
Je tohle možný? Nejen, že jsem to několikrát vysvětlil, já dal i příklad neplnohodnotného OS."Soubory oteviraj aplikace a ano vyuzivaj k tomu systemovyho volani, ale to umi kazdej OS, takze o cem to sakra mluvis?"
Přečti si pls ještě jednou o čem jsem psal. Já říkal, že můj OS umí jen a pouze otevřít soubor, takže to není plnohodnotný systém. <- to je ten příklad "neplnohodnotnosti" (neboli omezenosti). Navíc moje zmíňka o DOS."V cem konkretne je kterej system omezeny?"
Přečti si moji reakci na Ondru. -
No prave ze nevysvetlil :). Ja se ptal co je neplnohodnotny system a ty si zacal o neplnohodnotnych aplikacich, coz je uplne stejnej nesmysl a navic se vubec nefyka funkcnosti OS.
Jeste bych bral kdybys rozlisoval mezi klasickymi OS a embedded OS, z kterych se spousti jen jedna konkretni aplikace (priklad: navigace, Nokia S40 telefony, LIMO telefony, bankomaty atd.). Ale OS jako Android, Debian, Windows 8, Windows RT, Mac OS X, iOS nebo treba Solaris sou funkcne dost porovnatelny a lisej se hlavne v UI a API. Kazdopadne kazdej z nich ma neco co ten druhej nema, ale to nedela ani jeden z nich "plnohodnotnejsi" nez jekejkoli jinej... -
mankind_boost (neregistrovaný)
Vztah mezi plnohodnotnou aplikací a neplnohodnotnou aplikací je úplně stejný jako mezi plnohodnotným OS a neplnohodnotným OS. Pokud chápeš jedno, chápeš i to druhé. BTW, dal jsem dva příklady neplnohodnotného OS.
"Jeste bych bral kdybys rozlisoval mezi klasickymi OS a embedded OS"
Tak bavíme se o klasickém OS, Windows."Kazdopadne kazdej z nich ma neco co ten druhej nema, ale to nedela ani jeden z nich "plnohodnotnejsi" nez jekejkoli jinej..."
Když toho má fakt málo, není plnohodnotný (viz ten komentář u Ondry).Budeme se hádat asi dlouho, co? :D
-
No prave ja nechapu ani plnohodnotnej OS ani plnohodnotnou aplikaci. Oboje mi prijde jako uplne stejnej nesmysl.
"Když toho má fakt málo, není plnohodnotný"
Ceho malo? A jak malo toho musi mit a byl nebo nebyl "plnohodnotny"?Myslim, ze nema smysl se hadat. Ty si mysli, co chces a ja si budu dal myslet, ze "plnohodnotny system" je jeden z nejblbejsich terminu, co sem kdy slysel...
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"Ceho malo?"
To uz si ani nepamatujete co jste rekl? Lidská řeč je kontextová, koukněte na co jsem reagoval."A jak malo toho musi mit a byl nebo nebyl "plnohodnotny"?"
To je subjektivni."Myslim, ze nema smysl se hadat."
Taky už mě to unavuje.Ehm, definice ve slovenském slovníku:
http://slovnik.azet.sk/synonyma/?q=plnohodnotn%C3%BD -
mankind_boost (neregistrovaný)
Bonus: http://www.root.cz/clanky/bootujte-ze-site-plnohodnotny-system/
Všimněte si posledních dvou slov.
-
Mozna by to nechtelo cist pouze dve slova, ale celej clanek... Tady je termin "plnohodnotny system" pouzit na zdurazneni rozdilu mezi standardne uzivanym OS a live CD toho samyho OS... Ze Windows RT porovnavat s live CD, ktere je vicemene jen demoverze OS neumoznujici ulozit jakekoli zmeny, vubec nema smysl, snad zduraznovat nemusim...
-
mankind_boost (neregistrovaný)
OMG. Vy jste říkal, že "plnohodnotný systém" je nesmyslný termín. Tím, že je
používán, to vyvracím. Já přece neporovnávám Windows RT a live CD.BTW:
"neumoznujici ulozit jakekoli zmeny"
To není pravda, některé distribuce jsou schopny při shutdown ukládat data z tmpfs na flash disk. A při bootu je zas načíst samozřejmě. -
"plnohodnotny system" je nesmyslny termim v kontextu v jakym si ho pouzil. Proste tvrdit ze Windows 8 je narozdil od Windows RT plnohodnotny system je kravina. Oba to sou plnohodnotny systemy.
Live CD na drouhou strany je jednoucelove orezana cast systemu. Samozrejme pokud ma podporu ukladat, clovek ho muze pouzivat jako plnohodnotny system. -
"To uz si ani nepamatujete co jste rekl?"
No ja sem rek ze kazdy me neco co druhej nema. Nijak blize sem to nespecifikoval, proto sem se ptal, ceho konktretne by mel mit OS malo..."To je subjektivni."
Aha, to sem presne cekal...Definice je sice hezka vec, ale v tomhle kontextu uplne stejne nesmyslna jako samotny termin...
-
Já už několik let používám Viliv S5. Momentálně na něm mám Windows 7. Bohužel Linux na tom nikdy uspokojivě rozběhat nikdy nešel. Takže tohle je velmi dobrá zpráva. Doufám, že to dotáhnou do plně funkční podoby.
Kdyby ještě fungoval navíc multiboot, kdy si vyberu, jaký OS nastartovat, bylo by to ideální. V Ubuntu třeba není ani jedna dobrá navigace, pro Android je jich spousta.
