Vlákno názorů k článku
Open-source držák CRT monitorů
od PACi - CRT monitory jsou tak vyborne... Kvlaitní, blikajicí obraz,...
-
Clock (neregistrovaný)O to vubec nejde jestli CRT jsou lepsi nez LCD nebo ne. Kazdy at si pouziva co mu vyhovuje. Pokud ma ovsem nekdo CRT a nevejde se mu na stul a vesel by se mu na zed, tak k tomu muze pouzit muj open source drzak. Drzak se samozrejme da pouzit i na LCD, ale LCD nebyvaji tezka a sehnat na ne drzak neni problem, navic byvaji nastavitelne. Nebo taky na velky tezky kvetinac s previslou rostlinou.
Chtelo by to tu nejaky komentar od BLEK.a, neco ve smyslu "CRT/LCD nepouzivam, protoze mam poruchu osobnosti". -
Harvey (neregistrovaný)Ja mam 19", 1600x1200/85Hz. Vyhovuje mi barevny gamut a soucasne rychlost vykreslovani (delam fotky a obcas parim ve winech.
Do LCD pujdu az bude kvalitni LED podsviceni standardem (http://elsin.cz/zpravodaj-2007-rijen). -
anonymníNo, vzhledem k tomu, ze kvalitativni nastupce CRT jsou az OLED displeje, ktere jsou zatim realne v nedohlednu, tak je tvuj nazor celkem zcestny ..... radej se nezminuju o LCD, ktere je uz nekolik desitek stara technologie, ktera se prakticky v zadnem kvalitativnim aspektu CRT ani nepriblizuje .... je jen mensi s mensi spotrebou, tot vse
-
Clock (neregistrovaný)Samsung LE52F96BD ma 42kg. Na Atlas si ho muzes namontovat taky :) Tam bych pouzil radsi 15mm trubicky misto 10mm a 20mm plochou ocel na ohradku misto 15mm. Vzhledem k obdelnikovemu podstavci bych volil asi obdelnik misto sestiuhelniku. Vzdalenost od steny a zvetseni podstavce bude umerna tomu jak hodne budes chtit televizor natacet kdyz si sednes do jineho rohu mistnosti ve svem domacim kine atd.
-
JardaP (neregistrovaný)Ovsem od doby, kdy mam LCD monitor, ktery se v zadnem kvalitativnim aspektu neblizi CRT, mam mene unavene oci a nemam zanety spojivek. A to se jedna o pouhy podradny Medion 17". CRT nesnasim, i velky s vysokou obrazovou frekvenci. Ze je obraz mozna trochu horsi, me moc nedlabe.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Bohužel levná LCD mají opravdu o dost horší parametry, než CRT. Lepší je spotřeba a hmotnost. Za podstatnou výhodu se dá považovat omezení blikání. S LCD to skoro připomíná mánii okolo 5.1 zvuku. Každý si domů koupí 6 mikrobedniček, na kterých si jednou vyzkouší oblet vrtulníku, a pár dalších let skoro není rozumět ani dialogům. Spousta peněz, a výsledek je horší, než původně.
Osobně mám Benq FP241W, což sice ohledně barev pořád není CRT, ale alespoň se člověk nemusí chytat za hlavu. -
anonymníI ta nejhorsi LCD maji vyrazne lepsi ostrost obrazu a casovou stabilitu intenzity obrazu nez ty nejlepsi CRT (i kdyz je pravda, ze LCD s opravdu sptatne resenou regulaci jasu by se v kolisani intenzity obrazu mohl CRTckum rovnat). Barvy a pozorovaci uhly maji zas lepsi CRT, takze jdo o to, co clovek od monitoru chce.
-
Bilbo (neregistrovaný)No, LCD vetsinou nemaji problemy s pumpovanim, deformacemi obrazu a konvergenci, coz muze byt problem levnejsich nebo horsich CRT (ty lepsi s tim problem nemaj) ... ale pozorovaci uhly a barvy jsou oproti CRT katastrofa. Taky maj o neco nizsi spotrebu ...
Osobne mam 21" ploche CRT, za LCD bych nemenil :) -
kola (neregistrovaný)I dnes se CRT monitory v PC grafice drží hlavně kvůli ceně. Profi monitory EIZO, NEC, HP s plochou obrazovkou a 100 Hz stabilitou obzazu se dají sehnat za pár tisíc (např. http://www.kuku.cz/KUKU-21-levne-repasovane-PC-monitory-Praha.html) a v porovnání s LCD mají krom desetiny ceny i skvělé barevné podání. Takže kdo potřebuje levný kvalitní monitor, sáhne po repasovaném CRT z výprodeje nebo bazaru.
ČLÁNKY DO MAILU