Názory k článku
OpenPower s IBM zveřejnily finální návrh smlouvy pro architekturu POWER

To je fajn ze se neco "uvolnuje", ale jaky to ma realny dopad ? Pokud vim, HDL designu neuvolnuji, a ten kdo ma potencial navrhnout procesor slozitosti PPC muze zrejme pouzit i neco jineho (co treba Sparc, MIPS, Risc-V ?). Navic PPC miri spis do high-endu, nez na nejake levnejsi "hracky".

Realny dopad je uvolneni moznosti vyvoje novych produktu a tim padem i prodlouzeni existence podporu pro samotne PPC. Ono je to totiz velice nemile, kdyz vam z GCC vyhodi vasi oblibenou arch, protoze nekdo se rozhodne ze to nema chut udrzovat. O Risc-V se toho nakecalo spousty, ale realne produkty neexistuji - vzdy je to nejaky cip, ktery autori udelali na miru necemu, pripadne vhoden zkriplily a o univerzalnim pouziti si muzem nechat zdat.

Jestli je cilem "nevyhozeni" podpory z GCC/Linuxu/apod., tak je potreba aby byly v dostatecne mire dostupne a hlavne pouzivane obvody s PPC ISA. Podle me uvolneni tento efekt nebude mit.

Jakou killer funkci v LOWEND trhu ma PPC mit, abych na architekture PPC postavil novy produkt ?

V high-end trhu je jaky hrac, ktery by chtel PPC nove pouzit a nevyplatilo by se mu od IBM licencovat cely navrh (=Fujitusu, Freescale, atd) ?

Aby to nevyznelo blbe, ja PPC mam moc rad, kdyby to nejak inovovali smerem k tomu low-endu, tak by teoreticky budoucnost asi melo. Vylozene miluju takove ty instrukce typu "svycarsky nozik" kdy clovek z disassemblingu jen nevericne zkouma k cemu ten kus kodu je.

Jinak je to sice blbost, ale Risc-V mi domu dorazil od GigaDevices (nahrada STM32F103, oznaceni GD32VF103). Nemel jsem silu to jeste zkoumat ( https://www.gigadevice.com/products/microcontrollers/gd32/risc-v/ ), ale je to drazsi nez STM32F103 i nez klon GD32F103, takze to bude jen suplikova hracka.

18. 2. 2020, 12:05 editováno autorem komentáře

Tak co se tyce sparcu tak k LEONu byla otevren aspon VHDL kod. Komunitou to proslo bez vetsiho zajmu. Takze mate co jste chteli.

Vysvetlenim je ze ono tech odborniku je malo a na ceskem trhu je velmi malo poptavek na lidi kteri by tomu rozumeli - jsme blba montovna.
Jeste na CVUT za mych dob byla vyuka VHDL oddelenou prednaskou jen pro studenty kteri meli zajem.

Iniciativa dobrá, ale moc šancí tomu nedávám. Větší budoucnost dávám otevřené architektuře RISC-V, ta nemíří jen do high-performance jako Power a jak již naznačuje kolega výše, její výroba bude znatelně jednodušší. Ani bych se nedivil, kdyby RISC-V objevil v mobilech a tabletech.

Snahy IBM si vážím, ale snaha není koksovatelná.

PPC ISA myslim miri jen do high performance, je to dano uz jen jeji slozitosti (srov. se SPARCem, ARM-Thumb, atd.). Chci tim rict, ze implementovat plnou PPC ISA v nejake "optimalizovane" forme pro levny jednocip je myslim temere nemozne.

SoC POWER (..QUICC) dela i Freescale, tyka se to hlavne automotive ci industrial a komunikaci (typicky male Cisco routery). Jenze tyto obvody jsou tak drahe, ze je prebije kdejaky ARM (a je to tak uz od roku cca 2010).

PowerPC pomalu ale jiste ztraci i cely automotive segment, ktery je nahrazovan TriCore nebo ARMem.

Pomerne dobre si drzi ale aerospace segment.