Názory k článku
Opravdu potřebujete smartphone?
-
Dreit (neregistrovaný)
Telefonování a posílání SMS jsem poslední přes dva roky zanedbával, ale díky smartphonu rychle dohánim - místo drahých sms si skočim krátce na wifi a vyřídim rychle drobnost, za kterou bych jinak zaplatil docela dost peněz (už jen protože zpráva má jen 160 znaků). Když smartphony máme, tak proč jich nevyužívat?
Připojení přes SSH je kapitola sama pro sebe (proto mám z androidmarketu staženou aplikaci Hacker's keyboard), na těch pár řádek textu nebudu přece tahat netbooka ale připojim se hezky ze smartphonu. Z postele vypnu muziku, vypnu server, můžu se podívat na statistiky,...Smartphone má jednu velkou výhodu - málokdo ho vypne. Netbook mi vydrží 5 hodin, smartphone mi vydrží dva dny jako nic. Stačí sáhnout do kapsy a místo bootování systému a dalších autorizačních záležitostí jen udělat pár tapů po displeji a je to :) Na delší texty samozřejmě něco většího, ale na pár zpráv na jabberu (od SMS se to kromě ceny skoro neliší), proč by ne? Připojení na SSH je několikrát rychlejší než bootování systému na lepší mašině :)
-
Kaacz (neregistrovaný)
Obavam se, ze zadny smartfone nevydrzi 2 dny POUZIVANI. Kdyz notebook nepouzivas, uspi se podobne jak PDA cast smartfounu a vydrzi klidne 14 dnu (napr. Macbook). Rekl bych ze tu vydrz na POUZIVANI maji dobre notebooky a smartfouny priblizne stejnou.
.. no a prave proto mam normalni maly mobil s S40 a vydrzi 1-2 tydny. Protoze co mne na smartfounech stve, ze pouzivanim te "PDA" casti se mi vybiji vlastne mobil. A k tomu mam uzasnou Nokia N810, ktera je pouzivanim uplne jinde, s velkym displejem a kdyz ji za 5-7 hodin hutneho pouzivani vybiju, tak mobil mi furt funguje. Akorat pri castem pouzivani mobilniho internetu pres BT zkratim pouzitelnost na jedno nabiti mobilu na ten tyden. Nahradu sms neresim, mam je zadara.
PS: prave dnes jsem nasel jeden jediny duvod mit smartfoune: odmitani vanocnich sms s automatickou odpovedi. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zajímavý názor. Jednu krabičku k telefonování, druhou jako MP3 player, další jako GPS navigaci, další na focení lidí, poznámek a cedulí, k tomu elektronický slovník, digitální diář... Každá z těch věcí má display a procesor. Dohromady stojí tolik, že k tomu určitě dodají zdarma i nosiče, který to za zákazníkem bude celé tlačit na káře.
Mimochodem MS umí zajímavě využít telefon i pro děti. Na XBOXu si můžou hrát se zvířátkem v Kinectimals a nacustomizovat si ho. Když děcko jde pryč od XBOXu, zobrazí si na XBOXu QR code, vyfotí to mobilem, a tím zvířátko přenese do mobilu. A samozřejmě to jde i opačně.
http://www.youtube.com/watch?v=fZuqi8IzTYY -
Xaint (neregistrovaný)
MS agitku o detech nechavam bez reakce, zajimava je prvni polovina prispevku.
Ja jsem si koupil umyslne PDAcko od HP misto smartfounu a GPSku mam taky externe. GPS tak casto nepotrebuji, kdyz ano, tak ji zapnu. Net mam taky pres BT z telefonu. Takze kdyz se mi vybije PDA, stale jeste muzu telefonovat a kdyz mi chcipne telefon (ktery ma vydrz pres tyden), porad este muzu navigovat, koukat na filmy a tak.
(jo a este - ta GPSka ma na sobe solarni napajeni a baterku kompatibilni s Nokii. casto se pohybuju venku, docela se to obcas hodi.)Fotak a MP3 prehravani ma dneska kazdej telefon, i kdyz to neni smartfoun.
Takze ja s sebou nemam karku veci, mam jen 3. A ma to spoustu vyhod. Nosice nepotrebuju.
-
Petr (neregistrovaný)
Měl jsem to tak a mělo to spoustu nevýhod. Zatímco tel mám vždy s sebou, tj. i navigaci atd, externí navigaci si samozřejmě v ten nejnevhodnější okamžik nevezmu (a nechávat jí v autě je blbost). Telefon se jízdou nabíjí. Nabíjet 3 věci už jde hůře, takže je paradoxně větší pravděpodobnost, že něco zhyne. Používám sport tracker, tel. beru do přírody tak jako tak kvůli bezpečnosti a určitě s sebou nechci tahat 3 věci, když jedu na lehko. Nebudu tahat z kapsy a propojovat přes BT 2 zařízení jen proto, že se chci podívat na jízdní řád, ceny benzínu v cizím městě, přemýšlet jestli mám poznámku/dokument/záznam v kalendáři v tom nebo v tom, hesla.. Prostě já víc než jednu krabičku tahat nechci a nebudu, každý to má jinak.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
"MS agitka" je zaviněná tím, že jsem dětem koupil Kinectimals, a proto se o věc zajímal.
K druhé polovině už vám pěkně odpověděli jiní. Jen dodám, že ven je dobré mít power pack. Akumulátor s volitelným solárním panelem, který umí přes USB dobíjet váš smartphone, čističku vody (doporučuji SteriPEN Freedom), svítilnu. A smartphone samozřejmě nabíjíte i v autě za jízdy.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Někdy i popichuji, ale častěji uvádím na pravou míru různé nesmysly, případně popisuji svůj názor na nějakou věc.
Nevím jak se na to díváte vy, ale diskuse je podle mě prospěšná věc. Uzavřené skupiny se chovají nekriticky, mají sklon ke groupthinku.
Příklad: myslím že kdyby se například ke Gimpu vyjadřovalo víc profesionálů, kteří se mu raději obloukem vyhnou, mohlo by to autory lépe nasměrovat. -
Kaacz (neregistrovaný)
Asi jsi na zakladce fyziku zaspal ..
Zarizeni kazde se svym zdrojem ma dobu pouzitelnost danou jeho spotrebou a kapacitou baterie .. a u nekterych z tech zarizeni neni cpu zrovna to nejvic zerouci. Takze se neda argumentovat nadbytecnosti cpu v kazdem zarizeni. Navic, vybiti jednoho ukonci cinnost pouze te jedne veci a to je to co mne zajima. Rozhodne nechci kvuli hrani hry ci koukani na serial dojit k situaci, ze si nezavolam... -
Nezaspal. Tvůj román není v rozporu s mojí poznámkou. Ještě jednou si to v klidu přečti a pak se zamysli.
V některých situacích je sice výhodnějších více samostatných zařízení, ale kdo se s nimi má tahat. Mně ty tři dny výdrže u smartphone stačí. Pokud ty raději taháš plné kapsy zařízení, ve kterých ti baterky docházejí průběžně, je to tvoje volba. Ale netvrď, že je je to jediné správné a univerzální řešení.
-
Kaacz (neregistrovaný)
EHHH ? jak souvisi soucet vydrze s timhle prispevkem ? Ja resim pouze to, ze vic zarizeni se svymi zdroji opravdu muze znamenat delsi vydrz celku, i kdyz ne sprosty soucet. A ty to popres a pak povidas o necem uplne jinem. To ses naucil od LO ? Takovy diskutery miluju...
Tys napsal: "Ale ty kapacity baterií se jaksi nesčítají, takže výsledný přínos není až tak zázračný."
Ja s tim nesouhlasil a tvrdim, ze defakto scitaji (i kdyz ne zcela).Kde je sakra nejaka diskuse o vyhodnosti poctu ?
Ty si to precti poradne, nez reagujes nesmyslne ..
-
Kaacz (neregistrovaný)
Jo a ted jsem si vsimnul .. Kde proboha beres napad, ze tvrdim, ze je to jedine spravne a universalni reseni? Z vety " Rozhodne nechci kvuli hrani hry ci koukani na serial dojit k situaci, ze si nezavolam... " ?!? I male dite pozna, ze mluvim o svych potrebach a nic negeneralizuju.
Ostatne - nikdo nema pravo tvrdit o cemkoli, ze to je jedine spravne reseni. Vzdy a u vsech je to pouze subjektivni nazor.
Nevim jakou psychickou vadou musi trpet clovek, aby si vubec myslel, ze nazory kohokoliv maji obecnou oplatnost. Ano, jsou takovi. Treba ti co veri nejake ideologii/demagogii a nazor jednoho ci skupiny berou jako vsevesmirne platny a jdou za tim jako ovce.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zrovna moje krabička má blesk a zoom, i když samozřejmě nefotí nic moc. Do telefonu se zrcadlovka holt nevejde, takže ho - stejně jako kompakt - použijete na fotky z párty apod. Ovšem na rozdíl od kompaktu pořídíte se smartphonem fotky do telefonního seznamu, a můžete použít automatický překlad vyfoceného textu (Bing Vision, Word Lens) atp.
Display smartphonu mi na GPS přijde právě akorát. Oproti (jednoduché) GPS má ale i datové spojení, takže není problém třeba zjistit dopravní informace. -
noirut64 (neregistrovaný)
Pane JardoP., jděte už laskavě s tím vaším neustálým protichůdným názorem na vše do háje. Vidím Vás tu v několika diskuzích a pořád jste v nějaké opozici a dohadujete se. Každý si to udělá podle sebe, nesnáším když někdo vnucuje někomu svou pravdu. Když Vám tak vadí tlusté děti u televizorů, tak co kdyby jste se sebral a šel se raději projít a přestal prudit po diskuzích. A netloustnul sedením u PC.
-
V Souhlasím s vámi, že mít 10 krabek pro 10 činností je tak trochu šílenost. ;) Kupodivu v tom mám stejný názor. Já si první smartphone koupil před 3 roky a od tě doby si jiné řešení ani neumím představit. Android je prostě super. Dělá Linuxu čest. :) pohodlně si ve vysoké kvalitě pustím hudbu skoro v cd kvalitě či ještě lépe mé oblíbené rádio, píši příspěvky (jako tento), ovládam přes ssh server, procházím plnohodnotně net, hraju geocaching (proč nevyrazit do přírody za hledáním pokladu?), pouštím si videa v HD kvalitě z netu i lokálně (a když mi video nejde přehrát, prostě nainstaluji správný přehrávač, telefonuju bezplatně přes voip přes wifi, používám navigaci (neocenitelná je krom jiného možnost být stále online např. kvůli sledování aktuální dopravy), při čekání si třeba i vyluštím sudoku či zkoumám v Google earth různá místa, kam bych se chtěl s rodinou vypravit, čtu knihy, vyřizuji promptně e-maily zákazníkům, na dálku jim třeba přes VNC pomohu vyřešit problém, publikuji na sociálních sítích, připravuji články do recenzí, pomocí hdmi pohodlně prezentuji prezentace či fotky, a mnoho dalšího. I při intenzivním použití rozumný smartphone vydrží jeden den. Krátká výdrž je daní za komfort, ale já už si na to dávno zvykl, ač při geocachingu to někdy může být trochu problém bez přípravy. Ovšem zaznělo tu dost možností, jak i tento neduh vyřešit. Co se týče focení, není to úplně ideální, nicméně kompakt takto nahradit lze a všude tahat zrcadlovku je nesmysl. Já si svého telefonů vážím, nosím jej výhradně v pouzdře, takže problém s mlhou na fotkach jsem ještě neměl. Ani po 3 letech používání T-mobile G1. Na smartphonech se mi líbí jejich variabilita, kdy si každý může vybrat sw, který tam má. Nevyhovuje GUI? Šup sem s jiným. Nevyhovuje sw klávesnice? Snadno nahradím. A takto bych mohl dlouze pokračovat. Smartphony dle mého názoru mají dobrou budoucnost, i notebooky budou časem přežitek. I proto jsem rád, že jsem se čerstvě stal majitelem výborného telefonu SE Xperia PRO, na kterém jsem celý tento text *svižně* sepsal a který se zdá být velmi povedeným kouskem. A jsem rád, že jsem zvolil Android - jako jediný mi přijde jednoduchý a přehledný. Symbian nic moc, je velmi kostnatý, iOs je zas takový upjatý a především mi u něj chybí svoboda uživatele, os na n900 od nokie je neskutečně nedotažený (tahle zmrvit linux snad mohla jen Nokia, jejich telefony od Nokie 3310 jsou o ničem) a Windows 7.5 je kapitola sama o sobě - osobně jsem zkoušel Metro GUI a moc mě neohromilo. O nižších verzích se raději vyjadřovat nebudu. Jinak MS má ale i dobré věci, jako je právě kinect a nebo ten šikovný stolek.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Vidím že se v něčem i shodneme. Na Geoceching nosím externí akumulátor (v drsnějších zemích pro jistotu se solárním článkem), i když jsem ho zatím nepotřeboval použít. JAk systém jsem si vybral Windows Phone Mango, protože "prostě funguje", je to neskutečně svižné a velmi spolehlivé; zatím bez jediného pádu a bez jediného objeveného bugu. Kinect jsem koupil jen kvůli geniálnímu Your Shape: Fitness Evolved, protože konzole jinak nemusím.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
K tomu řeknu totéž co minule: nevybavuji si že bych něco takového tvrdil (potěšíte mě když na to dáte link), ale může to tak být. Pokud jsem se zmýlil, tak se prostě stane. Ani Lael Ophir totiž nemá patent na rozum.
Předpovědi budoucnosti jsou nutně nepřesné. Přání také bývá často otcem myšlenky. Co řeknete vy na to, že podle Siemens Business Systems jsme měli mít už v roce 2008 nějakých 20% Linuxu na desktopu? Co říkáte na 20XY jako rok linuxového desktopu, kde XY se každý rok měnilo tak dlouho, že se nakonec už ani nikdo nesmál? Kolik let už můžeme na rootu číst, že Linux na desktopu roste a roste, a kdo z uživatelů Linuxu měl kdy odvahu (nebo soudnost) říci, že je to nesmysl?
http://www.techtree.com/India/News/Linux_OS_to_capture_20_percent_of_desktop_market_in_5_years/551-49616-580.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_Linux#Year_of_Desktop_Linux
http://farm5.static.flickr.com/4079/4878968856_236b138cda_o.pngMoji chlebodárcci nepíší žádný OS, ale to je detail. MS udělal s Windows Mobile velkou chybu, když přišel o tržní podíl. Windows Phone jsou nepochybně kvalitní OS s vysokým user satisfaction rate, ale masivní prosazení na trhu bude MS stát ještě velikou spoustu práce. Nicméně MS mnohokrát začínal na nějakém trhu s malým či nulovým podílem, a přesto nakonec dosáhl velkého úspěchu. Koukněte na OS s GUI, serverové OS, kancelářské aplikace, databáze, groupware, herní konzole... K tomu má MS spoustu lidí i peněz, a vnímá mobily jako strategickou oblast. Proto bych budoucnost Windows Phone viděl dobře. Samozřejmě i já se můžu mýlit ;). Nicméně před Googlem stojí soudy s Oraclem (o tom se bude ještě hodně psát), s Applem, MS, a kdo ví s kým ještě. Některé modely s Androidem až 40% zákazníků vrací, produkt není technicky příliš kvalitní, handsety se dodávají "uzamknuté" stejně jako iPhone, výrobci telefony neaktualizují (model prodej a zapomeň), a 87% vývojářů vidí fragmentaci platformy jako problém. Proto mám o budoucnosti Androida tak trochu pochyby.
http://www.mobiledia.com/news/99941.html
http://www.root.cz/zpravicky/proc-je-ios-plynulejsi-nez-android/
http://www.root.cz/clanky/android-neni-svobodny-vyrobci-jej-uzaviraji-do-vezeni/
http://techcrunch.com/2011/10/27/charted-android-fragmentation/
http://techcrunch.com/2011/04/04/android-fragmentation/ -
muf (neregistrovaný)
Já fakt nemám čas to tady hledat, ale když si svá zdejšï moudra pomocí nějakého vyhledávání zrekapitulujete, jistě to tam najdete. Chápu, že při tom množství PR blábolů, které zde generujete, si jeden nemůže pamatovat, co kde napsal.
Chtěl jsem tím nezasvěceným čtenářům názorně demonstrovat, jak důvěryhodné jsou vaše zdejší "zasvěcené" výtvory a s jakou rezervou je k nim třeba přistupovat.
Ke zbývajícím standardním FUDům a PR kecům není myslím komentáře třeba. Snad jen tolik, že jste zajímavým jevem zdejších diskusí - na Webu, pro který nejste cílovkou, trávíte pozoruhodně mnoho času. Mimoděk tak dokazujete, že na předmětech vaší nenávisti něco opravdu je .... ;-) -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Pokud tvrdíte, že jsem něco psal v tom či onom měsíci, jistě umíte hodit link. Čtenářům tím ale demonstrujete nejvýš to, že se každý může mýlit. Nakonec si zkuste sestavit seznam souhlasících diskutérů pod libovolným článkem, ve kterém se píše, že Linux na desktopu roste a je v bodu zlomu :)
U těch ostatních argumentů to beru tak, že k tomu nemáte co říci.
-
Já na G1 používám ADS Magpie ROM, běhá to vcelku obstojně - Android 2.3.7, nicméně po čase aktivního používání se systém zpomalil. Ale co čekat při nedostatku paměti, že. Mapy mi fungovaly v nové verzi o dost lépe na AOSP romce. Teď tam že srandy zkusím Android 4.0, ale vážně pochybuji, že to bude použitelné. ;)
-
Ono se to dá brát i opačně. Proč ne smartphone, když stojí +- stejně, jako slušný "obyčejný" mobil a u bonusových funkcí nabízí (obvykle) lepší ergonomii.
Kromě volání a zpráv využívám telefon např. jako (v náhodném pořadí):
- e-book reader,
- poznámkový blok (textový i fotky),
- e-mailového klienta pro prvotní náhled, jestli stačí vzít zprávu na vědomí, nebo je potřeba jít k počítači (ale občas z mobilu i odpovím),
- navigaci,
- flashdisk,
- upomínkovač.
- budík.Všechno tohle by uměl i "obyčejný" mobil. Ale upřímně řečeno, ony ty lepší "jenom" mobily, jsou vlastně taky smartphony. Jenom se to neříká nahlas. Opravdu obyčejných telefonů je hodně málo. Snad jen těch pár s cenovkou řekněme pod 800 CZK. Ale i ty zvládají kromě volání a SMS nejednu funkci navíc.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Na to zapomen, protoze normalni mobil stoji kolem 2-3 tisic, kdezto smartfoun co za neco stoji je nejmin za 10kKc ...
Mam Nokia 6303c, slusny dokumentacni fotak s ostrenim a led-bleskem, 4GB uSD na muziku a aplikace, bezne PIM, kovovy kryt, vydrz 1-2 tydny .. a byl za par supu ..
Neco podobneho ve smartfounu je velka krava s vydrzi 2 dny za nejmin 8kKc .. dekuji nechci. -
1. Použitelný smartphone pořídíš mezi 3500 a 4000, což není tak strašné. Kde jsi sebral 10 000 netuším.
2. Zapomínáš, že v případě samostatných zařízení musíš sečíst cenu všech. A teprve výsledek toho součtu bude porovnatelný. Spočítej si, kolik dáš za mobil + navigaci + e-book reader + kapesní počítač +... -
Hark (neregistrovaný)
Mam N900 a kdybych k tomu mel jeste textilni klavesnici zabudovanou do stehennich partii obleceni treba pres suchy zip a vizor do brejli, oboje pres micro USB port, byl bych spokojeny a povazoval bych ji za univerzalni masinu na telefonovani/pripojeni k netu/pocitac splnujici moje potreby.
Takhle je to naprd kvuli spatne ergonomii ovladani. Drzet displej ve vysi oci dlouhodobe nejde a klavesnice je prilis drobna na psani vsemi deseti. Nicmene s VNC a externi klavesnici a displejem je to uzitecna Linuxova hracka v domaci siti. Zalezi co od toho clovek chce.
P.S. Kdybyste vedeli o nektere z vyse uvedenych komponent (idealne napajenych piezoelektrinou a komunikujicich s telefonem pres modrozub) dejte mi prosim vedet.
-
Xerces (neregistrovaný)
Tak nějak. Smartphone je ideální. Spíš by článek měl znít jestli potřebujem ty bastly typu Netbook, tablet a další hybridy mezi smartphone a notebookem. Potřebuju malou krabku co dlouho vydrží s baterkou, umí telefonovat, má GPS, umí nastavit zůzné zvuky pro oznámení o přišlé sms (to jsem zatím skoro nikde neviděl ani na smartphone), umí otevřít datový soubor například v Excelu a Wordu a ideálně aby to bylo vodotěsný. Prostě ideální pohotovostní mobil.
-
ex (neregistrovaný)
No pokud se nam notebooky zmenily z PRENOSNYCH pocitacu na PRESTEHOVATLNE pocitace, tak prostor pro netbooky, tablety bude jeste dlouho. Pokud vyrobci notebooku pochopi, ze je cas "k navratu ke korenum" a notebooky budou prenosne a s dlouhou vydrzi, tak netbooky budou jen levnejsi tridou a tablety (po opadnuti modni vlny) zda by prezily notebooky s touch-screenem a otocnym displayem nevim nevim.
-
Martin P. (neregistrovaný)
Smartphon umě také nahrazujě několik zařízení které jinak nevlastním a které něco stojí, které bych musel tahat sebou atd...
Takže jo za sebe ano já smarthon aktuálně potřebuju. Protože jednou věcí nahrazuji netbook, mp3 přehrávač, digitální kompaktní foťák, GPS a telefon. Pokud ty věci koupím zvlášť vyšlo by mě to o 15 000,- dráž nehledě na to kdo se stím má tahat.
-
Řekl bych že možná by otázka neměla být položena potřebujete smartphone ale jaký potřebujete smartphone. Když se dnes člověk podívá na současnou nabídku zjistí, že se jednotlivé zařízení sobě podobají jako vejce vejci (ano jsou zde drobné rozdíly). Nicméně osobně bych uvítal, kdyby v nabídce byl i nějaký z dnešního pohledu low tech smartphone ideálně s eink displejem. Proč? Beztak si na smartphonu nejčastěji prohlížíte víceméně statický obsah (kalendář, webové stránky, různé texty, dokumenty). Pro tyto účely mi připadá, že současné smartphony nejsou ideální - na slunci si ani neškrtnete, kvůli malému kontrastu a svítícímu displeji vás brzo začnou bolet oči. Pokud potřebujete jen rychle něco zkontrolovat - sms, today screen (existuje vůbec pro současné telefony tato šikovná aplikace?) musíte telefon zapínat a zase vypínat. To že nebude možné sledovat videa? koho to zajímá - osobně jsem svůj smartphone k tomuto účelu ještě nevyužil. Že se do toho bude špatně zabudovávat foťák? To má smysl fotit věcí, ve které není aspoň čtvrt kila optiky? Že to nebude mít barevný displej? Doba starých Palmů nás naučila, že 4 odstíny šedi jsou pro vytvoření přehledného GUI naprosto dostačující. Další věcí, která mi vrtá hlavou je, kam se vytratily kdysi populární způsoby zadávání textu psaním - legendární systém graffity od palmu, případně podobné klony na win CE - v té době by použíat onscreen klávesnici snad nikoho nenapadlo.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Ne, je stale dost lidi, co nepotrebuji smartfoun .. Ja do nej pujdu asi jen z duvodu, ze uz nikdo nevyrabi PDA. Az mi PDA odejde, budu muset vzit smartfouna. Mozna do nej nedam SIM a budu ho pouzivat jako PDA :-) I kdyz, mozna se kouknu po nejakem tabletu kolem 4-5". Kdyz tam ale je ten pitomy droid nebo nedejboze widloze.
-
JT (neregistrovaný)
Také mme mrzí, že Palm jaksi umřel. Svojí úsporností, jak byla každá jednotlivá věc napsána s ohledem na to že zařízení je slaboučké a je třeba šetřit prostředky byl naprosto dokonalý.
Bohužel dnes zvítězila omalovánka, která mi příjde naprosto zbytečná. Já chci kliknout (tapnout), počkat a šup na příslušný screen. Žádné že se vysouvá, vyrolovává a kdo ví co. Prostě mi vyhovovala okamžitá odezva, a když ne okamžitá tak se zobrazením "přesýpacích hodin". A černobílá (stupně šedé) mi taky neva, ikdyž barvám bych se nebránil. Chybí mi rezistivní displeje. Kapacitní mi prostě nevyhovují. a Graffiti bylo přímo skvělé. Nejprve jsem si říkal že učit se nějaké klikyháky je nesmysl že to budu vyklepávat, ale pak jsem se donutil a voila... -
Graffiti(1) neexistuje uz hodne dlouho, protoze nejaky Xeroxacky patent.
Dvojka, kterou byl Palm nucen pouzit a ktera je k mani pomerne siroce, nema to kouzlo rychlosti, jednoduchosti a jednoznacneho rozpoznani.
Nehlede na to ze maloktera non-PalmOS implementace Graffiti fungovala tak hladce (resp. fungovala, pokud clovek psal desetinovou rychlosti nez na Palmu).
Dneska, kdy uz nemusi byt problem v rychlosti interpretace, je zase potiz v tom ze malokdo chce drzet v ruce tykadlo, pokud jim tydlifoun vubec disponuje, bez ktereho je psani Graffiti drobet nepohodlne. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Dnešní stroje toho umí daleko víc, než svého času Palm. Můžete brouzdat ty samé weby co na desktopu, pracovat s maily a kalendářem běžným způsobem, prohlížet fotky, přehrávat hudbu, používat navigaci... Animace pravda nejsou nezbytné; ale dobře udělané neruší a interface vylepšují.
Zákazníci také jasně hlasovali peněženkou pro ovládání prstem, nikoliv stylusem. To vyžaduje úplně jiný interface. Mimo jiné to vylučuje rozpoznávání písma. Moc se mi tenhle trend nelíbí, ale na Windows Phone je vidět, že lze udělat i dobrý interface ovládaný prstem. -
To je ale nadherny flame:
Tabor cislo 1: smartphone je na nic, staci mi stoleta Nokia 5110. Na kazdy ucel mam extra krabicku a vyhovuje mi to. Nechapu lidi, co maj v kapse cosi, co vydrzi max 2 dny bez nabijecky a v pripade hojneho pouzivani se to za par hodin vybije. Navic to polovinu z veci, co to umi, nedela poradne.
Tabor cislo 2: smartphone je genialni vec, vsechny uzitecne funkce pohromade a okamzite k pouziti, vytahnu z kapsy - telefonuju, fotim, prohlizim si mapy, divam se na videa, odepisuju na maily, brouzdam si po netu. Nechapu lidi, co maji potrebu nosit milion krabicek, myslet na milion ruznych nabijecek, apod. Navic nemaji casto u sebe tu, ktera by se zrovna hodila.
:D
Uprimne, ja se radim do tabora c. 2, tj. bez smartphone ani ranu. Kdykoli mam u sebe pristup na internet, soukromy i firemni mail, jabber, skype, ssh. Kdyz mam zrovna cas, muzu si odlovit nejblizsi GeoCache. Kdyz jsme na prochazce a deti zrovna neco zajimaveho tropi, staci vytahnout telefon a fotit (ano, na podobne veci opravdu 8MPx fotak v telefonu staci, zrcadlovku s sebou fakt porad tahat nebudu). Cestou v MHD si lze pohodlne cist knizku, zkouknout posledni dil oblibeneho anime nebo se telefon promeni v herni konzoli. Kdyz nevim, kudy kam, Google mapy to jisti. Mam zkusenost, ze kdyz byla potreba, spravna krabicka (fotak, GPS, kamera, apod.) zustala zapomenuta doma - nedavno napriklad kamera na vanocni besidce ve skolce - telefon mne pak velmi prijemne prekvapil slusnym FullHD videem. Mohl bych takhle pokracovat...
Spousta lidi tu ale zjevne zapomina na jeden velmi dulezity faktor. Tim faktorem je to, ze smartphony a podobna udelatka/gadgety me (ci nas :) ) proste bavi. Proc si zena kupuje 80 paru bot? Protoze z toho ma radost. Ja si poridim temer kazdy rok novy smartphone, protoze z toho mam radost. Muzu se v tom vrtat, experimentovat se systemem s ruznymi ROM. Proc mam popirat to, ze krome velmi uzitecneho nastroje je to pro mne i hracka? :)
-
zenhas (neregistrovaný)
Když jsem v práci, mám v kapse normální hloupý telefon. Potřebuju ho proto, aby se mi lidi dovolali.
Když jdu do města, vezmu si peníze a doklady. Více zpravidla nepotřebuji.
Když se nudím, otevřu knížku. Žádný mobil nenahradí vůni knihy.
Když se ztratím nebo nevím kudy kam, použiju mozek nebo prostě otevřu ústa a zeptám se. Nic na tom není, nic to nestojí.
Pokud chci fotit, vezmu si s sebou fotoaparát.
K čemu tedy smartphone? Udělat si jím radost? Proboha proč? Radost můžu mít i z úplně obyčejných věcí. Třeba z toho, že se mému dítěti něco povedlo. Nebo že jsem někomu dal dárek, který si dlouho přál. A nebo jen tak. A že to zrovna nemůžu vyfotit? To přece nevadí. Žádná fotka nenahradí ten zážitek. Zůstává v mysli. Ten pocit je stejně nesdělitelný.
Jestli všechna ta technika a její "chytrost" lidi trošku neodcizuje.
-
Tak koukam, ze jsem asi zustal trochu nepochopen... :) (kdyz pominu prislusnika taboru c. 1)
Smartphone mi preci nebrani na chate obleknout teplaky a mikinu vyrazit s detmi blbnout do lesa.
Slo mi o to, ze me to proste bavi a prijde mi to i prakticke. Spojeni prijemneho s uzitecnym. Umozni mi mit po ruce i to, co u sebe clovek bezne nenosi.
To je fajn si zas jednou zaflamovat. :)
O co jde? Kazdy jsme nejaky. Nekdo vrazi desitky i stovky tisic do auta stojiciho v garazi, nebo stravi hodiny sledovanim fotbalu/hojeke/... Nekdo hraje 18 hodin denne pocitacove hry a rika tomu sport. Nekdo nevaha dat tisice za listky na dulezity zapas. Nekdo obdivuje zlate artefakty s urezanymi kusy mrtvol uvnitr. Nekdo zije ze zrnka ryze denne a energie vesmiru, nekdo ji kazdy den steaky. Nekdo ma rad smartphony, nekdo ne. :)
Ptate se proc? A proc vlastne ne?
Jedine, co me ale na techhle diskusich stve je ta zaryta vira, ze nam podobne veci neco berou. Stroje berou lidem praci, fotky kradou duse, mladez je hrozna, moderni nastroje nas odcizuji, zabijeji, nici, apod.
Rad si prectu v klidu papirovou knihu, rad vyrazim se zrcadlovkou do prirody, s detmi na hriste, pod. Stale mam usta a muzu se kohokoli zeptat na cestu. Smartphone mi to prece nebere. Naopak mi spolu s dalsimi vecmi umoznuje byt s lidmi lepe v kontaktu, rozsiruje moznosti. Ano, dnes lide s technikou travi vice casu, ale takova je doba. Drive v 16:00 houkla sirena a slo se z prace domu, dnes je svet daleko rychlejsi a narocnejsi.
Tak a hura do mne! :)
-
Paw (neregistrovaný)
Jestli nejde spise o to, ze diky takovemu to 'pokroku' v integraci uz prakticky neexistuje moznost si ten jednoduchy a pritom neznicitelny telefon poridit, pripadne si vybrat mezi vice, nez dvema modely napriklad.
Taktez je otazka, jestli diky vsi teto integraci a neustalemu uvadeni novych OS se ten HW+SW stihne vubec doladit na spolehlivou uroven i u tech drahych a kombinovanych reseni, kterymi je vetsina tak nadsena. Ma zkusenost jest, ze ne (nahodne padani pri psani SMS, samovolne volani, nemuzu fotit, nemuzu natacet, nenabehl GSM modul, vypadlo dotykove ovladani etc., tot vse ma zkusenost s cca 4mi android zarizenimi ruznych znacek). A nez se to vse stihne opravit, je tu nova generace OS, HW s novou vlnou chyb, mozna se uz vyrobci zamerne ani nesnazi.
Me osobne je jedno, co si kdo kupuje, ale tenhle 'pokrok' ktery mi ve skutecnosti casto umoznuje delat mene, nez na tom hloupem starem telefonu a ktery se tyka obecne aktualni urovne HW a SW kdy na supersilnych strojich delame casto to same ci misty i mene, nez umely ty stare (protoze user-friendly-one-click-button-UI) me popravde uz zacina popuzovat...
Myslim, ze se tomu rika promarneny potencial a ac samozrejme chapu nadseni z toho, co vse dnes 'lze' delat, pak zrovna to doladeni mi zatracene v dnesnim svete IT chybi...
-
Paw (neregistrovaný)
Pokud to ma byt jen dalsi postreh, pak Ti to skutecne uprimne preju, bohuzel jak zkusenost ma tak meho okoli je proste odlisna, coz me vede k nazoru ze nahoda je spise prave bezproblemovy provoz.
Pokud to ma byt ukazka, ze placam nesmysly, protoze Ty to mas jinak a ja to evidentne neumim jen ovladat a/nebo mam shit HW, pak shor v pekle :D
-
muf (neregistrovaný)
Kromě mého HTC D.Z mají lidé v mém okolí smartphony od Sony-Ericsson, Samsungu a také Nokie se Symbianem. Nejsou vidět zásadní problémy (snad ty Nokie občas trochu pozlobí) a výrobci vydávají i aktualizace. Funguje to zcela srovnatelně s běžnými telefony bez OS se všemi výhodami navíc.
Ale i já tvrdím, že smartphone ne každý umí využít a že současný boom je tak trochu módní bublina. Např. smartphone s libovolným OS v rukou netechnického humanitně zaměřeného člověka, který sotva zvládá práci s telefonním seznamem a psaní SMS, je pochopitelně zbytečný bazmek, který ani neměl být vyroben. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Naopak (dobrý) smartphone nemá problém používat i netechnický člověk. Ta snaha se ukázat tam možná také je, ale podle mě dost slabá ve srovnání s dobou, kdy lidé hrdě předváděli svoje "hloupé" mobilní telefony. Tehdy byste asi tvrdil, že netechničtí lidé přece nemohou posílat SMSky, a mobil mají jen aby se mohli vytahovat :)
-
smartphone? (neregistrovaný)
Po temer deseti letech hrani a srani se s "chytrymi" telefony SE P800 pocinaje, XPERII s Androidem neustale v nabijecce konce, jsem skoncil u "hloupeho" SE W995 a jsem maximalne spokojen. Byl sice trosku drazsi, ale je hezky a pevny. Je to drzak, tyden v pohode. Nikdy mi nespadl, na zem bohuzel ale jo. Budi to i kdyz je to vyple. Upozorneni funguji i kdyz je to vyple. S kontakty a kalendarem neni problem. Na poznamky kratke psane, nebo delsi diktovane perfektni. Jednoduche nahravani hovoru. BT, Wi-fi a rychla data to ma, takze bez problemu. Mejloveho klienta to ma. S webem zadny problem, se stolnim kompem a notasem synchronizovana Opera Mini to jisti. RSS to taky zvlada primo ze systemu, ale pouzivam ctecku v Opere Mini. GPS s mapama na karte nahranyma taktez v pohode. Wayfinder a Google Maps, taktez funkcni. Youtube at uz v OpereMini, nebo v systemu, bez problemu. Jako fleska to vlastne taky sem tam poslouzi, na karte je mista dost. Pekne hry v Jave. Bud nejake na chvilku, nebo strategie na dyl. Fotak obstojne staci, svetlo taky obcas pouziju. Par knih (app Read Maniac) uz jsem pres to taky precetl. No a Buh vi na co jsem si ted jeste nevzpomnel. K tomu nejaky pekny skin, treba woodU (dobre resena pruhlednost), Blue floral flash, Brown Walkman, Eclipse style, SawSe, ..., a vypada to skvele. Jak uz jsem psal, jsem spokojen.
