Vlákno názorů k článku
Osm distribucí s KDE 4
od anonym - Gnome rulez :-)
Ale inak keby som si mal...
-
tommyq (neregistrovaný)Já už u Sida skřípat zuby přestal :) Už mám všechno nastavený a bugy jsem nahlásil. Ale byl to boj :) Teď jen sem tam spadne nějaká aplikace (jejčastěji Dragon Player, kerej používám jen na krátká videa, a ten jakože spadne při zavření). Jediný co ještě nemám pořešený jsou volby vypnutí - ať člověk dá odhlásit nebo restartovat, vždycky to udělá shutdown :D (je to jen v případě, že vypnete to odpočítávání před vypnutím). A čekám na Kaffeine, k3b či Operu v qt4. V případě Opery vím, že jednu dobu nějakej qt4 build byl, ale jen pro intel32.
-
A proc by neco melo vznikat, kdyby vsem vyhovovalo cekat?
Jestli nekomu nestaci KDE3.5, tak samozrejme v OSS svete ma spoustu moznosti, od prechodu k necemu jinemu az po vlastni fork se svymi upravami.
Jestli mne KDE3.5 plne vyhovuje a naopak KDE4 nema pro mne dulezite funkce, tak logicky nebudu prechazet a KDE4 mi chybet nebude. Mne nevadi ze moje prostredi ma nizsi cislo nez nejake jine, a nepotrebuji rotovat plazmoidy na desktopu, ale treba kdyz pripojim do PC sluchatka s mikrofonem, tak dokazu ocenit ze v nastaveni zvuku u systemu mam moznost otestovat jak sluchatka (a stereo), tak mikrofon (KDE3.5), v KDE4 dlouho nebyl ani testovaci zvuk, ten myslim od 4.1 nebo 4.2 tam mozna uz je, mikrofon myslim porad nic. Kdyz pripojim 2 monitory, tak chci mit velkou plochu pres dva, nechci na obou videt to same. Atd, atd... spousta malych drobnosti, ktere pouzivam a ktere mi zatim v KDE4 chybi a v KDE3.5 mi funguji. Naopak mi KDE4 zatim nenabidlo nic, co by mi v KDE3.5 chybelo, omalovanky mne nezajimaji, a drobne vylepseni menu/GUI mi neprijdou tak zasadni, krome toho nektere mi spis nevyhovuji (ale to je dle osobnich preferenci).
Jedina velka vyhoda KDE4 kterou jsem ochotny ted akceptovat je vyssi kvalita kodu uvnitr, t.j. nizsi pametove naroky, rychlejsi beh a lip se pro to programuje. Problem je ze nove vlastnosti (ty ktere mne prave nezajimaji a nepotrebuji je) KDE4 tuto vyhodu zamaskuji a na starem HW vypada KDE3.5 co se tyce vykonu lip, i kdyz kvalita kodu je horsi. Muj osobni ideal by bylo KDE3.5 predelane na Qt4 knihovnu aby melo lepsi vykon. Ale nechybi az tak moc, abych si to forknul a predelaval. :) Takze cekam a kdyz kvuli tomu nevznikne nic noveho, ja se zlobit nebudu.
