Vlákno názorů k článku
Otec ve Francii provozoval rušičku kvůli závislosti svých dospívajících dětí na internetu od androfx - Za mladých let jsem četl potají knížky pod...

Za mladých let jsem četl potají knížky pod peřinou. Bylo to jednoduché na provedení, než obcházení rušiček - je fakt že mladí dnes neumí být offline, jednoduše si připravit content na dobu rušení....

Táta vypráví, jak dostával za mlada nařezáno za to, že byl pořád někde venku :-). Je zajímavé, jak se nám to změnilo.

To je dobrý postřeh. Ona je to taková řetězová reakce - tak jako to bývá často. Je těžké být odlišný.

Když se dost dětí zavře doma u netflixu atp., tak anomální outdoorově založený jedinec může bloumat osaměle po parku. (Tedy v lepším případě. V horším případě bloumá mezi zaparkovanými auty na panelovém sídlišti.)

Jj a nejvetsi trest bylo dostat zaracha a nemoct jit ven.

No jo, teď si taky vzpomínám... Neuvěřitelné.

A nedalo by se to zmodernizovat na zákaz počítače či telefénu?

Nebo ještě lépe za trest bude muset jít ven! To je nápad...

Nezlobte se, ale to bylo divné asi i tehdy. Nebo jste mozna zapomněl uvést, ze "byt kdesi venku" znamena neustale neplnit domaci povinnosti apod.

Nicméné ani tak to moc neni argument. Ve středověku se nesměl odhalit kotnícek, ale např. že bychom dnes měli běhat nazí bych tím neomlouval/nes­rovnával.

18. 2. 2022, 11:02 editováno autorem komentáře

Jedna vec je detska prace ktera kdysi dost byla a deti meli hodne povinnosti mimo skolu. Druha vec je ze dnes to vybalancovala nechutna naloz domacich ukolu jako kompenzace neschopnosti systemu naucit veci decka ve skole.
Ani muj otec natoz babicka nemeli takovou naloz domacich ukolu jako ja nebo moje deti kdyz jeste chodily na statni skolu.

Coz byl jeden z duvodu proc jsme zmenili detem skolu. Bohuzel pro penezenku zbyla soukroma, ale existuji i kvalitni statni skoly v cesku ( je jich jako safranu).

@Trident Vasco

To je nakonec jedno co to bylo. Prostě mlátit dítě jenom za to že je venku je buď naprosto "bláznivé" a nebo nebylo něco řečeno - což si myslím že je ten případ. Prostě něco jako měl bývat doma na věčeři a chodil v deset ... za to jsem taky kdysi jako malé dítko dostal ...

Víte, říká se, že nejlepší investice jsou děti, potažmo rodina. V USA, kde jsou jako vždy ve všem napřed, tak říkají: přece nedám své díte do indoktrinačního kempu (škola) nebo nebudu platit 100k za univerzitu, aby mi tam z děcka udělali komunistu. U nás to začíná být velmi podobné ...
Když dám tohle stranou, obecná škola už je asi příliš obecná na možnosti a potřeby, jaké dnešní děti mají a potřebují. Možná, že tento způsob výuky byl vhodný pro určitá století (ekonomická situace, stav odvětví, etc.) a dnes již prostě nestačí.
Ono se to kecá, já děti nemám, ale jsem naprosto rozhodnutý dát poslední prachy a čas do jejich vzdělání a výchovy - nakonec, není nic silnějšího než rodina. Aktivisti a všichni ti "dobráci" budou klidně zítra pryč, rodina je to, co vydrželo tisíciletí a nejhorší časy ... proto to taky mocnáři tak nenávidí, zatímco sami rodinný klan udržují ...

18. 2. 2022, 12:27 editováno autorem komentáře

Naopak: většina základních státních škol je kvalitnějších než většina základních soukromých. Což je tedy dost smutné. Výjimky samozřejmě mohou potvrzovat pravidlo. A podotkýkám, že to zdaleka není jen můj názor. Naopak: došel jsem k němu nejen pozorováním svým, ale hlavně vyhodnocením toho, co o různých školách tvrdí různí naši známí na základě svých vlastních zkušeností. Známých z celé ČR ať už na těch školách učí, měli tam děti nebo třeba vedou kroužky.

Hlava mi to dost nebere.

Vás rodiče nechávali číst knížky!? Jednou tohle jednání rodičů třeba bude řešit sociálka, ale než k tomu dospějeme, vyroste nám nejméně jedna, spíše dvě-tři generace dementních dětí co jen leží v knihách a nejsou schopné budovat sociální vazby...

A nejhůř je to vidět v MHD. Lidi už se spolu normálně nebaví, jsou nalepení na stránkách knih jak zombie, občas to neodloží ani při chůzi.

Často sedí lidi v hospodě u stolu a každý dlube do svého telefonu. Dokonce jsem zažil i pár, který přišel na večeři, objednali si, a pořád čuměli do mobilů, pak jedli, u toho mobil neodložili a po jídle si jako zákusek dali další várku mobilu a pak odešli. Neřekli si ani slovo.

Tady jste měl zjevně mluvit o knihách, ne o telefonech. Akorát že paní Kate tak nějak nepostřehla, že se tehdá jednalo zaprvé o okrajový jev a zadruhé (ze své podstaty) se zcela jinými duševními účinky. Takže se obávám, paní Kate, že se bavíme o něčem úplně jiném.

> L

Problém je, že dítko při čtení knízek pod perinou neriskuje různé internetové peodofily a nejhosrší zvěrstava všeho druhu - jako např. chovani lidí Twitter/Facebook, a cteni knížek nezpůsobuje digitalní demenci.
.
Srovnáváte to jak vypálení střešní tašky a vypáleni baraku. Vsak "vypálení" ne?

18. 2. 2022, 10:58 editováno autorem komentáře

Víte vy vůbec, jak čtení pod peřinou kazí oči?!

Nijak, je to pověra.

18. 2. 2022, 12:14 editováno autorem komentáře

To bude rozhodně záležet na tom, čím a jak si svítíte. Čumění do obrazovky v noci je škodlivé i přes filtry a vede k degeneraci mozku krom dig. dementce tím, že mozek by neměl být přetěžován před spaním ... Nebudeme si hrát na to, že děti v noci na intenetu čtou nějakou hodnotnější literaturu ...