Souhlasim, že před 10 roky to byla docela tragedie .. zkoušel jsem, ale vhodne jen na hrani. Ale myslim, že poslednich 5 roků je i desktop úplně jinde. No teda hlavne posledni rok .. pro ty, co maji KDE4 a Gnome3 :p
Mám Linux na desktopu přes 7 roků. Když si člověk najde rozumné distro a nemá shitový HW, vcelku nejsou potíže. Uznávám, neřeším notebook, nemám pro něj použití. Jo mám jeden v práci včetně gui desktopu, ale stacila by mi tam konzole .. používám ho jen jako konzolový nástroj k serverům a aktivnim prvkům na serverovně. Jinak je mi notebook k ničemu - nerozšiřitelné neupgradovatelné shitko bez výkonu. Jediná výhoda je přenositelnost - no to jsem měl raději PDA, samozřejmě linuxové. :)
Pravda, původní Fedoru jsem opustil, je příliš Laboratorní a každou chvíli mi něco rozbili. Takže jsem pak přešel na oSuse (tenkrát zrovna vyšlo 11.0). RedHat like distro = malo změn pro mne. Záměna yum za zypper byl luxusní zážitek. Pokud člověk ví co dělá, nerozbitelné - priority + repo-lock. Ale to jen popisuju moji zkušenost, nikomu to necpu.
Ano jsou tu jiná distra .. vše na základu Debian jsem odmítl .. jen magor může násilnit výborné serverové distro na desktop. A těch pár dalších jsem ani nezkoušel. Současné je přesně ten druh kompromisu mezi konzervativní stabilitou a laboratorními novinkami. Já potřebuji na desktopu multimedia. Mám relativně nové verze a jsem spokojen. Pro upřesnění: nedělám střih vlastní tvorby ala Adobe Premiere. Spíš si zpracovávám a ukládám týdně desítky nahrávek dokumentů z DVBT. Jednoduše a ergonomicky .. lépe než na windows.
Každopádně již mnoho roků si nepamatuju, abych na svěm desktopu řešil nějaký problém. Na rozdil od windows, kdy i W7 jednou za čas vylosují nějaký problém. Mám jich kolem sebe dost. Já, na rozdíl od nich, mnoho roků svůj desktop prostě jen používám.