Hlavní navigace

Petícia proti uschovávaniu dát o telekomunikačných a internetových spojeniach

Redakce

Určite ste už o tom počuli – data retention – návrh EU na uschovávanie dát o telekomunikačných spojeniach (hovoroch, sms, GPS dáta…) a internetových spojeniach na dobu 12, resp. 6 mesiacov (dnes operátori a ISP podobné dáta síce uschovávajú, ale na kratšiu dobu a kvôli fakturácii). Údajne, aby sa mohli sledovať zločinci a teroristi. Kým napríklad správy ako britská predkladajú jednostranný pohľad na data retention, ako v niektorých prípadoch pomohol, nezmieňujú sa vôbec o negatívnych dôsledkoch.

V skratke: také dáta sú užitočné pre politickú moc (prípad vládneho sledovania American Civil Liberties Union kvôli postoju proti vojne v Iraku), vydieranie a zastrašovanie, obchodnú špionáž, falošné obvinenia (ukradnuté telefóny, registrácia SIM na inú osobu), atď. V spomenutej správe je okrem iného možné vidieť, ako vyzerajú uložené výpisy volaní (strana 8, v praxi to nebude samozrejme vyhviezdičkované) a PNR – záznamy o pasažieroch aerolínií (strana 15).

A okrem iného každá databáza nesie nálepku „ukradni ma“. Pred niekoľkými mesiacmi boli z databáz niekoľkých bánk ukradnuté údaje o státisícoch účtoch, s rôznymi databázami sa výnosne obchoduje čiernom trhu napr. v Rusku (a boli by sme naivní myslieť si, že v iných krajinách vrátane ČR a SR tomu tak nie je). Paradoxne, obchod s databázami o daniach sa nepáči ani osobám zapleteným do finančných machinácií, pretože si ich iní zločinci vyberajú ako cieľ podvodov/krádeží ;-).

(Pred)posledný klinec do rakvy: Európska komisia najskôr nebude zverejňovať štatistiky o využívaní týchto dát a nezastaví sa v budúcnosti len u ukladaní spomenutých dát. Taktiež spôsob vytvorenia direktívy za zatvorenými dverami príliš dôvery nevzbudzuje. Aby to bolo ešte trocha vtipnejšie, dataretentionis­nosolution.com sa zmieňuje o kvalifikovanosti navrhovateľa JHA: „Žiadny z členov by nerozonal IP paket, ani keby ním dostal po hlave.“


Ak s data retention nesúhlasíte, podporte petíciu na www.datareten­tionisnosoluti­on.com, má zatiaľ niečo vyše 50,000 podpisov a prikladá sa k žiadostiam proti presadeniu data retention zákona.

Podrobnosti nájdete na wiki webu dataretentionis­nosolution, BigBrotherAwar­ds.cz, stránky EDRi.

Perlička na záver: nie je vôbec ťažké sa dostať ako údaj do databázy DNA, zato je ťažké dostať sa z nej. V UK je v nej vyše 50,000 občanov vedených protiprávne – viď bulletin Statewatch.org, strana 2.

Tato zprávička byla zaslána čtenářem serveru Root.cz pomocí formuláře Přidat zprávičku. Děkujeme!

Našli jste v článku chybu?
  • 17. 10. 2005 18:11

    VentYl (neregistrovaný)
    hm... to si chce moj provider ukladat kazdy jeden moj GET? resp. kazdy moj POST? Tak to je podla mna jednak totalne vysinuta myslienka vzhladom k tomu, ze urobim denne niekolko tisic (ak nie viac) GET/POST requestov. Po druhe sa vacsina jednak citlivych a po druhe zneuzitelnych informacii prenasa prave pomocou GET/POST, kedze prakticky nijak inak sa to neda.
    Som zvedavy, kto mi zaruci bezpecnost tych informacii a kto bude tie data 12 mesiacov skladovat, kedze accesslog za 1 den je na priemerne navstevovanom serveri niekolkomegabajtovy subor. V logoch sa popri URL navstivenych stranok samozrejme ulozia pri ukladani postov aj take data, ako pristupove hesla a hromada dalsieho materialu.
    To jsu zve~dav
  • 17. 10. 2005 18:55

    bez přezdívky
    Provideri tym navrhom samotni tiez nadseni nie su, pretoze to bude pre nich znamenat velke naklady. Pravdupovediac, nikde som nenasiel, _co_ z internetovej komunikacie by sa malo ukladat (sam JHA to najskor netusi, zrejme prave preto ten spruch "nespoznaju IP paket ani ked nim dostanu po hlave"). Je mozne, ze pojde len o udaje o trafficu (napr. pre kazdy TCP stream ulozit cas, srcIP, dstIP, srcport, dstport) - uz to by bolo ohromne mnozstvo dat.

    Jasne, je pravda, ze kto chce, tak si GETy a POSTy odchyti - lenze to nie je pointa, to vedia uz teraz. Chcu, aby sa dalo spatne dohladat, ze z danej IP bolo spojenie v dany cas trebars na port 80. Mozno budu vyhradne sledovat urcite porty (napr. 25, 80).

    A nakoniec, ked to EU/statna moc nariadi, tak to proste ISP budu musiet robit alebo zaniknut (co sa v dosledku minimalne prejavi na cenach). Paradoxne, JHA sa obhajuje, ze to tak clenske staty EU chceli, v skutocnosti im to preslo len 2 krajinach, aj to dost obmedzene (Taliansko len pevne linky tusim a na kratsi cas, a ten druhy stat si nepamatam) - tak sa to snazia za zavretymi dverami presadit na nadnarodnej urovni.