Vlákno názorů k článku
Pevné disky: nejspolehlivější jsou HGST, Seagate se zlepšilo od Karel - Na tom meziročním poklesu je nejzajímavější to, že...

Na tom meziročním poklesu je nejzajímavější to, že více než polovina disků tam byla už loni. Není to tedy jen o tom, že by nové disky byly o tolik lepší. Ony chcípat přestaly i ty starší, které se jim tam už točí déle než rok. Zajímalo by mne, čím to je. Mají Seagate tak ostrou charakteristiku "chcípne do čtvrt roku nebo už nikdy"? Nebo vyměnili nějaký HW? Nebo SW?

Ja si rikal co to je za divny statistiky :D

Grafy to jsou skutecne krasne, ale to co tam predvadi mi nedava uplne smysl. Chybovost disku typicky nema uniformni rozdeleni [1] a dost vyrazne se meni v prubehu zivotniho cyklu HDD. Nejde srovnavat chybovost disku v ruznych etapach teto krivky, coz je podle me presne to co v puvodnim clanku delaji.

[1]: https://www.backblaze.com/blog/how-long-do-disk-drives-last/

Heh, ted jsem si vsiml, ze ten citovany odkaz je primo z blogu Backblaze z roku 2013. Nevim co se stalo, ale statistky mivali prvotridni :(