Odpověď na názor

Protože není žádný důvod, aby existovaly primitivní datové typy. Když se podívám na ten nový zápis:

$title = ' PHP 8.5 Released ';

$slug = $title
    |> trim(...)
    |> (fn($str) => str_replace(' ', '-', $str))
    |> (fn($str) => str_replace('.', '', $str))
    |> strtolower(...);

var_dump($slug);

a srovnám to se zápisem:

$title = ' PHP 8.5 Released ';

$slug = $title
    -> trim()
    -> replace(' ', '-')
    -> replace('.', '')
    -> tolower();

var_dump($slug);

Mám z toho pocit, že řetězec jako objekt má určité výhody:

• nepotřebuju zavádět novou syntaxi
• ušetřím tři funkce v globálním jmenném prostoru
• nemusím psát prefix funkce "str_", protože je zbytečný
• obešel jsem se bez anonymních funkcí
• obešel jsem se bez syntaxe s třemi tečkami

Jistě lze namítat, že tu novou syntaxi lze použít na jakékoliv funkce a uvedené výhody se projeví jen u řetězců... dovedete si představit tu krásu, kdyby php udělalo třídy i z polí? A kdyby dokázalo rozlišit seznamy a mapy? (Tady asi php křivdím, protože mám pocit, že na to má minimálně interfacy a možná i třídy už připravené... jen se nikde v mém okolí nepoužívají :-(.)