Vlákno názorů k článku
PHP 8.5 zavádí dlouho očekávaný operátor pipe a nové nástroje pro URI od Anonymní - "Přináší dlouho očekávaný operátor pipe" Přitom by pomohlo, kdyby...

Proc by primitivni datovy typ string mel byt objekt? To je nejaka java prasecina? :-/

Protože není žádný důvod, aby existovaly primitivní datové typy. Když se podívám na ten nový zápis:

$title = ' PHP 8.5 Released ';

$slug = $title
    |> trim(...)
    |> (fn($str) => str_replace(' ', '-', $str))
    |> (fn($str) => str_replace('.', '', $str))
    |> strtolower(...);

var_dump($slug);

a srovnám to se zápisem:

$title = ' PHP 8.5 Released ';

$slug = $title
    -> trim()
    -> replace(' ', '-')
    -> replace('.', '')
    -> tolower();

var_dump($slug);

Mám z toho pocit, že řetězec jako objekt má určité výhody:

• nepotřebuju zavádět novou syntaxi
• ušetřím tři funkce v globálním jmenném prostoru
• nemusím psát prefix funkce "str_", protože je zbytečný
• obešel jsem se bez anonymních funkcí
• obešel jsem se bez syntaxe s třemi tečkami

Jistě lze namítat, že tu novou syntaxi lze použít na jakékoliv funkce a uvedené výhody se projeví jen u řetězců... dovedete si představit tu krásu, kdyby php udělalo třídy i z polí? A kdyby dokázalo rozlišit seznamy a mapy? (Tady asi php křivdím, protože mám pocit, že na to má minimálně interfacy a možná i třídy už připravené... jen se nikde v mém okolí nepoužívají :-(.)

Tak v PHP mate volbu - ten String class si tam muzete fakt udelat sam (nebo pouzit jednu z existujicich OSS implementaci).

Ze ten zapis vypada blbe, je jen dusledek pouzivany nevhodnych funkci v pipeline.. jiste, neda se tomu vzdy vyhnout.. ale vi se o tom:

However, the pipe operator comes with some limitations. They are suitable when all of the functions in the chain require only one parameter, have return values, and do not accept by-reference parameters.

https://php.watch/versions/8.5/pipe-operator

obavam sa ze OOP ani FP neni o dlzke kodu. FP + Moduly sú flexibilnejšie ako OOP. Pri OOP sú metódy pevne zviazané s objektom pri FP môžem na string aplikovať sadu funkcii z modulu String ktorý bude obsahovať funkcie na prácu s textom, alebo môžem použiť modul Stack ktorý bude so stringom pracovať ako so zásobníkom charov, alebo môžem použiť modul Regex ktorý bude s stringu niečo hľadať atď. by sme dosiahlinieco podobne pomocou OOP interfacou musime x krat porusit DRY. OOP ma zase ine vyhody oproti FP (DI). najlepsie pouzivat to co sa mi hodi a nebyt zaslepeny ani na jednu stranu. proste obcas je lepsie kladivo obcas vrtacka.