Číst 62 stran to není fakt moc zábavné ale co jsem si přečetl tak chytré argumenty jsou na obou stranách sporu, jak soudu tak i žalobce.
Je otázka kolik peněz vydělaly a kolik na provoz spotřebovaly a dle bodu 184) jich nebylo málo. Pokud by byli na nule pak měly být v klidu ale evidentně nebyly, měly prostě moc vysoké příjmy a i zisky (a rozdíl mezi příjmy a výdaji) podle účetní uzávěrky.
Nechci být hnusný, ale pokud měly zisky(rozdíl mezi příjmy a výdaji) cca 16 mega ročně(ty účetní uzávěrky jsem neověřoval) proč řeší že nějaký nedoplatek 2,5 mega + 0,5 mega penále. Mají být vůbec rádi, že se z toho dostaly tak levně.
Taky myslím. Spolek, co má obrat 82 mega a navíc je v plusu není to samé, co SDH na vesnici s příspěvky zvíci 5k ročně (které odevzdá vlastně na OSH).
Thoel je spíš už zralé na pravidelné audity a postupné komericionalizaci. Se divím, že po nich už někdo nehrábl, s takovou základnou, to by se zpěněžovaly duše :-)
Pokud chtěly být spolkem měly vždy následující rok změnit(snížit/zvýšit)cenu připojení tak aby se plánovaně blížily účetně nule nebo nějakému nízskému kladnému číslu(standardní plánování). A pokud by se náhodou objevila ztráta tak na její umoření by se použil nerozdělený zisk z předchozího(či předchozích) let. Tím by nevytvářely takové tržby a měly by klid.
Jak se komercionalizuje spolek? Prostě se převede na obchodní společnost. Přiznám se že jsem to taky nikdy nedělal ale jde to. Např. Fio dřív bylo spořitelní družstvo a převedlo se na banku.
Prakticky. Zkuste 10,20,30 tisíc lidí donutit aby si změnili trvalý příkaz o pár korun. Pilsfree neumí inkaso, protože už 20 let je členský příspěvek stále stejný.
Pokud např. zakopání 1 metru optiky ve městě přijde na 2000-2500 kč za metr a čtvrti v Plzni jsou v průměry asi 4 km od sebe daleko (Plzeň je na soutoku 4 řek, tedy rozkládá se nejméně přes 4 údolí), tak při troše násobení a sčítání zjistíte ani 100 MKč na účtu rázem nejsou žádné velké peníze. A vzhledem k tomu, že zakopat kilometry optiky je papírování na roky, tak nebudete cíli každý rok na nulu, ale budete šetřit s cílem že později až dokončíte papírovou válku že to utratíte.
"Prostě se převede na obchodní společnost." Triviální. Ale pak začnou člověka napadat otázky jako kdo bude majitel té obchodní společnost? Co se stávajím majetkem a tak.
Ale prosimvas. Miliony lidi meni kazdou chvili treba vysi zaloh treba na energie a zadna zasadni katastrofa se nekona. A pokud chcete tvrdit, ze presvedcit 30 tisic clenu ke zmene prikazu je nejaky "problem", tak tim jen sam dokladate, ze komunikace uvnitr spolku asi moc nefunguje, ze ta vlastni podstata - tedy "sdruzovani" se nekona a lidi jen posilaj prachy za ten internet. A pak se divite, ze po Vas bernak jde ;-)
Optiky zakopavaji zrovnatak i ciste komercni firmy - a na vetsi vzdalenosti nez jen par kilometru. A vedle toho i tu dan z prijmu zvladnou odvadet. Proc by v tomhle mel mit spolek defacto konkurenci vyhodu v podobe osvobozeni od dane z prijmu, notabene kdyz ve vysledku na te postavene optice skrze svou "servisku" poskytuje ciste komercni sluzby?
Začínám souhlůasit s hodnocením Nickless account z lupy. Umění pořádně číst není silnou stránkou Dannyho.
Energie platí drtivá většina lidí inkasem, protože se každý rok mění. Takže ty miliony lidí si nastaví limit inkasa jednou a pak na to roky nešahají, pokud nenastane skoková změna cen jako v roce 2022.
Ať si komerční firmy kopou optiky, nic proti tomu. Můj argument byl vysvětlení proč je blbost ve spolku každý rok cíli na nulu, když postupujete od wifin co spojí pár korun, přes spoje v desíkách GHz co stojí desítky až statisíce na cílový stav zakopané optiky kde se jedná o miliony korun za km.
No a copak Vam teda brani to inkaso implementovat u PilsFree taky? :-) To prece neni zadna black magic - ucet mate u FIO, jejich API to primo podporuje... to neni o tom, ze by to neslo. Ale ono se zda se nechce... protoze je s tim nejaka prace na strane spolku.
Kdyz uz jsme u te (ne)schopnosti cteni, jak se vyporadate s tim, ze PilsFree se konkurovat komercnim firmam snazi a dokonce jste to Vy sam pred lety priznal? :-) [src] Vzdyt i o tom je existence te "servisky", ktera tu optiku postavenou za nezdanene penize bezuplatne vyuziva pro poskytovani komercnich sluzeb. Neni to z pohledu danoveho tak trosku smecko? ;-)
V praxi je to mnohem slozitejsi. Spolky dnes vedou ze zakona podvojne ucetnictvi, klasickou ucetni evidenci uz vest ani nemohou (a ano, drive to slo). U drazsich veci se musi resit treba i takove veci, jako odpisy. A do tech dani si pak nedate celou porizovaci cenu nove porizeneho zarizeni... ale jen ten ucetni odpis. A to se na te dani take projevi...