Vlákno názorů k článku
Podle interní zprávy Meta nebojovala s podvodnou reklamou, naopak z ní profitovala od Filip Jirsák - Že proti tomu Meta nic nedělá bylo jasné...

Že proti tomu Meta nic nedělá bylo jasné už jenom z toho, jak často a dlouho se ty reklamy objevovaly a objevují a jak triviální je rozeznat je. Navíc když si člověk uvědomí, že na těch podvodných reklamách Meta vydělává – nemá důvod proti tomu bojovat. Resp. důvod by byl až tehdy, pokud by to sítě zaplevelilo tak, že by z nich odcházeli uživatelé.

Ale to, že si za podvodné reklamy účtují ještě přirážku, to je neuvěřitelné.

Tohle ale trh nevyřeší, tady musí zasáhnout EU nebo USA a učinit platformy zodpovědnými za podvodný obsah, který mohly odhalit, ale nic proti němu neudělaly.

Jirsákovy pro EU pohádky na dobrou noc.

Ano, EU zasáhne ale takto :
1) Nejdříve vytvoří mediální kampaň(jako v případě Grety) která se bude točit kolem nějakého digitálního symbolu či digitální osoby(obdoba digitální Joanky z Arku) např. youtuber.
2) Pak se objeví "spousta expertů s expertními názory" placených z odvedených peněz do EU, kterým jde o naše blaho. ( jako v případě změny klimatu)
3) No a pak zavede bajtové povolenky (stejně jako emisní), nejdříve na firmy a poté na obyvatele.

Neni vubec problem, ze by EU nezasahovala, ona se naopak sere uplne do vseho. Problem spis je, ze se nikdy netrefi, resp. zhusta dosahne praveho opaku. Jednak o tom jednaji neumetelove, druhak veda a poznani je na vedlejsi koleji, je to ciste politika s cilem nakrast co nejvic, aby bylo co prozrat a prerozdelit na podporu vlastni existence.

Obvykle navic jednaji tak dlouho, ze realita uz je davno nekde jinde. A kdyz uz to vypada, ze neco rozhodnou, vypusti to napred jako testovaci balonek - a realita se opet prizpusobi jejich planum mnohem driv, nez vubec rozhodnou o ucinnosti planovanych opatreni.

Netrpis schizmou? Neco chces a zaroven to nechces.