Vlákno názorů k článku
Potrestejte svůj stát open-source pokutou od Franta Kučera - Stejným způsobem je potřeba „pokutovat“ i zločinné firmy jako...

On je trochu problem v tom, ze notebooky bez Windows nikdo nechce, proto se je nevyplati prodavat. Znamy co vlastni kseft s pocitaci tvrdi, ze za 5 let prodal presne DVA notebooky bez Windows a to je musel specialne kvuli tomu objednavat od dodavatele. Vyrobce samozrejmne nebude produkovat neco, o co naprosta vetsina zakazniku nestoji.

Pokud jde o formaty, neni problem Microsoftu ze na svete neexistuje druhy Office ktery dokaze korektne otevrit dokumenty ktere jsou trosku slozitejsi nez par radek a obrazku - makra, skripty, odbc - proste bez sance bez MS Office.

Pak je ciste otazka pro uzivatele co si zvoli, jestli bude masochisticky pouzivat neco nekompatibilniho se zbytkem sveta kde spousta veci trva 5x tak dlouho za temneho mumlani "nesnaisim Microsoft, nesnasim Microsoft" nebo si radsi zaplati par korun aby neresil ptakoviny. Bezny uzivatel ma pocitac jako pracovn nastroj, nechce se naucit jak vse funguje proto ze je to nutne k pouzivani.

microsoft si byl hrozby open/libre office vedom, proto uplatil spoustu statu aby mu podporili schvaleni neotevreneho nestandardniho formatu jakoze standardniho otevreneho formatu a jeste pak nekolik let mu trvalo nez alespon castecne splnit pozadavky ktere meli byt splneny pred schvalenim... proste mafianske praktiky

pokud by stat nekupoval za penize danovejch poplatniku MSOffice a pokud by si lide domu nekradli MSOffice, nebyl by problem s kompatibilitou zbytku sveta, jde jen o dalsi mafianske praktiky ktere tlacej produkty microsoftu do statni spravy...

Ad schvaleni neotevreneho nestandardniho formatu jakoze standardniho otevreneho formatu - tomu procesu se říká standardizace :)

Ad pokud by si lide domu nekradli MSOffice - se současnou cenou MS Office pro domácí použití nemá moc smysl ho krást.

"neotevrene" se standardizaci ale nestane "otevrene"

to ze to nesplnovalo velke mnozstvi pozadavku na standardizaci hlasala vetsina statu ktera o tom rozhodovala, tak postupne ms mafie utocila a podplacela az nakonec i bez toho aby ms splnil pozadavky postupne zacali nesouhlasne staty souhlasit...

soucasnou cenu 3000Kc za home&student pro domaci otevirani word priloh z mailu ?

A přitom ten kód na štítku není použitý a tak se dá aktivovat na jiném počítači :-)

2) koupené plné/vyšší licence a i tak musí platit dvakrát nebo i vícekrát - můžete si koupit retail verzi. Pokud máte OEM verzi, při prodeji stroje ji prodáte spolu s HW, takže vám žádná škoda nevzniká.

3) To by se dost špatně dokládalo.

4) Zkuste si třeba pingat smlouvu s právníky ve formátu ODF. Hint: budete celou právní kancelář nutit k instalaci OO/LO, abyste zjistil, že to nemá smysl, protože ODF má velmi špatnou podporu revizí.

5) minimum, co může autor softwaru udělat pro důvěryhodnost, je vydat ten software včetně zdrojových kódů - takže si pak budete kontroloval miliony řádků zdrojáku Office? Zábavná představa. Ve skutečnosti ty zdrojáky nepročítají pořádně ani ti kdo projektů přispívají. Vizte OpenSSL, případně OpenSSH v Debianu.

Problém s revizemi? Nenutil jsem advokátní kancelář používat Ooo/Libre ... ale revize jsem jim do DOC dokumentu dělal pomocí svých Libre.
1, Je to dodavatel a já zákazník jeho služby. Nic neříkal.
2, Právní text je na formátování ve skutečnosti obvykle poměrně jednoduchý. Formátově složité bývají obchodní prezentace a finančnické vynálezy v tabulkách, kterými se simuluje ERP a report z databáze.
3, Právník obvykle neumí používat formátování, styly. Styly v dokumentu od právníka jsou směsicí vzniklou ze zdrojů, z kterých se bral původní text a výsledná úprava je daná formátem na úrovni Characteru. Pokud se setkám s divným chováním při úpravě a verzování v Ooo/Libre, otevřu to v našich firemních referenčních MS Office, tam se to chová obvykle taky divně. Tudíž si nedělám starosti. Právník očekává, že se to chová divně, protože jinak neumí pracovat.

Něco jiného je to při těsné kooperaci se zákazníkem, kde je na mě se zákazníkov spíše přizpůsobovat, ať už má MS O (často), nebo něco jiného. Což bývá ve skutečnosti nějaké korporátní právní oddělení nebo něco takového. Protože malý zákazník málokdy řeší něco, co by bylo potřeba v dokumentu verzovat. Prostě řekne, co by si představoval.

Pak je ciste otazka pro uzivatele co si zvoli, jestli bude masochisticky pouzivat neco nekompatibilniho se zbytkem sveta kde spousta veci trva 5x tak dlouho za temneho mumlani "nesnaisim Microsoft, nesnasim Microsoft" nebo si radsi zaplati par korun aby neresil ptakoviny. Bezny uzivatel ma pocitac jako pracovn nastroj, nechce se naucit jak vse funguje proto ze je to nutne k pouzivani.

Zvláštní, že všichni ti BFU, kterým jsem nainstaloval Ubuntu, pak byli nesmírně překvapení, jak jim ten "starý a pomalý" počítač najednou běhá rychle, nepadá, že update systému není zlo, které zablokuje a dokola restartuje počítač. Jediné, čeho litovali, byla skutečnost, že si nenechali přeinstalovat tu proprietární nepoužitelnou parodii na OS daleko dříve. A víte proč s tím tak dlouho čekali, čeho se báli? Přesně těch lží, co tu píšete.

Myslím, že tato momentální reinkarnace Laela není tak zábavná, jako předchozí "originál".

"notebooky bez Windows nikdo nechce" - Většina lidí, které znám, kupuje notebooky s Windows a jako první věc přeinstalují operační systém, nebo si ho nechají přeinstalovat. Někteří znovu na Windows, někteří na Linux. Pracovní notebooky jim hromadně přeinstalovává zaměstnavatel. Předinstalovaná Windows tedy pro ně nemají žádný význam a rozhodně si nevybírají počítač proto, že jsou na něm Windows.

"a to je musel specialne kvuli tomu objednavat od dodavatele" - No právě. Prostě je jednodušší koupit notebook s Windows, ať už se pak s počítačem provede cokoliv.

"Bezny uzivatel ma pocitac jako pracovn nastroj, nechce se naucit jak vse funguje proto ze je to nutne k pouzivani." - V tom případě je mu jedno, co na něm má, pokud to funguje. V každém případě je potřeba se naučit minimálně, jak fungují věci, které používá. Vím o lidech, kteří podle vlastních slov, "aby se nemuseli učit Windows 8", si na domácí počítač nechali nainstalovat Linux. Mimochodem, neznám osobně nikoho, kdo by používal například Linux proto, že by nesnášel Microsoft.

a pak jsou tu taci co microsoft miluji protoze nekala reklama, pomlouvani a poskozovani konkurence, spolcovani s vyrobci hw , vydirani, vyber vypalneho, vykradani vlastnosti konkurencich os, prehazovani odpovednosti na vyrobce, nenazranost prostredku, ruseni podporu starsiho hw v novejch verzi, nelogicke zmeny v rozhrani a nastaveni, to ze "nejlepe" vi co zakaznici chteji, atd... ;)

Jasně, vím, že takových uživatelů je spousta a upřímně řečeno mi do jejich důvodů nic není, ale chtěl jsem říct, že lidí, kteří používají něco jiného než Windows z jiných důvodů než odpor k Microsoftu, je mnohem více, než by někteří příznivci Windows čekali. V mém okolí nadávají na Microsoft nejvíce lidé, kteří používají Windows.

Ad možná jen nekupují od vašeho známého - Dell i ostatní výrobci už skoro 20 let uvádějí modely s Linuxem, aby je později zase stáhli. Zájem je zjevně malý.

Ad ve státní správě prostě místo, na veškerou svou činnost má hotové IS - samozřejmě že nemá.

Ad šílenost typu, kdy z IS se to "vytisklo" do docx a úřednice potom v tom wordu dala jen Tisk na tiskárnu - celkem logicky. Tisk z webových aplikací je dost komplikovaná věc. Navíc tohle dá úředníkovi dokument, který se dá založit k danému jednacímu číslu.

Jo, ted jsem si vsimnul, ze stahli i WinXP, uz se proste neda s novym zelezem koupit. Asi byl zjevne maly zajem.

V M$ uz skoncily vanocni svatky? Huš na jarni prazdniny!

Spíše bych řekl, že ti co chápou termín "operační systém" nenakupují v obchodech, kde prodával váš známý. Prostě kvůli cenovému rozdílu desítek procent. Takže už sama skupina jeho zákazníků nevypovídá o celkovém stavu na trhu.

Pokud do vámi zmíněného obchodu přijde zákazník, tak samozřejmě nakoupí s Windows. Závěr ale není "nechce bez Windows", nýbrž "nechce bez OS". Kdyby měl vedle sebe notebooky s Windows, Linuxem, MacOS, ChromeOs atd a prodavač by ho na to explicitně neupozornil, teprve poté by aktivní zúžení výběru z jeho strany na ty pouze s W vypovídalo o tom, že "nechce bez Windows".

Což je všechno hezké a vlastně úplně jedno. Jen se nevyjadřujete přesně a používáte zavádějící tvrzení.

Přesun menší nebo třeba celé podnikatelské aktivity, alespoň účetně, do daňových rájů je tímto druhem trestu. A pokud obdobně optimalizuje daně nějaký sportovec, tak je zejména bulvárem probrán jako zločinec.