Vlákno názorů k článku
Přednáška: Jak plánuje Evropská komise prolomit šifrování tentokrát?
od Jakub Lobodáš - A neni to jedno? Reálně to je jen...
-
A neni to jedno? Reálně to je jen třešnička na dortu... dneska stačí email a získáte všechno.. něco jako občanka... Jen číslo. Získáte aktivitu, přezdívky, historii, zaměření atd.. Google,Meta, Apple atd... si za to nechaj i platit a musíš stim souhlasit. Něco jako využívání cloudu, kdy dáváte souhlas k využívání vašich nahraných dat na AI učení, či testy. A to si to prosím ještě platíme...
A o tom, že EU je peklo nemusí být řeč... ale reálně ta svoboda o které se v tom videu bojuje, jak EU chce... vlastně získává korporátní sektor a to prosím za potlesku a placení...Takže.. pokud je nám proti srsti EU "ochrana", ale u ostatních to nevadí.. já bych to dal na celý sektor ať neschromažďuje data k trasování atd....
A co si budem, tato konference je jako by házel hrách na dveře bruselu... Dočká se bohužel jen plivance a schválení tohoto dalšího sajrajtu jakožto další hřebík do rakve... -
> Když se ti nelíbí EU
Tak si mozes zajst do Afriky, Chiny, Ruska, Juznej alebo Severnej ameriky pripadne australie. Moznosti je vela ked sa ti v EU nepaci.> jsi zatčen a odstraněn
Kolko ludi ktorym sa nepaci EU boli zatknuty a odstraneny. Ja dokonca viem o niektorych ktorym sa EU nepaci a sedia tam v parlamente. -
Dost hloupý "argument". Zrovna tak vám on může radit, abyste odešel vy a vám podobní někam daleko budovat si svůj vysněný totalitní ráj. Už konečně pochopte, že lidé jako on mají stejné právo jako vy ovlivňovat politické směrování země, jež je jeho domovem. Radit změnu lokálu může majitel zákazníkovi, ale ne spolumajitel druhému spolumajiteli.
-
No ved ovplyvnil a sme tam kde sme. Potom uz ma iba jedno riesenie, to ktore som mu poradil. Ako si to predstavujete ze kazdy obcan bude mat pravo veta?
> Zrovna tak vám on může radit, abyste odešel vy a vám podobní někam daleko budovat si svůj vysněný totalitní ráj
Ale my sme tu a my si ho budujeme. Demokraticky, volbami a hlasovanim. -
Existují lidi (německý občan Hüseyin Dogru, švýcar Jacques Baud...), kteří jsou na sankčním seznamu EU a i když tento nebyl původně určen pro občany EU, tak je proti nim použit takovým způsobem, že je existenčně likvidační.
https://data.europa.eu/apps/eusanctionstracker/subjects/175657
https://data.europa.eu/apps/eusanctionstracker/subjects/180245
...Jedním z důsledků je to, že se novináři bojí psát proti EU, autocenzurují se do jisté míry sami, protože se na stejný sankční seznam nechtějí dostat. Ohrozilo by to jejich existenci, obživu, rodinu.
Vycházím mimo jiné z tohoto rozhovoru https://www.youtube.com/watch?v=7LeNcOJz6J4
(kdo je Pascal Lotaz https://europeanleadershipnetwork.org/person/dr-pascal-lottaz/) -
Zvlastni, nejak nevidim ze by Dogru mel nemeckou narodnost. Vsude pisou narodnost tureckou, a zije v nemecku.
Ale i kdyby byl neopravnene sankcionovan - zadna byrokracie ani soudy nejsou dokonale. Vzdy jsou chyby, pripadne zamerne spatne vysledky. Ja tvrdim ze tento problem je ve statech EU mnohem, mnohem mensi nez v jinych statech, a tedy vyrok od "heslokreslo" o tom ze kdyz se ti nelibi EU jsi zatcen a odstranen je extremne zavadejici az lzivy.
-
Jo, mel jsem napsat obcanstvi a ne narodnost, spletl jsem se, je to zpusobene tim ze jsem koukal na zahranicni zdroje v anglictine, a "nationality" se dnes casto pouziva misto "citizenship", no a "nationality" ma prilis blizko k "narodnosti" a zpusobilo moje nepresne vyjadreni pri preskakovani z anglictiny do cestiny. Ok?
-
tak prvym obcanom z clenskeho statu eu na sankcnom zozname eu bol slovak(ziadne dvojite obcianstva) jozef hambalek a dostal sa na ten zoznam na zaklade klamlivych novinovych clankov. ono ek sa realne pri jeho schvalovani na sankcny zoznam odvolavala na klamstva po novom hoaxy v novinovych clankoch.
tomu cloveku realne znicili cely zivot, prisiel o dlhodobo fungujucu firmu, jeho zamestanci prisli o pracu, odpojili mu telefon, odpojili mu elektrinu, zablokovali bankove ucty a on sa realne nemohol obratit na ziadnu instituciu, alebo sud ktory by mal posudit to politicke rozhodnutie o zniceni zivota obcanovi, ze ci je to zakonne a ci su dovody preco ho tam zaradili pravdivenech sa obratil na akukolvek statnu insticiu, alebo sud tak ho odpalkovali, ze oni niesu opravneni o tom rozhodovat s tym, ze politicke rozhodnutie eu je viac ako zakon a ustava ktora nedovoluje svojvolne zabavit obcanovi jeho sukromny majetok bez rozhodnutia sudu
paradoxne cudzi statni prislusnici maju vacsie moznosti sa odvola proti rozhodnutiu o zaradeni na sankcny zoznam ako obcania clenskeho statu eu :)
kym slovensky obcan bol stale na sankcnom zozname na zaklade vymyslenych novinovych clankov, tak medzi tym mnoho ruskych oligarchov a ich rodinnych prislusnikov bolo zo sankcneho zoznamu vyradenych -
L.Stříbrný podporovatel
A máš k tomu nějaké důkazy, třeba soudní rozsudek, že ony články byly opravdu vymyšlené a jejich autoři byli odsouzeni za pomluvu?
