Názory k článku
Prichádza éra osobných inteligentných asistentov

Asi úplně nechápu pointu zprávičky. O existenci takových asistentů asi každý slyšel, má smysl upozorňovat že existují?

Zajímavější by mi přišlo, kdyby někdo sepsal vlastní zkušenosti s použitím takovýho asistenta. Osobně bych se teda bál pustit si takovou věci na svůj stroj.

Ide o čerstvé novinky; grok bot má pár týždňov a na Muse a Spark ste v ešte len v čakačke, na Slovensku a v Česku ešte nie sú sprístupnené.

Títo asistenti nebežia na Vašom počítači ale na externých kontajneroch.

To jsem vzdycky chtel, mechahitlera v kontejneru.

Tak technicky vzato je to správné místo…

Nebezi na vasem pocitaci?
Tohle fakt nechci, aby moje data putovali nekam a zpatky.

Samozrejme, to je ich nevýhoda. Ale keď už používate gmail, Google drive, office a ďaľšie ich služby, tak sa tá situácia veľmi nemení.

Ja myslel na zdrojove kody. Jako jiste nic super tajneho nevyvijim ale mam par veci kde pouzivam verejne/privatni klice no a ty privatne klice lezi v mem PC. Pustit si na stroj agenta znamena ze prichazim o kontrolu.

Díky za kontext. Že se snažíte zmínit nové produkty a nikoli vypíchnout obecný trend mi teda nedošlo.

Títo asistenti nebežia na Vašom počítači ale na externých kontajneroch.
Prosím, opravte mě, pokud se pletu, ale moje představa byla doteď takováhle:

Na mým počítači běží démon, která přistupuje k mým souborům (aby s nima mohl pracovat), případně mým se mým jmémen přihlašuje k dalším, externím službám (=čte mi maily, slack, ...).
Pro rozhodování se používá LLM model, kterej je běží někde v cloudu, kam je třeba odesílat ke zpracování relevantní data.

Nebo to má být prostě chatbot na internetový stránce? To sice může bejt užitečný, ale nevyhnutelně omezený, protože to nemá přístup k mýmu prostředí a mejm datům, ne?

Tak ako píšete, fungujú OpenClaw a jeho deriváty, Hermes a ďalšie.

Teraz za posledných pár týždňov so svojimi personálnymi AI asistentmi prišli traja veľkí hráči. A nebudú to len „obyčajné chatboty“.

Už v súčasnosti majú klasické chatboty rôzne pokročilé nástroje, ktoré
umožňujú scheduling, no-code tvorbu appiek, spúšťanie deep-search agentov alebo krátkodobé spúšťanie kontajnerov (napr. keď si uploadnete CSV a požiadate o dátovú analýzu, Gemini spustí kontajner a použije Python Pandas).

Tieto nové nástroje Muse, Grok Bot, Google Spark, ktoré sú propagované ako 24/7 personálni asistenti, toto posúvajú na vyšší level. Bude možný komplexný workflow (spravíte si aktuálny research voľných pracovných miest, ktoré vám vyhovujú, zotriedite podľa relevantnosti, upravíte svoje CV podľa potreby a rovno ho pošlete. Spravíte si scheduling vyhľadávania lacných leteniek a ak sa niečo zjaví, agent vám pošle notifikáciu). Budú môcť bežať nonstop.

Čo sa týka dát, tak niektoré sú plánované tak, že budú pracovať len s dátami z cloudu, ktoré si tam uploadnete, iné budú umožňovať pracovať aj s dátami priamo z vášho počítača.

Technicky ide o prechod od nečinných (reaktívnych) chatbotov k autonómnym personálnym AI agentom.

Cili si clovek dobrovolne nainstaluje na sve PC vir, ktery mu bude ze zacatku nezistne pomahat, ale pak jednou...
...kde jsem to jen videl, jo aha Vetrelec saga a Bishop, David, Walter...

A neni zbytečné hledat procovní místa? Zadám agentovi ať si najde práci a vydělané peníze ať posílá na můj účet. Pokud bude pracovat non-stop tak o to to bude lepší.

Upozorňovat na věci, co neexistují, by přeci jen vypadalo hloupě.

amen

Přesně, na to mají patent církve.
Na druhou stranu, když není třeba toaleťák, je na to dobré upozornit.

Sice vím, že je to v případě vám podobných jednoduše marné protože je to mentálně příliš komplikované, ale jakkoliv se vyjadřovat k ontologickému kontextu čehokoliv lze pouze v případě, že máte prokázáno, že tomu tak je.

TL;DR: Tvrdit, že církve poukazují na něco, co neexistuje je stejné jako když církve tvrdí, že něco existuje.

Ja mam len jednu otazku, naozaj to chceme... AI moze pomoct pri riesene jednoho konkretneho problemu ale ako vseobecny assistent, asi nie...

Ale jo, já bych chtěl všeobecného asistenta. Ale lokálně, ne Korporace kdesi daleko.

Tak pokud máte výkon, openclaw s lokálníma modelama? Ale aby to fungovalo vyžaduje to spustit model lokálně ;-)

Ano, bylo by to optimální, i když ne nutné https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1574013725000917

Aby to bylo dostatecne chytre a schopne, tak to nemuze nikdy bezet lokalne a tim padem ke zneuziti bude vzdy jednou nohou naslapnuto by design.