Vlákno názorů k článku
Průzkum mezi linuxovými vývojáři ukázal překvapivě vysoký podíl Visual Studio Code od anonym - VSC neni IDE a 250 lidi neni dostatecny...

VSC neni IDE a 250 lidi neni dostatecny vzorek na nic.

A co 50.7% z 88 883 lidí, to už jako vzorek stačí?

https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-most-popular-development-environments

Zalezi co je cela populace. Jestli je populace programatoru treba 1 milion lidi, ale VSC pouziva 40 000 lidi, a vsichni co pouzivaji VSC hlasovali v odkazovanem pruzkumu, tak je pruzkum zkreslujici klidne o 1000 %, nebo tak nejak.

Coz se vysoce pravdepodobne nestalo, ale for je v tom, ze nevime, jaky vzorek je dostacujici, protoze nevime jakym zpusobem hledali lidi co prispeli do pruzkumu, a nevime co je cela populace. Tudiz nevime, jak moc je pruzkum vypovidajici. Nevime, jestli chyba tech cisel je 1 % nebo 1000 %.

Mimochodem statisticke urady venuji prave tomuhle problemu docela spoustu casu. Aby vybrali dostatecne nahodny vzorek, ktery bude vhodne reprezentovat celou populaci. A na strankach CSU se kdysi dalo docist, ze pro CR (populace 10 M) je rozumny vzorek pro pruzkum neco kolem 3000 lidi, pokud sou ti lide vybrani naprosto nahodne.

U pruzkumu, kde odpoved muze naklikat kazdy kdo jde kolem, je riziko ze se informace o pruzkumu rozsiri mezi uzivateli VSC, ale ti nemluvi s uzivateli emacsu (napr), takze vznikne bias. A vlastne to pisou i na Stackoverflow:
"Since respondents were recruited in this way, highly engaged users on Stack Overflow were more likely to notice the links for the survey and click to begin it." - neboli ti co radeji poskytovali nebo hledali rady, maji v pruzkumu vetsi zastoupeni nez ti co rady nepotrebuji/ne­davaji.

Cimz nerikam, ze by pruzkum ze stackoverflow nemel vypovidaci hodnotu. Jen je potreba vedet jak to je.

250 lidi se může zdát málo, 250 vývojářů je už lepší a 250 vývojářů kernelu už je sakra hodně.