Názory k článku
Psi hledají v balíčcích DVD
-
David 'ilicz' Klementa (neregistrovaný)Jak vlastně chcou takoví lidé zjišťovat, že jde o nelegální kopii (ať už čehokoliv...)? Dá se předpokládat, že tito lidé ono DVD vybalí z původního obalu a podívají se na jeho obsah....
Ukázková situace... posílám kamarádovi do zahraničí k narozeninám (náležitě dárkově zabalené) homemade-video/fotky/první koncert kapely našeho kamaráda/cokoliv... v tuto chvíli mi přijde i jen pitomý vybalení z obalu jako nevhodný, neřku-li, že to, že se bude bůhvíkdo cizí dívat na moje soukromá data je takříkajíc napřesdržku....
Kam nam to ten nas svet speje.... :o( -
anonymníNejak nemuzu poznat, jestli si delas srandu, nebo to myslis vazne.
Proc by proboha mel autor dat, treba hudby, platit MPAA za to, ze nejakou hudbu vyprodukoval a vypalil ji na CD/DVD? Dost, ze temhle vydriduchum jdou poplatky z prazdneho media.
Ne, to proste musel bejt vtip - priste kdyztak pridej smajlika ;-) -
Marcho (neregistrovaný)Ja bych se tomu tak nesmal... Uz dnes organizace jako OSA ze zakona zastupuji i autory, kteri o to nestoji. Jiste jsou sily, ktere se snazi, aby veskera kultura padla to rukou podobne organizace. Povinny copyright, upraveni zakona tak, ze licence jako creative commons nebudou platit, nasleduje povinost pouzvani Digital Restrictions Management na kazdem mediu, technicky nebude mozno cokoliv kopirovat bez toho aniz by to proslo pres Ustredni Urad pro Inteletualni Vastnictvi.
Je to prece jasne... Pokud zavedou DRM na ty sve sracky, tak vsichni prejdou k alternativni svobodne kulture... To prece nedopusti... Nemuzou prece pripustit, aby jen tak nejaky amater vytvarel vlastni umeni! -
Marcho (neregistrovaný)A vubec... Ctete dokud muzete ... http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html
-
Kero (neregistrovaný)Až si přečtete tohle - http://www.cdr.cz/a/14961/ - zjistíte, že ochrana ve Vistě už bude opravdu tvrdá.
-
PavelM (neregistrovaný)Nebylo by lepší pro české čtenáře hodit tam odkaz na českou verzi toho článku:
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.cs.html -
lizard (neregistrovaný)A kdo rika neco o cleni, proboha? Tam se pise o otevreni a kontrole, cituji: "...which were opened and checked by HM Customs' representatives...". Maji pravo celnici to otevrit a zkontrolovat? Ano, maji! Konec diskuse.
Nechapejte to prosim, ze obhajuju praktiky MPAA, ale nekdo si to ani neprecte a pak tady placa nesmysly o listovnim tajemstvi, apod. Prostudujte si zakon a podivejte se, na co vsechno maji celnici pravo treba jen v CR - mozna se budete velmi divit, co vsechno mohou! A tim myslim nejen na hranicich, ale normalne ve vnitrozemi... -
Izak (neregistrovaný)Nemaji parvo porusit listovni tajemnstvi, takze muzou skontrolovat jesli tam nejsou drogy, ale nemuzou skoumat obsah listu,cd,kazet bez soudniho rozhodnuti.
Kdyz mi FBI procitala e-maily na hotmailu bylo mi zdeleno, ze jsem podezrely se sifrovani a ze mi byli precteny vsechny moje e-maily, nakonec jsem byl informovan ze je vse OK (bodejte, jen sem si tam poslal spakovane fotky neznamim pakovacem) -
Marcho (neregistrovaný)Kdyz jsem si naposledy nechaval posilat z Amazonu DVD-cka, tak ten balik celnici rozbalili, nasli fakturu, spocitali co jim dluzim za DPH, pridali slozenku a na poste mi to nedali dokud jsem to nezaplatil.
(tedy mate pravdu, necli se, ale plati se DPH)
Celnici u nas muzou lezt celkem do vseho... S tim se proste musi pocitat... -
benghi (neregistrovaný)Celník teoreticky smí hrabat do lecčeho, jenže z článku (tak jak je napsán na rootu) jednoznačně plyne, že ti psi jsou majetkem společnosti FedEx, nikoliv celníků a tudíž, že celou kontrolu provádí FedEx, nikoliv celnící. Jestli je to jen špatně napsané, pak odvolávám, co jsem přivolal.
