Python je první v TIOBE

COBOL a Prolog jsou před Rustem :) Nevím, nakolik se dá brát tento žebříček vážně.

Na COBOL nedávno najímali, tak proč ne.

Je to podla statistik z vyhladavacov.

Pre rust zrejme nie je treba tolko vyhladavat, prekladac programatora usmerni sam :D

Mna skor pobavilo ze o FoxPro je vacsi zaujem ako o rust...

`+"<language> programming"`

Staci se prokliknout na stranku, kde se jednoduse vysvetli, cim a jak se to hleda. Kdyz uz vsichni budeme vedet, pak muzou byt pochybnosti konkretni a je o cem se bavit.

Jak napsat v Pythonu kod, ktery neni nepouzitelne pomaly:

Krok 1.) Naprogramuj si pythoni modul v jazyce C

Krok 2: Přepiš modul do C++. Krok 3: Přepiš modul do Go. Krok 4: Celé to zahoď a použij Rust :) (Laskavý čtenář si může dosadit svůj oblíbený jazyk či pseudojazyk.)

Go si uz umi povidat s pythonem?

Přes C ABI.

Rýchlosť nie je problém pokiaľ rýchlosť nie je problém.

Jak krasne autoreferencne poznamenal @balkovic, rychlost neni vzdy dulezita. Vzdy, kdyz chceme neco/nekoho hodnotit, musime si nejdrive zvolit hodnotici funkci (posuzovaci kriteria). Vas komentar se obouva do pythonu, protoze neni rychly. To je sice pravda, ale takove hodnoceni je postavene na implicitnim predpokladu, ze rychlost je dulezita. Nekdy je, nekdy neni. Python ma jine prednosti. Mozna jste si jich nevsiml, protoze nepouzivate python v situacich, kdy je ho vhodne pouzivat a tedy byste jej pouzivat skutecne nemel.

TL;DR
Kontext je vzdy dulezity.

Na spoustu veci uz moduly existuji, prave diky tomu je python tak popularni.

Sledovat v tom indexu meziměsíční změny je k ničemu, to je jen šum. Jestli tam něco má nějaký význam, jsou to víceleté trendy – třeba trend za 5 let možná o něčem vypovídá. I když ani tím si nejsem úplně jist.

Srovnání JavaScriptu, R a SQL rozhodně. Nebo ne?

Ten žebříček podle mého názoru vypovídá spíš o kvalitě dokumentace daného jazyka potažmo o množství potíží, které musí programátoři v daném jazyce řešit a hledat přes vyhledávači... Takže bych skoro řekl, že být první v tomhle žebříčku je vlastně dost negativní vizitka a čím nižší pozice, tím lépe... Samozřejmě je k tomu potřeba také zohlednit rozšířenost daného jazyka... takže ten žebříček je vlastně tak nějak o ničem.

Presne to iste napadlo aj mna. Prve miesto ma jazyk s ktorym je najviac problemov.

Pokud by to bylo o dokumentaci, tak by se v některých obdobích dokumentace k jazykům záhadně ztrácela a náhle zas objevovala.

Je i není. Je to částečně pravda, ale zase Google je tak po ruce, že jej často používám na něco, co vím že je v dokumentaci, ale je jednodušší/rychlej­ší to dát do googlu a než se k tomu proklikávat.

Většinou. U Pythonu mě občas dovede překvapit, kolik dotazů končí obskurními radami na stack overflow, když vím, že je v doku jednodušší řešení a právě tady jsem ho čekal nalézt.

TIOBE se rozhoden neda povazovat za zebricek oblibenosti, at uz si oblibenost definujete jakkoli. Reflektuje jen miru dotazu, do cehoz vstupuje mnoho faktoru, z nichz zadny nevypovida o oblibenosti jazyka.

Za hlavni faktory o kterych se da z TIOBE neco usuzovat povazuji:
- celkova pouzivanost jazyka (je mrtvy/pouziva se)
- mira SEO driven dev (jak moc uzivatele jazyka u vyvoje pouzivaji internet). Muze ukazovat i na kvalitu dokumentace a senioritu vyvojaru.
- zasadni zmeny v jazyce ci mentalite vyvojaru

Vsechny faktory se ale daji pouzivat jen v dlouhodobem kontextu. Napr. Fortran prosel v poslednich letech znacnym zatraktivnenim (nova verze (Fortran 2018), novy tooling (package manager), novy web, pritomnost na githubu, discourse, atd.) a zacina se to projevovat na zvysene mire vyhledavani/pou­zivani jazyka.