Guido van Rossum odstoupil z vedení Pythonu před dvěma měsíci. Nyní však byl povolán zpět, aby rozhodl ve věci politicky nekorektního jazyka. Jde o výrazy „master“ a „slave“.
Victor Stinner z Red Hatu minulý týden navrhl je zaměnit slovy „parent“ a „worker“. Bouřlivou debatu ukončil Guido, který rozhodl, že Victor má pravdu.
(zdroj: slashdot)
Nechápu moc co myslíte, Guido mu dal fakticky zapravdu a diskusi ukončil:
I'm closing this now. Three out of four of Victor's PRs have been merged. The fourth one should not be merged because it reflects the underlying terminology of UNIX ptys. There's a remaining quibble about "pliant children" -> "helpers" but that can be dealt with as a follow-up PR without keeping this discussion open.
pokud je nezrušil, tak mu dal zapravdu, ne? nebo co si pod "dat za pravdu" představujete vy?
je to trochu anarchie, to ano, ale to se dalo čekat
Abychom tu diskuzi trochu sklidnili:
1. Guido odstoupil sam a dobrovolne nejaky cas zpatky a sdelil ze si to komunita bude ridit sama dal
2. Nikde v tom CR ani dalsich diskuzich jsem nevidel ze by nekdo Guida volal (nevycucalo si to "theregister" z prstu?)
3. Guido do te diskuze napsal doslova "Tri ze ctyz requestu uz jsou v masteru [Viktor si je tam pushnul sam, aniz by se kohokoliv predem zeptal], ctvrty nebude [coz zase napsal Viktor sam]".
S ohledem na kontext v tom proste nevidim, ze by "Guido prisel a dal Viktorovi za pravdu". A ani tim ze Guido tyto change nezrusil, viz bod 1.
Teoreticky by se dalo zeptat Guida primo, ale predpokladam ze takovych tazatelu ted budou stovky, obzvlast s tim jak chytlave titulky si weby typu "theregister" dovoluji.
No, to je preci Root roku 2018. The Register, Phoronix a podobne velmi, velmi pochybne rychle-se-nadchnouci-az-bulvarni zdroje, tvori naprostou vetsinu obsahu tady. Cim dal vic se divim Tisnikovi, ze se mu to tady chce porad jeste zachranovat a zvedat uroven jeho clanky.
Mozna by mohl mistni pseudoautory trochu vic skolit (napr. ohledne overovani a dohledavani informaci z ruznych zdroju, v tom je uplny buh) a min casu travit osobne psanim, veci by to prospelo vic. Zkusim mu to navrhnout, az ho nekdy zase potkam... Myslim, ze v redakci by to mohlo projit, kdyz to neni "nekonstruktivni" navrh, typu "seberte Jezkovi klavesnici" a naucte Fika googlit...
Ale jinak ono to neni jenom tady. Nejspis, podle toho, co pozoruju, je to zpusobeny tim, ze ti, co realne umi a fici dopredu skakajici od technologie k technologii, ted vubec nestihaji tvorit, natoz o tom psat. Sam jsem nenapsal rozumnejsi blogpost, ktery by neco nekomu predaval, ani nepamatuju. Kdyz nekdo prijde do hackerspace a chce neco vysvetlit, jasne - ale ucelene neco sepsat stoji cas a ten si na to ted nenajdu...
Aby to nevyznelo jenom prilis turbo-kriticky... jsem rad, ze si nekdo dava tu chvili a informuje i ty, co si puvodni zdroje nechteji/nemuzou precist v originale (tj. v anglictine). Jenom poprosim, vic do hloubky.
Na Rootu je super, ze plni popularizacni roli, ale myslim, ze je pri psani textu sem potreba mit na zreteli prave to, ze si ctenari vice zdroju v originale dohledaji tezko - jinak by Root nejspis necetli. Nestaci jit podle HackerNews/Slashdotu a tupe opsat, co tam vidim.
Na sobe muzu rict, kdyz sam tyhle zdroje mam jako primarni, ze bych si nedovolil 1:1 je papouskovat na dalsi web a tvarit se pri tom pro moji komunitu (tady tedy vsichni, co nemluvi anglicky), dostatecne autoritativne, ze tomu rozumim. Protoze sam vidim, ze na Slashdotu a podobnych webech jsou casto hodne tendencne napsane prispevky a nekdy ani v diskuzi neni doplnene, co by bylo potreba, protoze se projevi spolecne rysy Slashdot komunity (napr. v tom, koho obecne maji a nemaji radi).
https://bugs.python.org/issue34605#msg325351
> "News about this issue published on different resources are exaggerated. Actually the controversial changes were rejected. All merged changes look correct to me, they fix outdated terminology ("worker" instead of "buildslave" is now the official term in the Buildbot documentation) and make the documentation using more common terminology (for example "parent process" instead of "master process" in context of multiprocessing)."
Tak, a sup sup psat reparat, pane Fikar. Uzivatel "Python" tedy mel pravdu.
Dve poznámky
1. 230V zástrčka a zásuvka sú čo? 2x kolík + dierka, alebo naopak?
2. nebodaj ste ako Paul Otelini
Technology Involved Female - technicky aktivní žena.(v kontexte ako to povedal Otelini je to príliš politicky korektný preklad)
http://www.itpoint.cz/archiv/2004/clanky/?i=tif---to-je-nova-zkratka-pro-techniky-aktivni-zeny-4987
zasUvka zasTrcka. U je vagina T je penis, tak si to nepomylis. Pre studentov TU kosice je to vzdy jasne :-)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Logo_TUKE.png
Na ISS se místo připojovacích uzlů samec-samice:
https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/hires/2014/2-onedockingri.jpg
Budou používat heterogenní uzly:
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2017/04/the_international_berthing_docking_mechanism/16889970-2-eng-GB/The_International_Berthing_Docking_Mechanism_node_full_image_2.jpg
Diví se ještě někdo něčemu?
No ja to vidím tak, že po otvorení spojovacích prvkov na Sojuzoch sa do priestoru oboch častí - kapsula a prechodový tunel, musia zmestiť veľmi hrubé dvere. Jednoducho preto, že spojovací a navádzací mechanizmus je ich súčasťou. Minimálne v prípade modulu Sojuzu je to veľký nedostatok, leto tento priestor musí zostať prázdny.
U nového systému - pravdepodobne pre US kapsule, je navádzací mechanizmus umiestnený okolo vchodových dverí, čo výrazne šetrí priestor.
Hľadať v tom nejaké gendrové príčiny je naozaj choré. Ešte treba teraz rozviesť akú roľu má v tom ten hnusný Brusel.
Az na ten detail, ze ten spojovaci nechanismus je desetileti overenej, funkcni a odolnej i proti vsemoznym porucham a nepresnostem. Prevazne to pak dopada tak, ze "technologicky lepsi" = slozitejsi na vyrobu, narocnejsi na presnost a totalne v riti pri jakykoli chybe.
Ukaz mi patlafon s usb kterej vemes a bez dalsiho cvaknes do drzaku nabijecky. Jo vono to nejde ... protoze ten konektor je sice uzasne uni, ale musis se zapojovat extra. Tohle je stejny, jen s horsima nasladkama. Chci videt jak to co je na odkazanym obrazku nekdo spojuje rucne bez pocitace.
,,Hľadať v tom nejaké gendrové príčiny je naozaj choré."
Tak to nemáte pravdu. Heterogenní stykovací uzel byl poprvé použit při misi sojuz-apollo. Důvod byl politický a souvisel s gendrovými stereotypy. Je pravda, že jinak než dnes, pravda je taková, že ani USA ani CCCP nemohli akceptovat, aby jejich kosmická loď hrála roli samice.
https://c1.primacdn.cz/sites/default/files/styles/landscape_large/public/8124d58b/3640402-sojuz-apollo.jpg?itok=WpnvFJgp×tamp=1488204429&c=def_cloudinary
To samé pak proběhlo i v době shuttle-mir:
http://vc.airvectors.net/tashutl_c06_07.jpg
Z hlediska technologie je zajímavé, že Rusové se u své nové vesmírné lodi heterogenní uzel používat nechystají:
http://www.russianspaceweb.com/ppts.html
Osobně ovšem pochybuji, Rusové tuto svou novou loď někdy dostanou do provozu.
Je to kravina, ale když si projdete, co vlastně změnil, tak je to jen pár okrajových pojmů v dokumentaci. Myslím, že podobná změna v terminologii Djanga byla o dost horší: https://code.djangoproject.com/ticket/22667
Oh, maybe I should have waited longer before merging this one :-( I'm wasn't 100% sure between "childs" and "children". Sorry, english is not my first language.
Dotyčný SJW sice anglicky neumí ani na úrovni základní školy, ale je hrozně "offended" desítky let zavedenými termíny, a tak zvyšuje diversitu. #facepalm
Pripomina mi to mistniho red hataka Eishmanna co se nechal vytrollit k tomu ze nechal kolegu v Red Hatu prepsat text u flatpak stranky Evolution.
Delal jsem si z nej tady v diskusi srandu ze i vlastni gnome projekty doporucuji flatpak nepouzivat a dal jsem odkaz na flatpak stranku Evolution (uz tehdy mi bylo jasny ze dostanou prikazano to prepsat, ze musi byt korektni ;)). Po tydnu samozrejme korektne prepsano a v historii jde videt ze to delal naky red hatak z Brna :D.
Hele, a co mu prostě říct, že vedle Zlína jsou Otrokovice, přeložit mu to a počkat, až mu pak rozzuřený dav domorodců, naštvaný představou hromadné výměny dokladů, vysvětlí, že ho uražený "morální cítění" bolí míň, než střet s realitou?
Chce to něco ve stylu té vdovy v "Byl jednou jeden král", jak tam vysvětlila Atakdálovi, že je přetrhdílo tak důkladně, že druhou chytl o pytle se solí...
Lidé z Otrokovic pochopitelně nemají s názvem svého města nejmenší problém. Naštěstí se jim do toho nezačal žádný aktivista navážet.
Lidé ze Zlína však mají problém třeba s tím, že baťovský hotel Společenský dům (1933) v centru města zůstává i po skoro třiceti letech stále přejmenován komunisty na hotel Moskva. Šílená odpornost. (A najdou se i takoví dementi, kteří v takto pojemnovaném hotelu chtěli ubytovat ukrajinskou fotbalovou reprezentaci.)
A to ještě když si koupíš lístek u ČD na vlak který přes Otrokovice jede, tak je tam ve výčtu stanic napsané:
"...,Otrokov,..." :-D
Proč by se hotel nemohl jmenovat Moskva? Byl by modernější Brusel, Hebdo, Muhamad nebo Sien-Ting-Liaan? Tak zrovna spalme mapy kde je Rusko ...
@jirka
Tak tehdy se to řešilo a evidentně nebyl zájem. Stejně tak bysme nyní mohli přejmenovávat na "Velkou moravu". Každopádně první věc která bude rozhodovat bude to, komu ten hotel patří. A jestli je městský a "Hotel Moskva" není hlavní devíza toho hotelu, nechť si zlíňáci klidně třeba hlasují, ať s tím jde někdo do okr. voleb, mechanismů na to máme dost. Není potřeba honem rychle od zítřka "strhávat sochy, pálit knihy a přepisovat ulice" podle toho kdo je v další desetiletce "in" ....
Kdyby ten hotel postavili komančové a takto jej pojmenovali a toto jméno mu dodnes zůstalo, stále bych chápal nevoli Zlíňáků (i mou) s jeho názvem, ale takto jde o jinou situaci. Vzhledem k tomu, že byl - stejně jako samotný Zlín násilně přejmenován rudou partou, tak mi připadá neomluvitelné, že mu nebyl (stejně jako městu samotnému) původní název navrácen.
A je dost hloupé v tomto kontextu vytahovat nějaké pálení knih.
@jirka
To je prostě přirovnání fanatismu s jakým se pálí všechny kniky předešlé doby bez rozmyslu (hlavně všechny a teatrálně) k úpronému přejmenovávání všeho co by mohlo nějak souviset s Ruskem minulým, hlavně současným - Moskva je prostě světově známé město ať už si o tom myslíš cokoliv. Asi jako by se nikdy nesmělo nic jmenovat Berlín nebo / .* němenk[o|á|ý] .* / protože ta historie tam taky není nic moc, dokonce 2x. To je hloupé.
BTW Jak probíhá "násilně přejmenován" - bylo referendum, zlíňáci byli proti, a stejně to přejmenovali?
@jirka
Chápu. Dosly ti argumenty. No není lehké obhajovat ideologické pitomosti.
BTW Mluvils o násilném přejmenováni. V čem je to jiné když teď přiletí @jirka a z ideologické nenávisti k Svazu který zanikl minulé století jim začne přejmenovávat všechno co má něco společného s Ruskem?
Zkus navrhnout v Praze přejmenování hotelu Berlín ze stejného důvodu jako se hotel nesmí jmenovat po ruském hl. městě .... Uvidíme co s tebou provedou tví západní eurosoudruzi
No to je znamení doby, jasný vztah pán a otrok zaměníme za rodič a pracovník. To je snad ještě horší, protože to otrokovi nedovoluje nenávidět pána, odteď ho musí ještě ke všemu milovat jako otce .-))) Co tam mother místo parent. Aha to bude německá verze Pythonu.
Opravdu svět se řítí do ďáblovy řiti, jak kdysi psal Apollineire.
Uz niekto pisal Viktorkovi, ze by sa mal vratit v case a opravit nazov svojej prezentacie https://www.youtube.com/watch?v=zFl9RAfbSXE ? Predsa "fat" tiez niekto moze pocitovat ako urazlive.
Kam toto vsetko speje a preco ?
Zacatek toho textu celkem sedi https://www.youtube.com/watch?v=8mhxeORHeag
A to jako Viktor tvořil hned po cestě z hospody se dvěma promile, během která se 3x zvedla cesta a praštila ho do kokosu?
Mám pocit, že kdyby vystudoval medicínu, tak by teď na fakultě v knihovně s korektorem a propiskou kontroloval učebnice sexuologie, urologie a gynekologie a zaváděl termín "glansoris" jako kombinaci "glans" a "klitoris". S tím, že ta tkáň v zárodku jedno jest a dělit to na žalud a poštěváček je sexismus. Pakin.
Tak dufam, ze sa este prida Microsoft a na github-e bude "parent branch" ako vychodzia. Vravim github, pretoze Linus by ich poslal do prdele.
Inak uz som bol raz kritizovany za pouzivanie black/whitelist, podnikova kultura nadovsetko. Nikdy ma nepadlo, ze by to malo nieco s rasou, a osobne si myslim, ze koho ano, je tak trochu rasista sam.
Chudák Tarzan, v opičím jazyce, používaném ve známé sérii příběhů o lordu z Greystoke, "tar zan" znamenalo "bílá kůže" a on to přijal a ani si nebožák neuvědomil, že jej tímto opice verbálně zneužily a on se z toho měl správně psychicky sesypat na hromádku.
"Red skin" je asi tak urážlivé jako "pale face", čili není to urážlivé nikde jinde na světě, pouze v Americe. Stejně tak jako podržení dveří ženě je všude jinde bráno jako galantnost, jen v Americe je to sexistické chování, kterým muž vyjadřuje svůj chtíč a predátorské sklony.
Nejspíš protože jich nebylo tolik. Jinak se celkem slušně řezali mezi sebou a taky s kolonisty. Tím nepopírám co kolonisti provedli za genocidu - viz. zatahování epidemií nebo přesun indiánů o kterém mluví historici jako o pochodu smrti ... Kdyby měli šanci, nespíš by s kolonisty udělali to samé. Taková ale byla doba. Nesuď to tak úplně dnešníma očima. Dnešníma očima suď dnešní kolonizace ...
To musí rozhodnout ti indiáni, jestli je to pro ně urážlivé. Vás uráží i taková blbost jako přejmenování slova master jen V DOKUMENTACI A V TESTECH. Žádný produkční kód to nerozbíjí. A to se to ani netýká vás a vaší rodiny, pochybuji, že vlastnili otroky. To přejmenování provedl běloch, černochům to asi nevadí narozdíl od toho klubu Red Skins, který vadí skutečným indiánům. Cílem toho přejmenování je vyprovokovat přecitlivělé bělochy. Kdybyste to ignorovali, tak to ty SJW přestane bavit.
Pardon, ale mě neuráží to pejmenování, ale ten debilní důvod k tomu (master-slave case). Co je přesně cílem takové aktivity těch chorých hlav si fakt, naštěstí, nedokážu ani představit. Resp. co je tím debilním cílem ano, nedokážu si pedstavit co si myslí že tím skutečně dosáhnou.
Reagoval jsem ale na ten výrok s těmi čísly ...
@hawran.diskuse
Tomu tvému? Tomu jsem porozuměl naprosto přesně. Je to to samé co vždycky. Nejprve se do někoho navezeš urážkama a když ti odpoví, tak bulí. Stejně se chovali někteří nevychovaní spolužáci na základní škole.
Prostě protože se stydíš, nebo bojíš, mít vlastní názory, tak nálepkuješ ostatní názory urážkama a posměškama a myslíš si, že to na ně zapůsobí stejně jako tebe a tvůj názor - budou bulet. Nejspíš si myslíš že když to unuje na tebe, tak bude i na ostatní ...
@kentan
Ses nějak rozdováděl, :-).
Že ses na ten původní příspěvek chytl na první našlápnutí i ty jsem ani nečekal, tvé blábolení se mi v poslední době daří víceméně ignorovat.
Ale začínám mít dojem, že máš potřebu reagovat na cokoli, co sem napíšu, copak, máš nějaký problém?
PS: A ten tvůj pseudorozbor si strč za klobouk, je to jen tvoje další klasická dojmologie.
@ hawran.diskuse
Fakt máš takový dojem? Jestli to nebude spíš tím, že máš potřebu si do každého vlákna ulevit, nota bene takovým stylem, že ti nikdo nětšinou ani neodepisuje, protože ani není reálně na co. Až na mě. Občas se pobavím tím že zkusím "ten obsah" spláchnout a dívám se jak se v té míse zatočí ....
PS: To není rozbor, tak na mě ten výlev zapůsobil. Ano, smutné. Resp. zbytečné. Teda pro tebe, já takové věci v hlavě nemám ...
""Red skin" je asi tak urážlivé jako "pale face", čili není to urážlivé nikde jinde na světě, pouze v Americe. Stejně tak jako podržení dveří ženě je všude jinde bráno jako galantnost, jen v Americe je to sexistické chování, kterým muž vyjadřuje svůj chtíč a predátorské sklony."
Pochopil jsem, nenavidite USA.....
A bychom byli naprosto korektní, tak Indiáni nebojovali s nějakými Američany.
Jejich problém byl (a bihužel pořád ještě někde je) "bledá tvář", "bílý muž".
Což - jak jistě někteří vědí - byli ve velké většině přistěhovalci ze starého kontinentu.
Tedy z oblasti, kde "vládlo" křesťanství, humanismus, technický pokrok, věda, ...
Já jsem u toho nebyl, černochy na zahradě nemám a slavnostně prohlašuju, že ani jednoho indiána jsem nezabil. Opravdu nemám potřebu se za to cítit jakkoliv vinný. Tohle je otázka minulých generací a ještě k tomu z jiného světadílu. Pokud ty tu potřebu máš, tak to je fajn, každý má mít nějakého koníčka. Hlavně se ale nesnaž tvrdit, že kdo za to necítí vinu, ten to schvaluje - mě se to akorát vůbec netýká. To je problém vás aktivistů obecně - serete se do věcí, které se vás netýkají.
@Pasivista
On ani není tak problém že se někdo do něčeho "sere" - jsme lidi okolí ovlivňuje nás a my ovlivňujeme okolí. Problém to začne být když se začnou používat postraní metody "souboje" - např. ono přehazování pocitu vinny, agesivní nebo zastrašující nálepkování (dnes známe jako rasista, xenofob, ..., korupčník, podnikatel, ... apod. ) atd.
Mne dostalo to zduvodeni: "For diversity reasons, it would be nice to try to avoid "master" and "slave" terminology which can be associated to slavery."
Co jsou "diversity reasons"? Mne je v podstate fuk, ze se to prejmenovalo, ale udelat to kvuli takoveto nezduvodnene debilite a bez jakekoli diskuze. Nechapu, jak se ho mohou ostatni core vyvojari zastavat a jeste ho hajit uplne nesmyslnymi zpusoby.
PC/SJW mor se siri i do programovacich jazyku :(
*facepalm*
Ty termíny jsou nejpřesnější možné a vážně pochybuji, že by je původní autoři zvolili, protože chtěli propagovat otroctví. Master-slave vztah v IT je přesně stejný jako vztah mezi pánem a otrokem historicky. Slave prostě čeká na pokyny Mastera a dělá, co po něm Master chce.
Cpát tam rodiče a děti je IMHO mnohem "horší" a worker má jiný význam (a také využívaný - např. worker threads).
Hmm a co na to pracující děti v číně?
BTW fičák bude až někoho napadne změnit klient/server v IP https://en.wiktionary.org/wiki/servus#Latin
mařeny, co si nejsou jisty tím, co mají dole, pozměňují jazyky našich matek, rozšiřují své mentální asociální postižení mezi ostatními, teď už se to naváží i do technického světa, kdo nemá technické vzdělání, by do techniky neměl kafrat, až donutí elektrikáře používat sexuálně homogenní konektory na silnoproud...
Víš co, já nemám problém, že 2% lidí jsou schopní se yamilovat jenom do osob stejnýho pohlaví *). Ti ať si vyberou partnery či partnerky podle své preference. Mě takz nikdo nediktuje, jestli bloncku nebo brunetu, plochou nebo prsatou, tak proč bych měl něco já v tomto směru diktovat jim? Je to jejich volba...
Problém je, když tyhle 2% začnou řvát, že je jich míň a proto potřebují chodit k jedněm volbám 5x a podobný koniny. Pokud chtějí rovnoprávnost, tak klidně, ale s tím, že pak budou braní jako jeden (univerzální) člověk a na jejich počet ani rozdílnost nemůže být v tomto směru brán ohled. Takže tím si uříznou větev pro různý kvóty a zvýhodnění - takže v tomhle jsem ve vlastním zájmu pro rovnoprávnost. Paraziti by byli mnohem líp vidět.
A pokud jde o "preference na základě pohlaví" - oni sami někoho preferují na základě pohlaví (neznám lesbičku, která by byla nadšená z života s chlapem). Takže paradoxně volají po tom, aby lesbičky v průměru měly 49 z 50 vztahů s chlapem a chlap si mohl vzít jinýho chlapa až po 49 manželstvích, aby to statisticky a nediskriminačne vycházelo.
*) Původní číslo 4% pochází z prvního výzkumu sexuálních preferencí, který se konal po WW2 v US věznicích a vzešlo z odpovědi na otázku, zda dotyčný měl pohlavní styk s osobou stejnýho pohlaví, ne obecné preference. Pozděj se ukázalo, že jich jsou jenom 2% a osob, který využily příležitost si užít se stejným pohlavím (v opilosti, grupáč, ...) je 8%. Akorát se jim v boji za "rovnoprávnost" hodí dvojnásobný číslo...
Problém je, když tyhle 2% začnou řvát, že je jich míň a proto potřebují chodit k jedněm volbám 5x a podobný koniny.
Tohle v drtivé většině neřvou dotyční, ale lidé, kteří ucítí nutkavou potřebu prosadit jejich "dobro" za ně, i když o to dotyční třeba vůbec nestáli. To pak začnou prosazovat tak urputně, až proti dotyčné menšině postaví téměř celou většinu, které to do té doby bylo víceméně jedno.
Osobně myslím, že tuhle chorobnou potřebu někoho "chránit", i kdyby to "chráněného" mělo ve výsledku poškodit, mají lidi, kterých se kdysi nikdo nezastal, tak si to léčí na ostatních. Aspoň při pohledu do řad šedesátikilových, uhrovitých aktivistů s modrými vlasy vždycky takový pocit mám.
Konatelé dobra VŽDY páchají více škod než užitku.
Dobré věci se nemohou vynucovat. O tom, že je něco dobré, je potřeba přesvědčit ostatní pomocí argumentů ve férové diskusi, aby to přijali za své na základě vlastního uvážení. Pokud nějaké dobro vnutíte silou, bez ohledu na to, že je to dobrá věc, efekt tohoto konání bude škodlivý, pokud nebude relevantním okolím většinově přijímaný. Můžete o tom diskutovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak vše, co s tím můžete dělat.
Právě kvůli ignorování a dokonce potlačování tohoto principu jsou "dobroseři" největší nebezpečí pro demokracii a svobodnou volbu. Právě proto je dnešní forma liberalismu proti-demokratická a silně koketuje s diktátorským stylem vedení bez připouštění diskusí.
Jako třeba když Sever donutil Jih zrušit otroctví... Dobré věci se přeci nemají vnucovat.
Ta válka bylo o odtržení jihu, otroctví byl jenom bonus - kvůli tomu ta válka nebyla, i když v případě výtezství to bylo jasné. Jenom doufám, že nám sem zase jednou nepřijede někdo vnutit ty dobré věci na 50 let - ono totiž to co je dobré je dost relativní - třeba pro Saudskoarabského prince znamená "to dobré" něco úplně jiného než pro tebe troufl bych si skromě tipnout ...
Mohli na nich predsa uvalit sankcie, nemuseli hned ist do vojny. Hm... ale to by asi nefungovalo. Ako tu tak s odstupom sledujem debaty, myslim ze su dolezitejsie veci na riesenie a toto mohlo pokojne este nejaku dobu zostat v rovine diskusie a presviedcania ako navrhuje predrecnik.
@semancko
"Tady" se vytvořil dojem, že když něco "zlého" někomu hned nezatrhneš, tak jsi stejně zlý, nejsi dobrý nebo s tím snad souhlasíš. To ale vzniklo z toho, že se to používá jako veřejná obžaloba když je potřeba někoho "srovnat" a pak to evokuje tyto pocity. Ve skutečnosti není vůbec záhodno jít a hned všechno zlo světa povraždit, dobít a zničit ....
Ty si pekný kokot ak si myslíš, že ta vojna bola o tom. Ale vlastne, ty si kokot, už ťa tu dlhodobo sledujem. Slnieckarsky ľudský odpad. Ty pôjdeš k múru keď ten čas príde aj celá tvoja rodina, lebo strom ktorý plodí zlé ovocie je treba vyrúbať aj s koreňmi. Neomarxisti sú esencia zlá, anti-ludia, monštrá.
U zdi už stávám, když si rovnám záda. Zkus něco neobvyklejšího.
Možná jednou přijdou časy, kdy i parent/worker bude urážlivé spojení připomínající nadvládu a tyranii kapitalistických vykořisťovatelů a vlastníků prostředků nad chudými bezprávnými dělníky. A bude se to muset přejmenovávat znovu.
Vlastně takové časy nikdy nepřijdou, protože nás dříve smete jiná civilizace, která není oslabená řešením politicky korektních s*ček a bezmeznou podporou neschopných, sociálně vyloučených nebo děti nerodících devítipohlavních nemužů/nežen atd. na úkor běžné rodiny a lidí schopných něco dokázat.
Spravne je to samozreme Worker and Parasite - https://www.youtube.com/watch?v=z2_dhUv_CrI
Bolo by na case premenovat aj ciernu dieru na nieco PC.
Niektorim asi riadne drbe v bedni.
Client/Server, Master/Slave. Oba znamenaju skoro to iste, ale predsalen tam citim rozdiel. Parent/Worker mi znie uplne najuchylnejsie zo vsetkych... V dalsom kole to asi vsetko premenuju na Employer/Emplyee. Bude to koli podobnosti slov sice totalny gulas ale aspon PC :-(
Bolo by na case premenovat aj ciernu dieru na nieco PC.
To už v USA bylo:
- https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wiley_Price
- http://www.foxnews.com/story/2008/07/11/texas-county-official-sees-race-in-term-black-hole.html
Proč projdou? Protože jsou schované. Levičácký připosra*** mainstream mlčí a nakonec to zjistíš až je pozdě. Je toho moc. Ale ruku na srdce, prostě konkrétně tohle i kdybys věděl 5 let dopředu, tak s tím nemáš co udělat. I kdyby ti to někdo slíbil pi volbách, tak to pak shodí s tím že nebyla shoda. Takových případů tu máme. To je totiž tím, že uvnitř států se pol. síly rozdělují na nějaká levá, pravá, střední, zelení, anitisystémoví ......... ale všichni jsou korumpování evropskými penězi a podílem na moci - minimum ale je hlásání evroských neomarxistických pseudohodnot. U nás je toto křídlo známé jako Havlisti, pražská kavárna, jejich průniky a skupinky okolo. Není strana kde by alespoň 1/3 nebyla tímto zasažena, v některých nic jiného ani není ...
To je snaha zlikvidovat národní státy - jednotky, které by se rády řídily samy - no to je neslýchaný zásah do moci EU. Je potřeba je roztříštit, trestat ... podporovat aktivty jako změna hymny, názvu, cokoliv jiného než tradiční rodinu,, pořádně trestat za každý odpor - obžaloby plné idealistických nálepek - jako právě trestají Orbána ...
V podstatě je to teď 50:50 lidí jestli zůstat suveréní nebo se radši odevzdat ... Všechno je to o penězích a o moci, nějaké evropské hodnoty jsou prázdné nálepky: Např. v Katalánsku rozpráší demostranty policie, v Maďarsku když se to hodí stačí pár lidí z opozice aby se EU prala za jejich hlas proti Orbánovi - který se jim nehodí - a pak ho ještě fackují zájmem lidí Maďarska, přestože vyhrál volby sinifikantně ...
To je pozadí toho proč musíme být Czechia a proč se to děje tak plíživě ale jistě a kontinuálně .... Svět je holt složitý a složitou situaci, resp. její pozadí, hold nejde popsat jednou krátkou větou. Omlouvám se všem kteří se budou cítit uraženi příspěvkem oftopic protože neodpovídá jejich názoru ....
Napadlo me, ze by se tomu mohlo rikat "stinnerizace" Pythonu, nakolik on tohle silenstvi rozpoutal. Je pravda, ze podobna SJW/PC debilita se objevila uz predtim (viz tady) ale ta zjevne nemela takovy efekt jako stinnerizace.
Ale houby. To se jen sama znici severni amerika a zapadni evropa. Stredni evropa, vychodni evropa, asie, jizni amerika a afrika budou v pohode existovat dale. Zapadni evropa uz svuj osud tusi a tak uz s predstihem zaridila, aby uzemi po nich nezustalo neobydlene a zahajila presun novych obyvatel ze svetadilu na jih od nich.
