Vlákno názorů k článku
Rada města Mnichova prohlásila, že Linux se v dlouhém horizontu nevyplatí
od Jiří Eischmann - Osobně si myslím, že hlavní problém je už...
-
Osobně si myslím, že hlavní problém je už v tom, že si udržují vlastní distribuci. To mají nechat na vendorovi a věnovat se jen aplikacím, i s nimi by měli u údržby a upgradů problémů víc než dost. Když jsem četl, co tam používají za archaické verze softwaru, tak se ani nedivím, že to uživatelé příliš nechtějí.
-
nobody (neregistrovaný)
vzhledem k tomu ze za tim "vypoctem" nestoji nikdo jinej nez Microsoft, kterej jiste vyhradil celej 1 tym na to aby do toho zapocitali naprosto vse co se v IT oddeleni za tu dobu stalo, tak to nelze brat jako cenu za "upraveni Ubuntu do podoby Limuxu"... ocekavam ze z tech normalnejsich veci je tam zapocitane:
- reforma celeho turbobirokratickonesmyslenho systemu ukladani dat
- implementace funkci a opravu LibreOffice
- navrhy a relazica databazovych systemu
- instalace a udrzovani veskerych serveru
- platy vsech administratoru (i kdyz chodili otocit mys lidem co se jim hejbala na obrazovce sipka obracene)
- veskere instalace OS a SW
- instalace(fyzicka) tiskaren a jejich udrzba (toner, papir)
- budovani sitove infrastruktury
- tvorba informacnich systemu
- tvorba www stranek
- tvorba intranetua HROMADA dalsich veci, ktere by se delalo i bez GNU/Linuxu, nebo by je delala externi firma za nasobne vice penez, nebo by delat neslo (napr. misto uprav LibreOffice) takze by se tim nedala zlepsit ergonomie pouzivaneho SW (a tedy ve vysledku rychlost uzivatelu, coz by opet znamenalo potreba vice clovekohodin na ukol, tedy vice penez)
-
Adam KaliszStříbrný podporovatelČlověk, který má k zastupitelstvu kvůli práci ve Studentenwerku blízko a je odborník na IT, ten mi povídal, že největší problém byla organizace a extrémní granularita různých oddělení. S tím souvisela i pestrá směska řešení všeho a ničeho. Než ten nepořádek vůbec nějak začali chápat, aby věděli co a jak upravit či odstranit, byla technika zase o kus dál. Celkově to asi odpovídá Ubuntu 12.04 nebo tak, což je pořád výrazně lepší než Windows 2000.
Myslím, že se především aplikacím věnují, ale i ty mají záludné chyby a kvůli jedné chybě nebudou hned přecházet na novou verzi - to radši tu chybu opraví. Prý aspoň v LO věci upstreamují...
Celkově jsem nabyl dojmu, že se odvedlo dost práce, hodně hnoje se vykydalo a tak vznikla vůbec možnost, že se bude o něčem jiném vůbec přemýšlet. Je dost dobře možné, že s Windows by v praxi byl život na úřadě možný jen s daleko větším týmem kompetentních Windows adminů, kteří ale nepůjdou makat na úřad za to, co tam dostanou. Ti Linuxáci to ještě můžou obhájit tím komunitním přístupem, Windows admin asi těžko.
-
SB (neregistrovaný)
Osobně si myslím, že vývoj vlastní distribuce byl okrajovou zátěží, největší kapacity, peníze a čas sežrala samotná restrukturalizace, ale to vám Microsoft neřekne. Navíc co hůře, ještě to může dopadnout tak, že v případě, že se vrátí Microsoft už do vykydaného chlíva, bude mít výbornou pozici na machrování, jak to s Linuxem nejelo a jak to teď s widlama supr jede. To může být ještě velká past.
