pokud chces jine cpu a/nebo nativni sata, muzes sahnout po jinem necoPi...
pokud te napadne ze chces RPi kvuli jeho rozsahle podpore a komunite, tak ta je takove i prave protoze ze RPi jsou zpetne kompatibilni, protoze ale neni kompatibilni CPU se stavajicim od jineho otevrenejsiho vyrobce a/nebo s nativnim SATA, tak takove RPi by prave tu jeho vyhodu zabilo...
Neřekl bych, že RPi má hlavní výhodu v tom, že je zpětně kompatibilní. Ta hlavní výhoda je v marketingu RPi Foundation - vedou to pevnou rukou: sám jsem zažil cenzurování diskuse na jejich webu, když člověk postnul odkaz na shodný "projekt" řešený jen pomocí Arduina s výrazně nižšími náklady... Kdyby ostatní něcoPi za sebou měla nadaci, která to bude mediálně tlačit a financovat kvalitní dokumentaci a vývoj, tak budou mít taky velkou komunitu. Jenže Orange, Banana apod. za sebou mají čínské firmy, které pořádně ani nenabízí obraz funkčního systému, natož nějaké ukázkové projekty nebo dokumentaci... Což je mj. důvod, proč nemá smysl šahat po jiných deskách, které by to SATA nabízely... Ale je jasné, že změnou procesoru by se RPi prodražilo - jednak na procesoru samotném a taky na vývoji a podpoře...
ta zpetna kompatibilita znamena ze (i "alternativni") "systemy" jsou "stejne" napric generacema, samozrejme pro novejsi gen hw je potreba pouzit k image novejsi "jadro/dt"... s tim souvisi ze komunita se muze skladat z vlastoiku od rpi1 po rpi4, i to ze dlouho nechteli udelat 64bit system aby ten "firemni" byl jeden na vse...
kdyz by udelali RPi5 s jinym nekompatibilnim CPU, nativnim SATA, NVMe atd, tak tim celou komunitu prakticky odriznou a vznikala by nova, at jiz castecne prerozena...
u necoPi s SATA je situace takova, ze kdyz vynechame podporou vyrobce zdaleka nejhorsi Banana, tak treba Hardkernel/Odroid, FriendlyArm, Orange maji velmi slusnou a castou i s mainline jadrem podporu Armbianu kterej take nema malou komunitu... takze smysl pro toho kdo chce jine HW vlastnosti a zaroven nepozaduje RPi "zazemi" to samozrejme...
https://www.armbian.com/download/