Názory k článku
RawTherapee 5.13 přechází na Rec2020 a LibRaw, novinek je velké množství

RawTherapee je podle mě úžasný kus SW, kde jeho úžasnost je vyvážena téměř neexistující dokumentací :)

Poměrně nedávno jsem objevil úžasné stránky Deep Dive into Editing with RawTherapee. Člověk si říká, že po tolika letech ho v tutoriálech nic nepřekvapí, ale naopak! Moc mi to pomohlo zjednodušit a hlavně časově zkrátit workflow na zpracování _jedné_ fotky.

V čem ale ještě plavu je nějaké pěkné workflow na zpracování hromady fotek, např. fotky z jedné akce. Ačkoliv RT umí ve svém filemanageru poměrně dost věcí, tak nevidím v těch fíčurách návaznosti, abych si z toho poskládal _nedestruktivní_ workflow. Musím využívat několik dalších aplikací a sadu vlastních funkcí v bashi, poměrně komplikovaně a nejsem s tím spokojený.

Nemáte někdo tip, prosím?

Hlavně potřebuju, aby vše až do finálního (a volitelného!) "commit" probíhalo čistě nedestruktivně, o nic se nesmí přijít, minimálně ne ze zdrojových dat, lépe ani rozpracované věci (RT profily).

Vím, že třeba Michal Kubeček používá darktable (a má za to můj velký obdiv, to je ještě méně pochopitelný SW podle mě - Michal je kouzelník), ale určitě tu je fotografů víc...

5. 8. 2026, 22:46 editováno autorem komentáře

A kde tam mas destruktivni workflow?

Proste upravis jednu fotku nejakym zakladnim zpusobem aby to davalo smysl - pak copy & paste na vsechny ve vyberu. Jednotlive doladit treba EV kompenzaci ci white balance (fotil jsem predstaveni kdy zapadalo slunce.. takze to slo ze dne do noci ... ale povedlo se me to srovnat aby vystup z cele akce byl konzistentni).

Pokud se prijde na lepsi nastaveni behem uprav, tak davam copy & selective paste do vsech, a prepisu jen ty veci, ktere chci zmenit.. at to nemusim zas individualne ladit.

Pak export do mensich nahledu ci full-res jpeg.

Nemyslel jsem editaci jednotlivých fotek, ale celkové zpracování té hromady fotek z akce. Co zahodit úplně, co vzít ale až po úpravách z RAW, co je OK už z foťáku, co vzít a zpracovat speciálně (např. sada fotek do panoramatu). Pří výběru neposuzovat jen jednu fotku, ale např. být schopný si fotky přeskládat, dát si k sobě skupinku a z té vybrat (jednoduše a rychle si prohlížet a porovnávat fotky ze skupinky). Po úpravách si porovnat výsledné fotky a např. vidět, jestli k sobě barevně ladí. Pokud ne, tak je sladit - a tím pádem vědět u každé, z jakého RAW souboru je.

Asi jsem nevyjmenoval všechno, ale pro ilustraci to snad stačí. Přijde mi, že to jsou tak základní rozhodnutí, že to musí řešit každý - a tudíž na to musí existovat šikovné workflow, jen já ho zatím nenašel :)

Tohle jsem resil jenom doufazovym tridenim - z 4000+ fotek* (3h predstaveni) vybrat tak 200-300 ktere jsou technicky OK - to jde poznat podle JPEG souboru, tato sada se projede jen zakladnim globalnim vyvolanim z RAW verze minimum uprav at to ma konzistentni styl, pak je dalsi kolecko vyberu na klientovi, to se zredukovalo na 30-50 fotek, a tyhle pak dostanou individualni peci. Vyjimecne existuje treti faze - material na prani - a zde spada retusovani a kompozice z vice fotek, kdyz napr se z toho jede neco vaznejsiho (do tisku / na propagaci).

*) bylo by to mene, ale rad jedu bursty - snadneji se vybira slusivy snimek lidi co mluvi ci zpivaj

Zadna fotka mi nikdy nebyla OK z fotaku - resp. ty JPEGy jsou jenom zaloha a slouzi primarne na rychle trideni (v prohlizeci obrazku, ne v RawTherapee ... nez side-by-side jedu stridani obrazku a to je rychlejsi k posouzeni ktera ze sady je lepsi). Hlavni duvod je, ze JPEG look nejde replikovat, tudiz ani upravovat. Ale vlastne me pak ani nezajima vic, nez na posouzeni zda je ostry to co ostry ma byt, a zda je vse v zaberu :D

Zda fotky po upravach ladi.. to resim v RT tim, ze vychazim z RAWu (foceno na manual) a podobna scena po rozkopirovani profilu dopadne vzdy stejne. Variace byva jen EV korekce kompenzujici momentalni nasviceni sceny, vyjimecne hrabnu do nastaveni expozice ja, kdyz vim ze ta cast deje bude svetlejsi/tmavsi.

Díky za odpovědi. Já sice třídím trochu jinak, ale i tak je to inspirativní už jenom z toho pohledu, že tohle ti evidentně funguje ve smyslu "nestrávím nad tím mládí a přitom je výsledek podle přání zákazníka". Navíc se ty naše potřeby liší možná míň než jsem si z toho tvého popisu myslel. Vždyť taky musíš řešit, když děláš ty bursty, že vybereš tu jednu fotku a zbytek z burstu chceš nějak rychle označit jako "skipped". A taky musíš řešit, že na rychlé procházení je dobré použít jiný rychlý prohlížeč (feh, gthumb...) nad JPG, ale pak je dobré si v něm být schopný rychle označit skupinu a s ní buď provést "zahodit" (např. zbytek burstu) nebo "odlož do spec. podadresáře" (u mě např. panorama). A samozřejmě všechny ty operace musejí přesunout JPG i RAW, příp. další příbuzné soubory^*).

Já zatím nejlepší, co jsem vymyslel, je zavést si skript(y) pomocí .desktop souborů jako operace nad MIME typem image/*. Tím se mi v GUI aplikacích objeví v menu a můžu je tedy spouštět např. nad označenou skupinou obrázků.

*) Tvůj i můj popis jsou nad ideální situací, že člověk všechno vidí napoprvé a nevrací se. Ale občas se buď stane chyba nebo chci vyzkoušet víc variant. A pak potřebuje přesunout i všechny další soubory a ty skripty to musejí umět poznat: RT profily, JPG už vyrobené z těch profilů... Nejenže na to všechno musím teda psát skripty, ale narážím i na to, že RT neukládá nikam informaci o zdrojovém RAW souboru: ani do profilu ani do metadat výstupního jpeg.

Možná trochu kacířská otázka, ale zkoušel jste někdy RapidRAW (https://github.com/CyberTimon/RapidRAW)?

Dlouho jsem ho bral spíš jako zajímavý experiment nebo doplněk k RawTherapee, ale za poslední rok se posunul neuvěřitelným tempem. Dnes mi přijde, že už nejde jen o RAW editor, ale o poměrně komplexní workflow nástroj.

Zmiňuji ho hlavně proto, že velká část toho, co popisujete, jsou věci kolem organizace a výběru fotografií, ne samotného vyvolávání.

Například má funkci Auto Culling. To je v podstatě automatický první průchod kolekcí fotek. Software umí najít rozmazané snímky, technicky nepovedené záběry nebo velmi podobné fotografie a pomůže vytřídit balast ještě před samotnými úpravami. U sportu, koncertů nebo akcí, kde člověk snadno přiveze několik tisíc záběrů, to může ušetřit překvapivě hodně času.

K tomu nově přidal Culling View, kde lze zobrazit několik podobných fotografií vedle sebe a porovnávat ostrost, kompozici nebo výrazy lidí. Když jsem četl váš popis s přesouváním fotek do skupinek a vybíráním nejlepšího záběru, napadlo mě právě tohle.

Nechybí ani párování RAW+JPEG souborů, virtuální kopie, alba, štítky, hodnocení nebo pokročilé filtrování. Dokonce přibyl i export z příkazové řádky, takže pokud už dnes používáte vlastní bash skripty, není to slepá ulička.

Samozřejmě je to pořád výrazně mladší projekt než RawTherapee nebo DarkTable a některé věci ještě dozrávají. Na druhou stranu mám pocit, že se autor snaží navrhovat workflow pro fotografa roku 2026 a ne pro fotografa roku 2006.

A asi mě za to někdo ukamenuje, ale přijde mi výrazně přívětivější než RT i darktable. U RapidRAW většinou přemýšlím nad fotkami. U RT a DT někdy přemýšlím hlavně nad tím, co chtěl autor rozhraní říct.

Nevím, jestli vám vyřeší úplně všechno, co hledáte, ale podle vašeho popisu bych mu určitě dal šanci.

Jinak já zpracovávám velké množství fotek ze závodů v TeamGymu, přinesu si vždy tak 3 - 5 000 fotek. A tam mi RR velmi pomáhá. Tutoriály vždy obvykle ukazují jak se "babrat" s jednou fotkou, ale já jsem vždy potřeboval zpracování tisíců fotek naráz a a tam není čas na individualizaci. Jasně tu možnost vždy mám, ale automat vše zrychlí. A to mi RR umožňuje.

Třídím v DigiKamu, pak ladím v RapidRAW...

Dovedu si představit, že časem DigiKam odpadne, ale zatím na tagy lidí, míst... má jasně navrch

Díky, to vypadá velmi zajímavě. Minimálně bych to mohl pro začátek zkusit také kombinovat s RT. Myslím, že mám plán na část víkendu :)