Ne, nebyla. Proč chtít béčkový souborový systém z minulého desetiletí, resp. minulého století, který ztrácí data kvůli silent data corruption, protože nemá checksumy dat, který nepodporuje žádný RAID na úrovni filesystému (tedy nepodporuje žádný skutečný RAID, který by nebyl pouhou iluzí redundance), který neumí atomické snapshoty ani subvolumes a který se nezmůže dokonce ani na tak základní věc jako cp --reflink?
Ale vážně, zastánci zastaralých souborových systémů všech zemí, jděte už s tím Ext4 do … Národního technického muzea. Fakt nevím, jak to jinak slušně říct.
treba proto ze nechce prijit o data diky naboreni btrfs co se ooravuje mnohem hure/vubec nez extfs... nebo chce vedet kolik ma zabrane/volne mista na disku...
na snapshoty s ext lze vyuzit lvm, na raid (i raid5,6,10) mdadm...
nerikam ze btrfs nema dobre vlastnosti a/nebk ze nema budoucnost, jen ze jsi slepy ;-)
I na desktopu využijete snapshoty OS datasetu - když se nepovede upgrade, dá se přepnout zpátky a stojí to jen 1 reboot.
Snapshoty se dají použít jako stabilní bod k vytvoření zálohy na používáném systému.
Nebo kdy používáte systém k testování, můžete se vždycky vrátit ke snapshotu a nemusíte ztrácet čas čištěním svinstva z předchozícho testování.
Komfort a možnosti btrfs nebo ještě lépe ZFS, se nedají takhle rychle shrnout ani představit.
Je tam kopec dalších vlastností nad rámec běžného uživatele, které se dají využít v rámci třeba virtualizace, aniž by člověk investoval do nákupu hardwaru.
Jen je třeba vzít v úvahu, že btrfs a zfs jsou paměťově náročné a nejlíp fungují, když se jim dedikuje aspoň 2GB RAM. Tj. na laptopu s 3G RAM mi běží ext4 ale třeba na desktopu s 16G RAM mi běží ZFS.
Nevim jak virtualbox, ale co jsem ho zkousel tak pod vmware (player|workstation) celkem funguje obstojne. Osobne bych ale radeji videl tenhle os s podporou co nejvice HW, nebot by to byla dobra cesta jak nahradit windows u lidi (bfu) co maji X let stary HW s windows 7/xp a linux uz z jakehokoliv duvodu nechteji.
To já s jistotou nevím, ale mám pocit, že minimálně může haprovat systém oprávnění. Na NTFS to vypadá jinak než v POSIXu. Ale nikdy jsem v POSIX prostředí nepoužíval ACL. Možná se to tam nějak dá nějak zaonačit... Asi ano, jinak by do ReactOSu btrfs nedávali. Tohle je území, na kterém se nevyznám.